На суде по Удо адвокат просил отложить судебное разбирательство. На какое время может быть отложен суд.

При рассмотрении дела в подготовительной части судебного разбирательства ответчик просил суд отложить дело слушаньем в связи с неявкой его адвоката. Истец, возражая против отложения дела, предположил, что ответчик пытается таким образом затянуть судебное разбирательство.

Неявка каких лиц может служить безусловной причиной для отложения судебного разбирательства? Как должен поступить суд?

У моего мужа на 11.06.2015 г назначено судебное заседание (УДО) по ходатайству адвоката. За три недели до суда он заработал выговор и просит, чтоб адвокат отозвал суд, до закрытия выговора. Когда адвокат отправил просьбу об отказе в судебном заседании, назначенном на 11.06.2015 г, осужденный вдруг передумал. Вопрос в том, будут ли спрашивать мнение осужденного о том, что он согласен действительно отложить суд на неопределенное время?

Должен состояться суд по делу ДТП / меня сбила машина/, нанял адвоката, он составил исковое заявление, я его отнес в суд, его приняли, а мой адвокат ушел в отпуск. Адвокат письменно предупредив о своём отпуске председателя суда и просил слушание дел с его участием отложить до его возвращения из отпуска. Судья признала причину нахождения его в отпуске не уважительной. Адвокат из отпуска выходит 30 августа 2008 года, могу ли я просить суд отложить разбираттельство в суде до выхода своего адвоката из отпуска и как это мне сделать.

Судебное слушанье назначено. Адвокат написал ходатайство о отложении суда. По причине участие в другом суде. По закону действие судьи должна отложить суд если в нет. то как процесс без адвоката. Может ли обвиняемый заявить протест и как.

Я наняла адвоката по соглашению, но адвокат не поставил меня в известность о своих намерениях отложить судебное разбирательство до мирного решения вопроса. Прошло 2 месяца, я узнаю что дело отложено и адвокат просит у меня подлинники документов для передачи их противоположенной стороне для урегулирования вопроса мирным путем. Как отменить действия адвоката, а именно, остановку судебного процесса до решения вопроса мирным путем? Расторгнуть соглашение с адвокатом проблематично, тк я нахожусь заграницей. Протест на имя судьи против действий адвоката переданный по факсу может изменить ход событий? Спасибо большое за ответ.

Я прохожу по уголовному делу свидетелем. Один из обвиняемых просит меня поменять показания в его пользу. Суд проходит в другом регионе. У меня адвоката нету. Предлогает мне ехать на судебное разберательство адвокат подсудимого. Может ли быть в случае есле я туда поеду без адвоката какая нибудь подстава в отношение меня?

Я хочу спросить у вас вот какой вопрос... Правильно будет по закону если суд поступит таким образом:

молодой челоек привлечен следователем к уголовной ответственности. На предварительном следствии в качестве его защитника был его одвокат, которого он сам нанял. Но адвокат был занят длительное время в другом судебном процессе, Молодой человек заявил ходатайство отложить судебное разбирательство по его делу до освобождения своего адвоката от обязанностей защитника в том процессе.

Но Суд не согласился с молодым человеком и назначил ему в качестве защитника адвоката В.. В ходе судебного следствия молодой человек, неудовлетворенный поведением В. и отказался от его услуг, и вновь заявил ходатайство о приглашении в качестве защитника своего адвоката и отложении слушания дела на 2-3 недели.

Суд мог вообще отклонить ходатайчтво?! или он правильно сделал...

я просто сейчас прохожу практику и участвую в таком суде!? мне интересно с какой позиции быть по-закону? Может надо на какие-то определенные статьи или законы обрать внимание? Подскажите...

и имеет значения к какой статье привлекается, что бы запретить подавать ходатайство?

В завлении об отложении судебного разбирательства указан номер электронного листа нетродоспособности. Будет ли отложено судебное разбирательство?

Заседание суда состоялось в пятницу, 3 октября, в 11.00 и закончилось в 12.00. Суд удалился на совещание до понедельника, 6 октября. Суд счёл необходимым принять мотивированное решение, и его резолютивная часть была изложена в понедельник в 9.00. Составление мотивированной части решения суда отложено до следующего понедельника, 13 октября. Однако в статье 199 ГПК сказано, что:

1) Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. ...резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

2) Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Скажите, пожалуйста, правомерно ли поступил суд.

Заранее благодарю Вас.

С уважением,

Алексей.