Авария из-за пьяного друга за рулем - как доказать свою невиновность?
398₽ VIP
Везла друга, он был пяьн, схватил за руль и мы улетели в канаву, я не пострадала, так как была пристегнута, он был не пристегнут, вылетел в окно и получил несколько переломов. Как доказать, что я не виновата.
Приводите доказательства в обосновании своей правоты
КоАП РФ
Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
СпроситьСтатья 26.2. Доказательства
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 26] [Статья 26.2]
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
Спросить1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
(см. ст.26.2. КоАП РФ)
СпроситьДля этого необходимо минимум проведение автотехнической экспертизы по документам, составленным по ДТП и показаниям очевидцев и участников. Но доказать будет очень проблематично.
СпроситьКонечно, непростая ситуация. Нужно было засвидетельствовать состояние опьянения пассажира после случившегося. Плохо, что он был не пристегнут. За безопасность пассажиров отвечает водитель. Может быть были свидетели. Видеорегистратор в таких случаях оказывает огромную помощь. Доказать будет сложно, но попытаться можете.
СпроситьВ данном случае необходимо доказывать противоправность в действиях самого потерпевшего. Лишь путем доказывания противоправности в действиях потерпевшего возможно освобождение от возмещения причиненного вреда. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В данном случае лишь на основании Ваших показаний невозможно будет что либо доказать, потому что Вы управляли автомобилем.
О противоправности может свидетельствовать взаимная связь между отпечатками пальцев на рулевом колесе автомобиля и резкий поворот, определяемый по наличию следов от шин автомобиля.
Видеозапись, аудиозапись могут быть признаны относимыми доказательствами по делу
СпроситьТвердо стойте на своем. Помните, что Вы не обязаны доказывать свою невиновность. Доказать то, что ваш друг не хватал руль, должны сотрудники полиции, т.е. Вы вправе, но не обязаны доказывать что пассажир перехватил руль.
Также настаивайте на том, что перед началом движения Ваш друг был пристегнут. Вы его не отстегивали, т.е. он сделал это самостоятельно в процессе движения. Вы не имели возможности постоянно следить за тем, пристегнут ли он, т.к. не имели права отвлекаться от управлением автомобилем.
СпроситьВ ДТП пристегнутый водитель получил помощь от подушки безопасности, а пассажир не уверен, был ли он пристегнут - что делать?
Произвол инспектора - как защитить свои права и доказать правильность припарковки с детьми
Оспаривание наказания после ДТП в автобусе НЕФАЗ - обязанность проверки пристегнутости пассажиров ремнями безопасности
