Угроза жизни и здоровью - подача иска против продавца из-за скрытого дефекта автомобиля

Купили б/у авто 2004 г.В ДКП указано что мы провели визуальный осмотр, проверили тех. состояние и претензий не имеем. Так же указано что продавец не несет ответственности за скрытые (неявные) дефекты двигателя, рамы, узлов и агрегатов не поддающихся визуальному обнаружению. Во время осмотра вдвоем с моим отчимом представитель продавца сказал нам что авто в хорошем состоянии и не требует ремонта, внешний вид и ходовые качества нас удовлетворяли и мы не провели тщательную экспертизу. При осмотре и оформлении документов хозяина не было, за него в ДКП расписался его представитель а в ПТС подпись поставил хозяин. По пути домой на ухабе что-то отлетело - приехав домой и проверив авто обнаружили огромные дыры в днище видимо закрытые чем-то до этого. Авто опасно эксплуатировать. Мы наутро позвонили представителю продавца (так как у нас не было телефона хозяина) о недостатках и возврате авто. Только на следующий день они сказали что деньги истрачены и они отказываются возвращать деньги. Как можно вернуть авто продавцу и получить деньги. Какими статьями ФЗ можно руководствоваться при подаче в суд? Каковы наши шансы?

Акт осмотра экспертом подписан, но обнаружены другие дефекты дома при визуальном осмотре, эксперт не обратил на них внимание. Есть фотографии с места дтп, на них дефект обозначен, протерли место, дефекта не видно стало, при внимательно осмотре обнаружили вмятину на крышке богажника.

Между двумя людьми составлялся договор купли продажи на машину, в рассрочку. Покупатель не оплатил стоимость автомобиля. (нашлись дефекты сделанные ранее). Покупатель предложил продавцу снизить стоимость авто, либо вернуть его. Продавец хочет обратиться в суд, добиться оплаты авто и морального ущерба. Договор купли продажи не был заверен, были проставлены только росписи продавца и покупателя. То есть авто по прежнему принадлежит продавцу. Что будет если продавец обратиться в суд? И как поступить покупателю?

По договору купли-продажи у меня купили б/у автомобиль 1989 г.. АВТО на ходу, покупатель уехал сам, но через 3 дня решил его вернуть... сославшись на какие-то скрытые дефекты (отсутствие кожуха, ржавчина на днище.) Машину для осмотра им предоставили, только на подъемник не поднимали из-за его отсутствия. Только оформив договор купли продажи, покупатель после этого, видимо, поехал в автосервис, после чего решил вернуть авто. Решил, что купил его дорого. Возможно ли это?

При продажи машины в trade in Проверили машину и сообщили, что все хорошо Договор купли продажи оформили Машину вчера купили и во время поездки через 500 км+ стуканул движок, ссылаясь на договор о возврате за счёт «скрытый дефектов», но скрытого дефекта нету. Покупатель может обратиться к продавцу за возвратом автомобиля и взыскать с меня средства?

Я купил автомобиль. Справка-счёт оформлена на меня. Когда приехал домой обнаружился скрытый дефект автомобиля. Автомобиль решили себе не оставлять. В РЭО ГИБДД я авто поставил на учёт и сразу снял с учёта в один день. Автомобиль продал за ту-же сумму, что и купил с указанием покупателю дефекта. Должен-ли я подавать в налоговую инспекцию декларацию о продаже автомобиля?

Купил битую машину у частного лица, во время осмотра ничего не заметил, отгоняли машину на диагностику, сказали все отлично. Вначале обнаружил что она крашена, почти весь кузов, менялись стекла. И самое страшное, недавно обнаружил сварной шов на днище. С момента продажи прошло около месяца. Оформление купли-продажи проходило в едином центре документов на текстильщика. Стоимость автомобиля в документах была указана реальная - 485 тыс руб. Есть ли шанс вернуть автомобиль продавцу? Спасибо!

Покупка машины. Общая сумма сделки-4000 дол. Предоплата 1500, рассрочка на год - 2500. Покупатель отдал продавцу 1500 долларов с тем, чтобы продавец мог выкупить а.м. из ломбарда. Продавец дает расписку в получении этой суммы в качестве предоплаты за указанный а.м. (в расписке нет номера машины, но есть марка и год выпуска). Продавец говорит о том, что в машине есть дефект, устанение которого стоит 200-500 долларов, договорились, что платит покупатель. Повезли а.м. в автосервис, но ставил на ремонт представитель покупателя. В результате ремонта специалисты автосервиса говорят, что надо устранить более зничительный дефект, о котором продавец не известил покупателя. Устранение дефекта-1000-1500 долл. Покупатель не готов покупать машину, стоимость которой возрастает на 100-1500 долл. Он просит у продавца о возврате предоплаты, так как сделка при новых условиях состояться не может. Продавец не возвращает деньги, его позиция - устраняйте дефект, покупайте машину, если нет, то возвращаю только 750 долл., так так месяц не мог пользоваться а.м., и до сих пор не может забрать ее из сервиса, т.к. покупатель не до конца оплатил работу сервиса. Поэтому, по мнению продавца, в случае отказа покупателя завершить сделку, он может заявить ее в угон и т.д. Как заставить продавца вернуть деньги, и как покупателю выстроить свою позицию. Огромное спасибо.

Продали машину теперь просят забрать машину обратно и вернуть деньги. Прошло 2 дня. Покупатель нашел дефект о котором мы не знали. Осмотр автомобиля был в СТО уже после договора. При первичном осмотре, покупателя все устраивало. Был составлен ДКП.

Стоит ли описывать в договоре дефекты автомобиля. Например к чему может привести фраза в договоре? 3 со слов продавца автомобиль имеет дефекты: а)двигатель-миссинг («троит»)дефект клапанов б)подвеска – необходим ремонт (замена) нижнего левого рычага и сайлентблока в) кузов –незначительны косметические дефекты. Остальные составные части, узлы, агрегаты и т.д. автомобиля исправны и имеют допустимый износ.