Нарушение очередности по текущим платежам при банкротстве - вопросы обеспечения соблюдения и возможности оспора списания

21.04.2014, 11:58

• г. Юбилейный

Юридическое лицо (ООО) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Предъявленные требования ФНС признаны АС текущими платежами. Требование об уплате текущих платежей ФНС предъявила в банк Должника, денежные средства были списаны. Частью 2 статьи 134 ФЗ О несосотоятельности (банкротстве) установлена очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, согласно которой требование ФНС можно отнести разве что к четвертой очереди. В итоге получается, что очередность была нарушена, и как следствие нарушены права и интересы лиц из предыдущих очередей, в частности конкурсного управляющего Должника, работников Должника. В этой связи возникают вопросы: 1). как обеспечить соблюдение очередности по текущим платежам? (м.б. банк должен проводить платежи только с согласия конкурсного управляющего? А прежде конкурсный управляющий должен уведомить банк об этом?). 2). может ли конкурсный управляющий оспорить уже произошедшее списание, произведенное с нарушением очередности? (каковы при этом шансы восстановить справедливость?).

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

8 800 505-91-11 4.9

21.04.2014, 12:01,

г. Москва

Дайте номер арбитражного дела и дату решения суда.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Мартынов С.Г. 4.9

22.04.2014, 11:20,

г. Киров

Нужно знать какие налоги, и за какой период. Налоговая могла предъявить требование об уплате в банк, и если в банке не было платежек с другой очередностью, банк вправе был произвести списание по текущим платежам ИФНС. Платежки на текущие платежи нужно вовремя предъявлять в банк, в картотеку.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59