Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

В слушанье выяснилось что комиссии как таковой не было, приходил лишь один человек.

21.04.2014, 11:56
• г. Москва

Здравствуйте!

В мировом суде слушалось дело по ГК РФ в связи с затоплением. От обслуживающей компании имелся акт осмотра места аварии. В слушанье выяснилось что комиссии как таковой не было, приходил лишь один человек. В акте четыре члена комиссии. Подпись главного инженера идиентична подписи директора компании, тоесть директор судя по подписи не подписывала акт. Два члена комиссии подписи на мой взгляд стиль идиентичен -первая буква фамилии и черточка. Есть мотив подозревать в фальсификации акта,с целью скрыть истиную причину аварии. С прокуратуры по моему заявлению получен ответ, что информация в Упр. Компании, по данному факту аварии и осмотре пострадавших квартир -отсутствует. Вопрос: Могу ли я подать заявление о привлечении свидетеля представившего сфальцифицированный акт к ответственности по ст303 УК РФ,? И куда надо писать заявление?

Спасибо.

Читать ответы (0)
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги