Копая яму под фундамент дома, рабочие обнаружили сундук со старинными монетами и драгоценностями.

• г. Казань

Плошкин заключил с ООО «Домострой 2000» договор подряда на строительство коттеджа. Копая яму под фундамент дома, рабочие обнаружили сундук со старинными монетами и драгоценностями.

Плошкин потребовал передать сундук со всем содержимым ему. Однако рабочие сказали, что менеджер фирмы, который каждый день проверяет качество работ, уже забрал сундук, сказав, что он – собственность фирмы. Плошкин написал заявление в милицию. Сотрудники милиции изъяли у ООО ценности и передали их местной администрации. Местная администрация включила найденные ценности в доход местного бюджета. Между Плошкиным, ООО «Домострой 2000» и местной администрацией возник спор о праве собственности на ценности и о порядке их раздела.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Статья 233. Клад

1. Клад, то есть зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право, поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строение и т.п.), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное.

При обнаружении клада лицом, производившим раскопки или поиск ценностей без согласия на это собственника земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, клад подлежит передаче собственнику земельного участка или иного имущества, где был обнаружен клад.

2. В случае обнаружения клада, содержащего вещи, относящиеся к памятникам истории или культуры, они подлежат передаче в государственную собственность. При этом собственник земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, и лицо, обнаружившее клад, имеют право на получение вместе вознаграждения в размере пятидесяти процентов стоимости клада. Вознаграждение распределяется между этими лицами в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное.

При обнаружении такого клада лицом, производившим раскопки или поиски ценностей без согласия собственника имущества, где клад был сокрыт, вознаграждение этому лицу не выплачиваются и полностью поступает собственнику.

3. Правила настоящей статьи не применяются к лицам, в круг трудовых или служебных обязанностей которых входило проведение раскопок и поиска, направленных на обнаружение клада.

Спросить
Алексей
20.11.2007, 22:34

Между собственником дачи, рабочими и финансовыми органами возник спор, кто имеет право на ценности и как их разделить.

Соловьёв заключил с бригадой рабочих договор на капитальный ремонт своей дачи. При разборке изразцовой печи один из рабочих обнаружил шкатулку с золотыми монетами и драгоценностями. Узнав об этом, собственник дачи потребовал передачи ему шкатулки с обнаруженными ценностями. Рабочий отказался от передачи ценностей, заявив, что они принадлежат ему, поскольку он их нашёл. На свою долю в ценностях стали претендовать и другие члены бригады, выполнявшие ремонтные работы. Органы милиции обнаруженные ценности изъяли и передали финансовым органам, которые зачислили их в доход казны. Между собственником дачи, рабочими и финансовыми органами возник спор, кто имеет право на ценности и как их разделить. Как и в каком порядке может быть разрешён этот спор?
Читать ответы (1)
Амир
27.10.2020, 10:46

Спор о праве собственности на найденные ценности при капитальном ремонте - анализ норм Гражданского кодекса РФ.

3. Решите задачу, ссылаясь на нормы Гражданского кодекса РФ. Соловьев заключил с бригадой рабочих договор на капитальный ремонт своей дачи. При разборе изразцовой печи один из рабочих обнаружил шкатулку с золотыми монетами и драгоценностями. Узнав об этом, собственник дачи потребовал передачи ему шкатулки с обнаружеными ценностями. Рабочий отказался, заявив, что ценности принадлежат ему, поскольку он их нашел. На свою долю в этой находке стали претендовать и другие члены бригады, выполнявшие ремонтные работы. Органы полиции обнаруженные ценности изъяли и передали финансовому органу, который зачислил их в доход казны. Между собствеником дачи, рабочими и финансовым органом возник спор, кто имеет право на ценности и как их разделить. О каком способе приобретения права собственности идет речь в данной задаче? У кого возникло право собственности на шкатулку с золотыми монетами и драгоценностями?
Читать ответы (1)
Роман
21.10.2015, 10:19

Права на обнаруженные ценности и их разделение между собственником дачи, рабочим и финансовым органом

Поясните (объясните) пожалуйста, правильно ли я рассуждаю... Задача: Соловьев заключил с бригадой рабочих договор на капитальный ремонт своей дачи. При разборке изразцовой печи один из рабочих обнаружил шкатулку с золотыми монетами и драгоценностями. Узнав об этом, собственник дачи потребовал передачи ему шкатулки с обнаруженными ценностями. Рабочий отказался от передачи ценностей, заявив, что они принадлежат ему, поскольку он их нашел. На свою долю в ценностях стали претендовать и другие члены бригады, выполнявшие ремонтные работы. Органы милиции обнаруженные ценности изъяли и передали финансовому органу, который зачислил их в доход казны. Между собственником дачи, рабочими и финансовым органом возник спор: кто имеет право на ценности и как их разделить? Как и в каком порядке может быть разрешен этот спор? Мой ответ: В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГК РФ, обнаруженные ценности (клад) поступают в собственность Соловьева и рабочего, их обнаружившего, в равных долях. Другие члены бригады не могут претендовать на долю клада, так как обнаружили его не они.
Читать ответы (1)
Константин Викторович
12.05.2009, 19:42

Тем не менее, мне хочется уточнить, кто имеет право на ценности и как их разделить?

Я хотел бы проконсультироваться по следующему вопросу. Я заключил с бригадой рабочих договор на капитальный ремонт своей дачи. При разборке печи рабочие обнаружили шкатулку с драгоценностями. Я, конечно, потребовал передачи мне шкатулки с обнаруженными ценностями. Рабочие отказались, заявив, что находка принадлежат им, т.к. они их нашли. Органы милиции обнаруженные ценности изъяли и передали финансовому органу, который зачислил их в доход казны. Тем не менее, мне хочется уточнить, кто имеет право на ценности и как их разделить? Спасибо заранее.
Читать ответы (1)
Екатерина
11.04.2016, 12:32

Может ли местная администрация расторгнуть договор о безвозмездной передаче комнаты, от которой отказывается хозяин?

В 2001 году был заключен договор о безвозмездной передачи в собственность комнату с местной администрацией, на сегоднешний день комната не приватизирована, в администрацию подано заявление о расторжение договора. Т.е хозяин квартиры отказывается от нее. Может ли местная администрация расторгнуть договор?
Читать ответы (1)
Евгения
22.06.2011, 09:53

Подскажите, кто имеет право на ценности и как нам их делить?

Заключили с бригадой рабочих договор на капитальный ремонт дачи. При разборки печи один из рабочих обнаружил шкатулку с золотыми монетами. Я об этом узнала, но рабочий не захотел мне ее отдавать мотивируя, что он ее нашел. На ценности начали претиндовать и др. члены бригады. Органы милиции ценности изъяли, и зачислили в доход казны. Подскажите, кто имеет право на ценности и как нам их делить?
Читать ответы (1)
Вадим Александрович
29.04.2021, 16:46

Как получить право собственности на земельный участок, где находился дом, который фактически отсутствует - опыт юридической борьбы

Есть дом в собственности (получен от отца по наследству). Данного дома фактически нет (остался фундамент). Земля под данным домом была оформлена отцом в аренду с администрацией с последующей пролонгацией. Сейчас обратился в администрацию с вопросом о передаче земельного участка в собственность, однако администрация отказалась его предоставлять, аргументируя это тем что дома фактически нет. Уважаемые юристы подскажите пожалуйста что делать в такой ситуации? Сейчас нахожусь на стадии подготовки искового заявления в суд о признании права собственности, ведь фундамент относится к объектам незавершенного строительства и с отказом администрации я не согласен.
Читать ответы (1)
Артём
30.01.2018, 02:58

Суд обязал администрацию выдать квартиру, гр-ка не согласна с условиями, чтобы решить спор

По заявлению прокурора суд обязал администрацию выдать в собственность благоустроенную квартиру. У гр-ки в пользу которой состоялось решение есть в собственности дом (признанный ветхим) с земельным участком. Администрация подготовила договор мены, которым обязуется передать квартиру в собственность, а гр-ка передать в собственность администрации ветхий дом и земельный участок. Но гр-ка с этим не согласна т.к. полагает, что земельный участок должен остаться за ней. Однако ЗК РФ говорит о том, что прочно связанные с земельным участком объекты следуют судьбе земельных участков. Как разрешить спор?
Читать ответы (1)
Егор Мельников
02.12.2020, 11:53

Спор о бездоговорном потреблении - кто несет ответственность - Администрация или управление муниципальной собственности?

Администрация района долго заключала договор с начала года. Договор был заключен между нашей организацией и управления муниципальной собственности Администрации (подписан и действует на данный момент). Администрация отказывается оплачивать бездоговорное потребление. Готовится иск, но возник вопрос на кого подавать. На Администрацию или на управление муниципальной собственности, с которым мы все это время переговаривались и заключили договор.
Читать ответы (1)
Михаил
17.11.2009, 23:21

Как передать деньги администрации магазина и уладить ситуацию с разбитым стеклом?

Друг играл в снежки около магазина и один снежок попал в магазин и разбил стекло. Администрация магазина вызвала милицию, и их забрали в отделение милиции там сказали что будет административное нарушение и лучше все уладить с администрацией магазина. Они пришли в магазин и им сказали сумму ущерба и если они заплатят то они заберут заявление. Как правильно передать деньги администрации магазина, чтоб они забрали заявление?
Читать ответы (1)