Правомочно ли решение собрания учредителей при отсутствии одного из них?
Нулевки тоже надо сдавать, и они сдаются благодаря одному из них. При другом раскладе вообще ничего бы не делалось и штрафовали бы фирму на протяжении почти восьми лет. А деятельность не ведется благодаря другому. Он, получается, саботирует работу фирмы, полностью парализуя её деятельность своим бездействием и отсутствием в жизни фирмы. И документы не в порядке из-за отсутствия собрания учредителей - никто из них не идет на контакт (один же не принимает никаких решений, ни о выводе, ни о ликвидации). Это уже к материалам суда? Просто на суды ни силы, ни время никто тратить не будет, так и будет эта умирающая лошадь биться в конвульсиях. Неужели нет выхода? Может быть, перестать сдавать отчеты, а там, глядишь, налоговая сама, по своей инициативе?..
Юристы ОнЛайн: 25 из 47 430 Поиск Регистрация