Стоит ли подавать ходатайство на пересмотр дела если лишили на полтора года пол года назад по ст 12.26 0.165 промилле.
Стоит ли подавать ходатайство на пересмотр дела если лишили на полтора года пол года назад по ст 12.26 0.165 промилле.
Добрый день. Не совсем понятен вопрос. Вы пишите, что вас привлекли по ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем ТС требования о прохождении мед освидетельствования и в тоже время указываете 0,165 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, хотя в измерительных приборах как правило указываются только сотые.
Если вас всё таки привлекли к административной ответственности по ч. ст. 12.8 КоАП РФ и у вас установлено, что показания алкотестера на наличие алкоголя составил 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. То в данном случае необходимо написать жалобу В Пермский краевой суд, поскольку в соответствии с изменениями Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ, вступающими в силу с 01 сентября 2013 года, статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием: «употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.»
Таким образом, с 01 сентября 2013 года отменена административная ответственность в случае, если суммарную погрешность измерений меньше 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
И в соответствии с ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Спросить
Стоит ли подавать ходатайство в суд о пересмотре дела возврата прав, после принятия закона о промилле? 12.02.2013 года был лишен прав за 0.075 промилле, после прохождения мед. экспертизы, в крови и моче все показало по нулям...
Год назад лишили ВУ за 0,095 промилле! Подскажите пжл как написать аппиляцию на пересмотр дела? В суде не говорят!
Сына лишили дарственной на дом полтора года назад. У дома новый владелец. Срок подачи заявления на пересмотр дела истёк. Но решение Верховного суда, утверждающее решение местных судов, вынесено полгода назад. Могу ли я сейчас обратиться с заявлением о пересмотре дела ввиду открывшихся новых обстоятельств?
Если жалобу не удовлетворят срок полтора года начнется заново?
, судье не был заявлен отвод, поскольку доказательства, основание для пересмотра дела, по мнению заявителя были бесспорны, является ли рассмотрение дела при пересмотре тем же судьей одним из оснований для апелляции.
Интересует пересмотр дела, может быть апелляция. По уголовным делам 162 часть 3 и 105 часть 2. Дали 21 год, осталось полтора года.
Можно ли написать заявление о пересмотре срока лишения прав, если уже прошло пол года? Лишили за управление 0,30 промиле.
Мой жених осужден по статье 158/1 и 158/2 в 2009 году, дали пять лет. Стоит ли нам подавать заявку на пересмотр дела, в связи с поправками к ук рф 2011? К кому и куда обращаться?
В связи с поправками к ук 2011, стоит подавать дело на пересмотр?
Стоит обращаться после опубликования закона в суд с заявлением о пересмотре приговора в части срока наказания, если человек находится в колонии -- в суд по месту нахождения колонии, если на свободе - в суд, который вынес приговор.
Согласно определения Конституционного суда я имею право на пересмотр моего уголовного дела по новым обстоятельствам - закон, примененный ко мне, признан неконституционным. В ноябре 2007 года обратился с ходатайством к Председателю суда не уничтожать мое уголовное дело. Через несколько месяцев пришел ответ, что дело уничтожено согласно Инструкции о делопроизводстве - такие дела как мои хранятся не более пяти лет. Практически всех свидетелей и потерпевших по делу уже давно убили - в криминальном мире долго не живут. При пересмотре дела но новым обстоятельствам кто должен доказывать при отсутствии материалов уголовного дела - следователи мою виновность или я свою невиновность. Есть ли смысл подавать на пересмотр, если материалы уголовного дела уничтожены, свидетели и потерпевшие убиты или умерли?
Меня лишили прав на 1.6 мес прошел год, могу я подать ходатайство на пересмотр дела и возвращения прав досрочно.
