Как получить документ для работодателя и пригласить свидетеля-врача в суд?
Мне необходимо пригласить в суд свидетеля. Свидетель-врач с поликлиники, он согласен идти в суд, но его работодатель требует предостаивть бумагу с суда для того чтобы отпустить в суд этого врача. Что это за документ который нужен работодателю и как мне его получить?
если дело гражданское - сходите в суд накануне и попросите секретаря выписать повестку-извещения на свидетеля о вызове в суд
Спросить
Просто так секретарь ничего не выпишет. Необходимо в судебном заседании заявить ходатайство о вызове свидетеля (с указанием Ф.И.О. и адреса жительства свидетеля, а также сведений, которые этот свидетель может подтвердить). Только в случае удовлетворения такого ходатайства секретарь станет выписывать указанную в первом ответе повестку.
Спросить
Я обращалась к зубному врачу. После его лечения мне пришлось ложиться на операцию. Врачи делавшие операцию сказали что это халатность врача. Подскажите пожалуйста. Можно ли подать в суд на этого врача или на больницу где этот врач работал. Если да. то какие нужны документы и что нужно зделать. С уважением Алла.
Подать можете на больницу но на вас в суде на основании стст55 и 56 ГПК РФ будет лежать обязанность доказать вину врача в вашем неправильном лечении..
Такие вещи доказываются экспертным заключением-поэтому прежде чем в суд обращайтесь к независимым медицинским экспертам
Спросить
вам следует провести экспертизу по документам и установить причинно-следственную связь и если это халатность врача то обращаться в суд....есть бесплатный путь - жалоба в прокуратуру на действия врача либо напишите претензию главврачу стоматологии - возможно дело разрешиться без суда
СпроситьЯ прикреплена к филиалу помц (при заболевании вызов врача на дом не предусмотрен), заболела - темп 39,вызвала врача из поликлиники по месту прописки, врач приехал, сказал чтоб через 3 дня я пришла в поликлинику (из которой приезжал врач) там будет больничный и мне его продлят. Когда я пришла за больничным весь персонал был возмущен по поводу того, что я обратилась не в ту поликлинику, к которой прикреплена. Заведующий сказал, что должна быть только одна поликлиника. Но в моей то поликлинике врачи не ездят на вызов, а с такой высокой температурой мне самой было не приехать. Разъясните мне, пожалуйста, кто прав. Спасибо.
Должен ли суд прислать повестку по почте свидетелю?
Я подал апелляционную жалобу о восстановлении на работу. В жалобе ходатайствовал, чтоб пригласили свидетеля. Который не был в суде первой инстанции.
Мне сообщили, когда будет судебное заседание. А свидетелю не пришла по почте никакая повестка в суд. Означает ли это, что апелляционный суд счёл не удовлетворить моё ходатайство о вызове свидетеля?
Дело в том, что свидетель работает, и без повестки я не могу взять его с собой в суд, так как опасаюсь, что его не пригласят дать свидетельские показания. И на работе будет у него прогул. Вопрос: Апелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде? Или как узнать, стоит ли брать с собой свидетеля?
Здравствуйте вы обратитесь в суд до назначения судебного заседания и попросите выдать вам повестку свидетелю и сами ему лично вручите, вам так будет гораздо спокойнее.
Спросить
Апелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде, для дачи показаний, являющихся доказательствами по делу. Судя по тексту - не смогли доказать, что в суде первой инстанции эти доказательства невозможно было представить. Либо показания на существо спора влияния не оказывают.
Спросить
Непонятно почему он не был опрошен в суде первой инстанции. Поэтому суд апелляционной инстанции не рассматривает дополнительные доказательства и НЕ допрашивает свидетелей если он не был допрошен в суде первой инстанции.
СпроситьХочу встать на учет в поликлинику рядом с местом временного проживания (регистрация до октября 2018 года). Главный врач требует от меня согласие любого участкового врача этой поликлиники. Но взять талон к врачу я не могу, т.к. не авторизована в этой поликлинике. Как быть?
Здравствуйте! Согласие участкового врача не нужно. Отказать в прикреплении к поликлинике не имеют права, если у вас есть полис ОМС
СпроситьМоя 73 летняя мама хочет ходить на прием к другому врачу-терапевту, который работает в поликлинике давно, а к своему участковому не хочет, т.к. на этом участке постоянно меняются врачи, приходят новые. Маме это не подходит, т.к. новые врачи не знают историю болезни мамы и должного внимания не уделяют. Как то мама изъявила желание, высказала мнение другому терапевту, что хочет ходить к нему, на что этот врач ответил, что у него и так много пациентов и платят ему по количеству пациентов. Получается законы только на бумаге? Ведь с недавних пор я знаю, что человек имеет право менять не только врача, но и поликлинику. В другой поликлинике вообще ответили, что если вызывать на дом врача с другой поликлиники, то далеко врач не поедет на вызов.
Нужно прийти к главврачу той поликлиники, в которой хотите обслуживаться, и написать заявление на прикрепление.
На практике мне пришлось сделать так: я обратился в поликлинику другого района с повышенным давлением, через кабинет доврачебного приема, после чего написал заявление на прикрепление.
СпроситьСожитель был осужден но подал апелляцию скоро по ней состоится суд. Чтобы мне, как новому свидетелю участвовать в судебном заседании, осуждённый должен заранее писать что хочет чтобы меня пригласили и попросили или он может в ходе суда лично у судьи ходатайствовать о новом свидетеле? Ранее я не участвовалаткак свидетель в его деле. То есть могу ли я приехать в суд и ждать что меня позовут как свидетеля по его просьбе?
Заранее все должно быть в жалобе отражено. Не факт, что апелляция будет вызывать новых свидетелей. Только если была уважительная причина, по которой Вы не могли дать показания в суде первой инстанции. Но, конечно, идите в суд. Все может быть. Мы-же не видели жалобу, что там написано, и что имеется в материалах дела..
Спросить
Можно в суде заявить ходатайство о допросе в качестве свидетеля, но нужно указать причину, по которой данный свидетель не был допрошен ранее в суде первой инстанции.
СпроситьНа руках имеются показания свидетеля (ценного) которого не мог представить суду по причине его отсутствия в России (свидетель проживает в ЮАР) показания получены по электронной почте. ВОПРОС. Что нужно для того чтобы показания свидетеля имели законную силу в суде. Свидетель приехать на суд не может. СПАСИБО.
Если свидетель приехать не может, его показания может заверить нотариус,суд, правоохранительные органы ( неизвестно какое у Вас судопроизводство). В данном случае можно сделать через консульство. Обговорите со свидетелем все исчерпывающие вопросы и составьте текст. Также в тексте оговорить, что свидетелю ст.307УК РФ разъяснена.
Спросить
Ходатайствуйте перед судом о поручении суду ЮАР по линии минюста допросить этого свидетеля. Показания по электронной почте не будут приниматься судом. Лучше их вообще не показывать.
Спросить
Он может заверить заявление нотариально, и оно будет иметь силу письменного доказательства, НО не свидетельских показаний. Для дачи им свидеельских показаний, он должен лично предстать перед судом.
Спросить
Это гражданское производство. И поясните пожалуйста почему лучше не показывать суду.
Спросить
Виталий! Поручение суду ЮАР о допросе возможно, только если у государств есть соглашение об оказании праввой помощи. Но не думаю, что суд РФ удовлетворит подобное ходатайство. По законодательству РФ бремя (обязанность ) доказывания лежит на сторонах. Поэтому если свидетель ценен для Вас , то Вы должны сделать все возможное для его НЕПОСРЕДСТВЕННОГО допроса в суде. Показания заверенные нотариусом, консульством и т.п. суд не принимает. Удачи Вам! Адвокат Калинина А.А.
Спросить
Коллега абсолютно прав: заявите ходатайство о вынесении судебного поручения: допросить данного свидетеля по месту его жительства, и протокол допроса передадут в Вашу суд и приобщат к делу. Электронное письмо вряд ли содержит цифровую печать - единственное в наше время более-менее реальное подтверждение личности отправителя. А без нее Вы представите суду либо обычный лист бумаги с текстом непонятного происхождения, либо, если Вам предоставят соответсвующую технику, электронное письмо с неустановленного адреса на неустановленный адрес... Это для суда не доказательство, так как невозможно ни оценить достоверность, ни даже установить источник... Так что лучше не показывайте: в лучшем случае это проигнорируют, в худшем судья сочтет это за попытку обмана. Для таких случаев предусмотрена целая процедура - судебные поручения. Это долго, зато достоверно, надежно и абсолютно законно. Удачи!
С уважением, юрист ЮК "Феникс" Малова Ю.Г.
Спросить
Юридическая компания " Феникс" , видимо, не обратил внимания, что свидетель живет в ЮАР.Какое тут отдельное поручение? ?????Кто его будет исполнять?????? Соглашения между государствами нет
Мой вам совет найти други доказательства, кроме показаний этого свидетеля. и не заморачивайтесь с ним.При желании всегда это можно сделать
СпроситьУ меня был врач по участку (по улице распределенны врачи) , мы поругались, мне сменили врача (никаких офециальных заявлений на смену врача Я не писала, только жалобу на него в минздрав) прошло время и я услышала из уст руководства, что после моей жалобы этот самый врач отстранен от меня по приказу гл.врача. Прошел год, и я пишу новое заявление в мин. здрав с прозьбой вернуть мне этогосамого врача. Ответ " врач такой то отказывается быть ваши лечащем врачем!". Вопрос; обязана ли поликлинника предоставить мне письменный отказ отменя этого врача?
Врач не имеет законного права отказываться лечить. Естественно, что мед учреждение обязано предоставить Вам решение по Вашему заявлению.
Спросить
В суде по взысканию заработной платы с работодателя бухгалтер-свидетель дал ложные показания (я точно знаю, что он врал суду). Суд принял эти показания как доказательство, указав в решении, что "нет оснований не доверять свидетелю". Истец подал заявление в полицию на свидетеля по 307 УК РФ. Полиция даже не взяла объяснения у свидетеля и отказала в возбуждении уголовного дела со ссылкой на то, что "суд не вынес какого-либо частного определения о выделении факта ложных показаний". Правомерен ли отказ полиции? Неужели проверка по ст.307 УК РФ проводится ТОЛЬКО при наличии частного определения суда?
Да, правомерен, заведомо ложные показания должны быть установлены либо решением суда либо приговором, которое вступило в законную силу.
Спросить
