В прошлом году подавала иск в суд о дополнительным расходам на ребенка по месту фактического.

Я подала иск о лишении родительских прав бывшего мужа. В иске в пункте адрес проживания ответчика указала последнее известное мне место жит-ва ответчика, т.к. не знаю где он находится, а с этого адреса съехал несколько лет назад. К иску также прилагалась справка с адресного бюро, что на прописке в данном городе ответчик не значится, и решение о розыске ответчика, которое выдал суд. исполнитель (2 ой экз. был отправлен в милицию). Несмотря на это, после регистрации заявления секретарь судьи дала мне повестку в суд для ответчика на адрес, который был мною указан, и где ответчик не проживает, повестку я должна отправить почтой с предоставлением в суд квитанции. Секретарю я ещё раз сказала, что по этому адресу ответчика нет, он объявлен в розыск, но она настаивала об отправке этой повестки почтой. Не будет ли это бесполезной тратой времени? И как мне поступить в этом случае?

Ситуация: истец подает иск в мировой суд по месту прописки ответчика, хотя знает место проживание ответчика (имеются доказательства) (это разные районы города). Как следствие - ответчик не участвовал в процессе и решение суда вынесено заочно. Вопрос: является ли уважительной причиной для отмены заочного решения суда умышленное скрытие места проживания ответчика исцом, и обязан ли истец сообщить суду адрес проживания ответчика? Истец знал, что у ответчика есть подтверждающие доказательства, которые могут кардинально повлиять на решения мир. суда и поэтому сосвоей стороны предпринимал все действия, что бы ответчик не знал, что идет судебный процесс.

Муж прописан и гражданин Украины, я прописана в Украине, но живу в Крыму и есть решение суда в мою пользу об установлении факта проживания на территории Крыма. Хочу по месту моего фактического проживания подать иск в местный суд о расторжении брака. Подскажите пожалуйста как правильно написать статьи на которые мне можно руководствуваться в даной ситуации? Ответчик год уже платит на ребёнка аллименты по решению Укр. суда.

Подала иск на развод, сегодня был суд, но муж не пришло, суд перенесли на 2 недели. Через два дня суд по иску мужа по порядку общения с ребёнком. Ребёнку 6 месяцев. Его неявка на развод может как-то сыграть в его пользу на суде по его иску общения с ребёнком? В иске он указал, что хочет четыре раза в неделю забирать ребёнка. Мне до сих пор не пришло извещение из суда по его иску.

Подала иск об установлении отцовства и взыскании алиментов в районный суд по месту своего проживания, ответчик прописан в другой области, но временно зарегистрирован в Москве, адрес его временной регистрации неизвестен. В заявлении указала адрес его постоянной прописки, там проживают его родители. Суд отправил повестку заказным письмом с уведомлением, также известил ответчика по сотовому телефону, оформили как телефонограмму. Ответчик повестку до сих пор не получил, назначена генетическая экспертиза, на которую скорее всего ответчик тоже не явится. Хотела бы узнать, как мне правильно уведомлять ответчика, чтобы решение суда впоследствии не могло быть отменено из за ненадлежащего уведомления ответчика? Какие можно в этом случае собрать доказательства того, что ответчик преднамеренно не стал получать уведомления суда? Место его работы в Москве тоже не известно. Спасибо.

Хелп ми! и так по порядку: должен был состоятся суд о взыскании алиментов, ответчик не явился, повестку не получил, судья перенес судебный процесс, ответчиком повестка получена, но на суд не явился, я истец присутствовала, суд вынес заочное решение, мой иск был удовлетворен (взыскать с ответчика алименты в размере прожиточного минимума). Решение суда ответчику было направлено по адресу регистрации, хотя фактически он проживает по другому адресу (но повестку в суд все же получил, а за решением на почту не явился). Два года худо бедно чуть по чуть платил сам, путем перевода алиментов мне на карту. В 2018 году выплаты закончились, мне пришлось отнести И.Л. приставам с пометкой, чтобы внесли все платежи за последние два года (разумеется те, что будут предоставлены ответчиком. ) В результате все равно остался долг приличный. В свою очередь ответчик обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, судьей было вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления, ссылаясь на п.67 постановления пленума Верховного суда от 23. 06.2015 N 25 (якобы неполучение корреспонденции на почте проблема ответчика). Ответчик написал заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи А.П.ссылаясь на то, что он НЕ БЫЛ уведомлен надлежащим образом, что он официально трудоустроен, и вообще содержать ребенка должны оба родителя, а взыскивают только с него. Чью же сторону примет суд? я предполагала, что мою но теперь сомневаюсь, дело перенесено по причине того, что теперь судья еще хочет выяснить где И.Л., так как в деле указано, что он был направлен приставам, а по факту я его лично забирала и предъявила приставам только спустя два года. А зачем ему эта информация, как она влияет на восстановление пропущенного срока? И еще вопрос: имеет ли юридическое значение тот моменет, что повестка и решение суда отправлялось по месту регистрации, а не по месту фактического проживания (повестка была получена лично, решение суда вернулось в канцелярию суда с пометкой истек срок хранения)

Был изменён размер алиментов с 1/4 от заработка на твёрдую сумму в размере 1 прожиточного минимума решением суда, которое вступило в силу вначале сентября 2020. Ответчик об этом узнал только когда приставы возбудили исполнительное производство 1 октября 2020. Выяснилось, что суд уведомлял ответчика по неверному адресу, то есть не живёт и не зарегистрирован там. Поэтому ответчик не смог вовремя обжаловать решение суда и подал сейчас в ноябре 2020 иск на уменьшение размера алиментов. Но суд оставил иск без движения, так как потребовал доказать, что не было возможности обжаловать решение суда об изменении алиментов на 1 ПМ. Правомерно ли это? И как доказать, что не обжаловали потому что пропустили сроки?

На меня подали в суд. Мне суд должен прислать иск? Я ничего не получала, истец указал адрес, по которому я не живу и не прописана, и не могла получать корреспонденцию. Узнала случайно на почте, когда получала другие письма, получила только повестку, иска там не было. В суд явиться для ознакомления не могу, т.к. нахожусь на больничном до октября. Истец за месяц до подачи иска прислал мне иск с описью на мой адрес регистрации, который указал в иске. Ведь нет гарантии того, что именно этот иск он подал в суд, т.к. по крайней мере адрес в иске он изменил. Раньше всегда суд присылал иск и копии приложенных документов. Сейчас я живу в другом городе, правда без прописки и приехать в суд не могу ещё и из-за этого. Какая то статья есть по этому поводу в ГПК, должен суд мне иск прислать? Как мне поступить, чтобы ознакомиться с иском и написать возражения?

Суду было известно место регистрации и место проживания ответчика, но о назначении заседания суд отправил повестку только по месту регистрации. Ответчик подал жалобу, что суду было известно фактическое место проживания, но туда повестки не приходило и просит отменить решение. Удовлетворит ли апелляция такие доводы? И второй вопрос, в просительной части ответчик просит отправить дело в суд первой инстанции, законно ли это?

Я подала иск о взыскании дополнительных расходов на ребенка по месту нашего с ребенком жительства (ему 4 года). Но бывший муж проживает в другом городе, адрес его мне не известен. В иске я указала адрес прописки в Москве, который мне был известен, но может он оттуда уже выписался. Также я указала его номер телефона в иске. Могут ли мне отказать принятии иска к производству для того, чтобы я подавала иск по месту жительства ответчика? В Москву я естественно не смогу поехать, так как ребенка не с кем оставить.