Вопросы о законности продажи и договора купли-продажи квартиры бывшего мужа и возможности ее возвращения
Мой бывший муж (брак рассторгнут в 1992 году, совместно после этого не проживали) имел долю в 2-х комнатной квартире и часть по наследству от умершей бабушки, в 2001 году, для улучшения жилищных условия наших сыновей, мы совершили обмен по договору купли продажи (и оформлено право собственностив равных долях на троих), он переехал в нашу однокомнатную квартиру (св-во о регистрации право собственности оформили на его), а я с 2-мя сыновьями переехала в 2-х комнатную квартиру (и оформлено право собственности в равных долях на троих меня и сыновей). Из двух комнатной квартиры, он так и не выписался, сколько я его не уговаривала, а в через суд я так и не подавала, все думала разрешиться мирно). Неделю назад от него я узнаю, что в 2009 году его напарник взял кредит на покупку оборудования у фирмы, а в залог он оформили однокомнатную квартиру бывшего мужа, причем в этом договоре было сказано, что данная однокомнатная квартира является его не единственным жильем (хотя это не так, и он по видимому предоставил справку из домоуправления о том, что он прописан в 2-комню кв.) Кредит не отдали, оборудование сгорело, кредитозаемщик умер и суд постановил продать однокомнатную квартиру в счет оплаты долга в 1 млн руб., приставы быстро ее продали за ту же сумму в 1 млн руб, хотя квартиры стоит минимум 1,5 млн. руб теперь приставы на основании решения суда о выселении, опечатали его квартиру. Вопрос могла ли была офо млена квартира в залог, если фактически она единственное жилье. Правильно ли сделали что продали квартиру по малой цене (цене кредита). Можно ли признать договор купли продажи недействительным? Мы (сыновья) ни чего не знали об этом и хотели бы вернуть квартиру, отдав за нее один миллион рублей., чтобы ему было где жить.
Залог любой недвижимости в обеспечение исполнения любого обязательства, в том числе по договору займа или кредитному договору — это ипотека (стст. 1, 2 закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»). И согласно ст. 446 ГПК РФ, взыскание на него может быть обращено, несмотря на то, что это единственное жилье. Потому как из исполнительского иммунитета исключается ипотека. Судите сами: «Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание».
В целом у вас сложная ситуация, чтобы дать полный ответ нужно знакомиться со всеми документами.
Удачи
Спросить