Уголовное дело не возбуждено, но водитель превысил скорость - возможно ли административное дело и возмещение ущерба в суде?

• г. Апрелевка

Сбили в 100 метрах от пешеходного перехода моего отца. Отказано в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия в действиях водителя нарушений ПДД. Я не согласен. Отцу причинен тяжкий вред здоровью. Автотехническая экспертиза установила что водитель превысил разрешенную скорость, но это не имеет связи с происшедшем т.к. не было технической возможности избежать наезда. Пожалуйста подскажите! Если отказано в возбуждении уголовного дела но вместе с тем установлено превышение скорости должны ли сотрудники полиции возбудить административное дело? И имеет ли отец право на возмещение ущерба в судебном порядке?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

не будет ни уголовного ни административного дела, если заключение экспертизы такое , НО это не лишает права вашего отца для обращения с иском в суд о взыскании материально и морального вреда , поскольку вред причинен источником повышенной опасности

Спросить

И имеет ли отец право на возмещение ущерба в судебном порядке?

Дмитрий-Анатольевич, такое право у отца ЕСТЬ. он может обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства по делу о взыскании материального и морального вреда. причинённого источником повышенной опасности (автомобилем), иск предъявить к собственнику автомобиля.

Спросить

Безусловно имеет, и да, водитель должен понести наказание - либо административное либо уголовное. Жалуйтесь в вышестоящие инстанции (прокуратуру, начальникам следствия, отдела, вообще везде куда можно), и параллельно готовьте иск в суд, на возмещение ущерба здоровью, собирайте справки и чеки подтверждающие лечение.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Безусловно имеет, и да, водитель должен понести наказание - либо административное либо уголовное. Жалуйтесь в вышестоящие инстанции (прокуратуру, начальникам следствия, отдела, вообще везде куда можно), и параллельно готовьте иск в суд, на возмещение ущерба здоровью, собирайте справки и чеки подтверждающие лечение.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте! Да, он имеет право на обращение в суд с соответствующим иском.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Наталья
24.12.2015, 16:13

Отказ в возбуждении уголовного дела после автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1

Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? СПАСИБО!
Читать ответы (2)
Михаил
21.12.2006, 18:52

Грозит ли водителю уголовная ответственность если он сбил пешехода?

Уважаемые юристы помогите разобраться! Грозит ли водителю уголовная ответственность если он сбил пешехода? Дело было вне пешеходного перехода, скорость водитель не превышал, какие либо предупреждающие или запрещающие знаки отсутствовали. Кто должен определять тяжесть вреда здоровью причиненного потерпевшему. А также материальный вред причиненный водителю (авто под списание). Какие перспективы в случае возбуждения уголовного дела?
Читать ответы (2)
Наталья
24.12.2015, 16:39

Отказ в возбуждении уголовного дела на основании автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1

Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? Можно ходатайствовать перед судом о дополнительной автотехнической экспертизе? СПАСИБО!
Читать ответы (3)
Динара
06.03.2019, 02:55

Анализ возможных последствий и действий при наезде на пешехода - проведение экспертизы, уголовное дело

По факту наезда мне как пешеходу был причинен тяжкий вред: я переходила в неположенном месте, водитель ехала по автобусной полосе. Сейчас идёт доследственная проверка. Следователь назначил экспертизу по заданным данным, сказал, что негласно в возбуждении отказано. Следователь советует написать заявление о проведении экспертизы: было ли превышение скорости. Надо ли соглашаться? Вдруг превышения не было. Можно ли добиться возбуждения дела по пункту 10.1 ПДД, если превышения не было? В каком порядке обжалуется экспертиза, если в возьуждении уголовного дела откажут? Если нет погодных условий для проведения следственного эксперимента, должны ли ждать, когда появятся условия или просто отказывают по срокам? Какие сроки рассмотрения?
Читать ответы (1)
Сидорова
07.02.2019, 18:02

Отказано в возбуждении уголовного дела по статье 264 часть 3

Отказано в возбуждении у.д. статья 264 часть 3. Водитель не имел тех возможности избежать наезда торможением. Превысил скорость на 30 км, эксперт заключает, что превышение не причинноследственная связь со смертью пешехода. Установил только по следам торможения. На схеме от места наезда до следов торможения 40 метров. Кроме того, водитель видел пешехода за 10 метров. Видеорегистратор встречного авто и водителя не учитывают. Стоит ли оспаривать экспертизу?
Читать ответы (2)
Светлана
31.01.2006, 15:08

На каком основании в данной ситиуации можно возбудить и приостановить возбуждение уголовного дела?

3 месяца назад водитель совершил наезд на пешехода, в случае чего был нанесен тяжкий вред здоровью. Согласно проведенной автотехнической экспертизе виновным был признан пешеход и ввиду тяжелых травм (перелом бедра) к административной ответственности не привлечен. На каком основании в данной ситиуации можно возбудить и приостановить возбуждение уголовного дела? Заявление пострадавшей будет являться основанием для возбуждения дела? Существует ли срок исковой давности по данным делам? Возмещение материального и морального вреда осуществляется независимо от вины водителя?
Читать ответы (1)
Ксения
18.03.2021, 11:35

Водитель сбил пешехода за пределами пешеходного перехода

Сбил пешехода насмерть вне пешеходного перехода. Экспертиза показала скорость меньше 40 км/час, водитель мог избежать столкновения на этой скорости, но по факту пешехода не было видно из за выезжающей машины. Машина исправна, но без брызговиков. Какое наказание грозит водителю?
Читать ответы (4)
Катя
06.09.2022, 22:32

Отказ в возбуждении уголовного дела после ДТП с пешеходом - что делать и как получить компенсацию?

В январе на пешеходном переходе меня сбила машина. Завели административное дело. В конце мая провели судебное медицинское освидетельствование-в результате ДТП-мне был нанесён тяжкий вред здоровью, административное дело закрыли, отправили на дораследование Сегодня прислали письмо что отказано в возбуждении уголовного дела, Подскажите пожалуйста что делать в этой ситуации, (Компенсацию вреда здоровью, за испорченую одежду и моральный ущерб не выплачивалась, Водитель авто даже не извинилась)
Читать ответы (5)
Александр Павлович
02.10.2014, 14:26

Следователь может отказать в возбуждении уголовного дела после наезда на родственника - аргументы и последствия экспертизы

На моего родственника был совершен наезд. Вечером он припарковал свой автомобиль на обочине дороги, намереваясь перейти дорогу не по пешеходному переходу. Увидев слева приближающиеся автомобили он стоял рядом с припаркованным автомобилем (возле двери) намереваясь пропустить автомобили. Его сбивают и приносят тяжкий вред здоровью. Следователь объявляет о том, что может отказать в возбуждении уголовного дела, если автотехническая экспертиза постановит что у водителя не было возможности избежать ДТП. На сколько это правомерно? Если время было вечернее, дорога освещена фонарями, пешеход был в светлой одежде. Что будет если экспертиза установит превышение скорости?
Читать ответы (1)
Гость
02.12.2020, 18:05

Сбитый пешеход - что ждет водителя и может ли быть отказ в возбуждении уголовного дела?

Сбили пешехода в 10 метрах от пешеходного перехода. Пешеход переходил в неположенном месте, а водитель ехал со скоростью больше 80 км/ч в 10-15 метрах от пешеходного перехода, и не пытался избежать столкновения. Грозит ли водителю наказание, и может ли в такой ситуации быть отказ в возбуждении уголовного дела?
Читать ответы (7)