В результате ДТП двух а/м оба получили повреждения и в отношении обоих водителей вынесено определение об отказе в возбуждении административного дела в связи с отсутствием состава правонарушения. Имеет ли право страховая компания, возместившая вред по КАСКО, требовать возмещения ущерба в порядке суброгации с другого водителя?

Читайте условия договора. В общем случае - имеет, отсутствие факта административного правонарушения - не есть отсутствие вины в гражданских правоотношениях.

Право страховой компании на возмещение ущерба по КАСКО путем суброгации в случае отказа в возбуждении дела

Можно ли обжаловать определение?

В ДТП с участием двух водителей получила травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью. Инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД подписал определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. На основании статья 24.5 часть 1 КоАП РФ руководствуясь ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, при чем на обоих водителей. Это вообще правомерно? Человек пострадал в ДТП, но водители не виноваты. Можно ли обжаловать данное определение?

Читать ответы (2)

Что необходимо сделать для получения страховой суммы для возмещения причинённого мне ущерба в результате аварии?

Что необходимо сделать для получения страховой суммы для возмещения причинённого мне ущерба в результате аварии? Ситуация следующая: произошло ДТП-две машины повреждены, полис страхования-гражданская ответственность у обоих водителей, дело об административном правонарушении по ДТП в отношении обоих водителей прекращено постановлениями ОБ ДПС УВД за отсутствием состава административного правонарушения, решениями двух судебных разбирательств под председательством разных судей постановление ГИБДД оставлено в силе (были поданы жалобы водителями на постановление ГИБДД), страховые компании ("моя" и второго участника ДТП) на заявление о возмещении ущерба ответили отказом с сылкой на отсутствие страхового случая. С уважением, Виктор.

Читать ответы (2)

Возможность взыскания денежных средств страховой компанией в судебном порядке за ущерб по ДТП без наличия полиса ОСАГО

Страховая компания направила мне предложение о возмещении ущерба по ДТП с моим участием (на момент ДТП полиса ОСАГО не было). На руках имеется справка о ДТП и постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава по факту ДТП в отношении меня. Имеет ли "страховая" право взыскать с меня деньги в судебном порядке?

Читать ответы (4)

ДТП с обоюдной виной - кто возместит ущерб автомобилю при отсутствии страховки второго водителя?

Попал в ДТП. Виновником признали обоих водителей. В отношении меня вынесено постановление по делу об административном правонарушении (нарушение п. 8.3 ПДД), в отношении второго водителя определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (нарушение п. 10.1 ПДД). Сложность в том, что второй водитель не застраховал свою гражданскую ответственность и ссылаясь на это страховая компания в которой я застрахован отказывает в выплате. Могу ли я рассчитывать на возмещение вреда причиненного моему автомобилю?

Читать ответы (1)

Возможность взыскания возмещения по КАСКО при ДТП без состава административного правонарушения

Вчера попал в ДТП. ГИБДД вынесли определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении в связи с отсутствием в моих действиях состава адм. правонарушения. В результате ДТП имеются повреждения авто (передн. И задн. Бампер). Могу ли СК по КАСКО взыскать возмещение. По КАСКО застрахованные риски Ущерб Стандарт и Хищение Стандарт. Мои дальнейшие действия... Моя машина на гарантии. Брал в салоне в апреле 2014 года.

Читать ответы (2)

Водитель требует компенсацию за страховое возмещение и причиненный вред здоровью - правомерные действия или незаконные претензии?

В результате ДТП с моим участием мой автомобиль и автомобиль второго участника ДТП были повреждены, кроме того водитель другого автомобиля в результате указанного ДТП получил легкие телесные повреждения. ГИБДД состава административного правонарушения, как с моей так и со стороны другого водителя, не установлено. Автомобили застрахованы. По моему заявлению страховая компания второго участника ДТП выплатила мне страховое возмещение за полученные в ДТП повреждения. В настоящее время водитель требует, чтобы я выплатил ему половину полученного мной страхового возмещения. Правомерны ли его действия? Может ли водитель в судебном порядке взыскать с меня компенсацию за причиненный вред здоровью и сумму страхового возмещения?

Читать ответы (2)

Отказ страховой компании в выплате ущерба по ОСАГО в случае ДТП с отрывом штанги троллейбуса

Помогите разобраться в ситуации. Произошло ДТП в результате отрыва штанги троллейбуса был приченен вред а/м (штанга упала на авто который ехал рядом) сотрудник ГИБДД в определении об отказе в возбуждении дела об адимнистративном правонарушении указал, произошло ДТП, в результате отрыва штанги был причинен ущерб а/м, в возбуждении дела... отказать в связи с отсутствием события административного правонарушения. Но ущерб а/м был причинен причем порядком на 100000. Страховая компания в отказе написала следующее: обязательным условием выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО является причинение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность в установленном законе порядке и по его вине. Учитывая вышеизложенное и то, что между ТС не было контакта у страховой нет возможности достоверно установить степень вины водителя троллейбуса. Насколько права страховая компания? Обязана ли в такой ситауции страховая выплатить ущерб по осаго, и к кому все-таки лучше предъявить требования о взыскании ущерба?

Читать ответы (1)

Сортировка заголовка - \n\nВозможно ли требование страховой компании о возмещении участником ДТП

Здравствуйте, скажите может страховая компания требовать возмещение в порядке регресса с участника ДТП, если из ГИБДД прислали отка в возбуждении административного правонарушения из-за отсутствования состава правонарушения?

Читать ответы (1)

Отказ ГИБДД в возбуждении дела об административном правонарушении после ДТП - правомерность и последствия для страховой компании.

Произошло ДТП. ГИБДД выдало определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Содержание поясненией от майора полиции о ДТП: водитель автомобиля А 1 двигаясь задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на стоявший автомобиль А 2, причинив автомошине механические повреждения. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении на основнии пункта 1 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РЕШИЛ: В возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Вопрос: Правомерно ли решение ГИБДД? Страховая компания примет данные документы и признает ли страховой случай? Спасибо.

Читать ответы (5)

ГАИ отказывается возбуждать дело об административном правонарушении из-за отсутствия состава, но страховая не согласна - кто прав?

Гаи вынесло определение: в возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием СОСТАВА административного правонарушения и действия второго водителя. В гаи сказали, что Определение указывает на вину в дтп второго водителя, однако из-за его нарушения его нельзя наказать по пдд. В страховой сказали что это обоюдка. Правомерно ли страховая идёт в разрез с определением гаи?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59