Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Пообщавшись с ним, я поняла, что иск должен быть не на признание части доли за мной и ребенком, а материальный.

28.09.2006, 20:17
• г. Москва

Помогите разобраться в сложившейся в нашей семье ситуации.

2, 5 года назад я продала квартиру принадлежащую мне и моему несовершенолетнему ребенку, в то же время моя мама продала квартиру. У нас была договернность, купить квартиру с целью перезда вдругой город. Деньги мы сложили и купили общую квартиру, которую офомили на маму. Сейчас мама выгоняет на с сыном из квартиры, мотивируя тем что это ее собственность. Мама стала пить, после кодировки от алкоголизма, с ее психическим состоянием не лады. Она завещала квартиру третьему лицу. Подали иск в суд. Но судья обездвижил иск. Пообщавшись с ним, я поняла, что иск должен быть не на признание части доли за мной и ребенком, а материальный. То есть нужно доказать, что мама забрала деньги и потратила на себя (то есть купила квартиру себе). И при нашем выигрыше в суде, она должна выплатить ту сумму которую мы вложили на покупку этой квартиры. Наш адвокат настаивает на иске о признании долей, судья - говорит о материальном иске. Посоветуйте что делать в этой ситуации.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Светлана!

На мой взгляд, если деньги не перечислялись непосредственно с Вашего счета, Вы ни то , ни другое, не сможете доказать. Но обычно к мнению судь стоит прислушаться.

Успехов!

Спросить

Уважаемая Инна!

Ваш адвокат не прав. В данной ситуации определение долей невозможно, в силу ст. 244 ГК РФ, поскольку квартира не является Вашей с матерью общей собственностью, так как оформлена на неё. Я советую Вам прислушаться к мнению судьи.

С уважением,

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России