Меня сделали БОМЖем, ввиду незаконно заключенной сделки, что я и хочу доказать и вернуть свои права.
Мной пропущен срок исковой давности подачи гражданского иска о признании сделки недействительной, который по Закону составляет 3 года. Однако, нарушено мое конституционное право на жилище. Меня сделали БОМЖем, ввиду незаконно заключенной сделки, что я и хочу доказать и вернуть свои права. По разным основаниям пытался безрезультатно оспаривать ранее свое право, ввиду чего и был пропущен срок данного иска. Однако, нет регистрации, нет жилья, нет и других прав...
Обязан ли суд применить по моей просьбе ст.199 ГК РФ, где сказано, что "требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности". Как эта статья сочетается со ст.196 ГК РФ и со 181 ГК? Что является приоритетным для суда? Ведь получается, что выбирай, как арбузы на рынке любую статью. Если человек обращается в суд, то понятное дело за восстановлением нарушенного права, а не для развлечений. Как понимать все эти три статьи. Которые по идее противоречат друг другу?
Уважаемый Николай! Эти статьи нисколько не противоречат друг другу. Ваш вопрос касается теории права, поэтому ответ на него будет слишком длинным и вряд ли поможет Вам реально, т.к. Вы не юрист. Предлагаю Вам изложить конкретную ситуцию, чтобы получить конкретный ответ, даже если этот ответ будет отрицательным и не будет Вас устраивать. С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 35 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Применение исковой давности в ГК РФ - особенности и казуистика
Задача разъяснить сроки подачи иска при заявлении на установление инвалидности
Возвращение жалобы на решение суда об использовании пропущенного срока и противоречие ст.199 ГК
Сроки исковой давности по недействительным сделкам согласно статье 181 ГК РФ и ограничения при подаче иска
Можно ли его признавать как три года если в законе написано:
