Сообщение об обнаружении ошибок в документах и вопрос о возможности подать иск.
Проиграв апелляционную жалобу я обнаружила, что в документах, в доверенности на приватизацию, в завещание и в договор о пожизненном содержании в строке заверения документа сделаны в отчестве три ошибки. Эти документы сделаны в разное время, умерший человек не мог сделать в своем отчестве ошибки. Куда мне с этой информацией обратится? Можно ли подать иск, если мне отклонили иск в проведении экспертизы завещания.
Вам изначально надо было обратиться к юристу. Теперь исправлять вашу "работу" гораздо сложнее.
И снова при обнаружении новых фактических обстоятельств Вам надо обратиться к юристу. Оплатить его услуги, дать ему доверенность и возможность сделать свою работу. Вы же опять (имея печальный опыт) снова пытаетесь сами вести суд. дела. Посмотрите основания по вновь открывшимся обстоятельствам и однозначно подавайте кассацию. Одно могу сказать точно. Вы пытаетесь делать работу для которой необходим специфический опыт работы в судах и знания, которыми вы не обладаете, а значит, скорее всего положительного результата не достигнете.
И тем не менее - удачи Вам.
Будет нужна помощь - обращайтесь.
Спросить
В этом случае вы вправе подать новый иск на оспаривание завещания по иному основанию. Если я понимаю, то вы оспаривали завещание по ст. 177 ГК РФ? Если так, то сейчас следует подать и срочно новый иск - об оспаривании по ст. 168 ГК РФ - почерк не умершего человека.
У вас несколько сделок, оспаривать все сделки одновременно. При подаче иска опять прсоить наложить арест на квартиру или комнату, что было у умершего. В Москве часто так действуют мошенники, возможно это ваш случай. Можете мне написать по почте фио получателей, если имущество оставлено посторонним лицам. А так - вам необходима грамотная помощь в суде. Если нет возможности обратиться за полным ведением дела, все-таки стоит консультироваться по своим действиям. При необходимости обращайтесь, это моя основная специализация и веду успешно такие дела
Спросить
Является ли договор дожития действительным, если в подписи заключающего в отчестве сделано две ошибки, как и в завещании.
Я совершенно точно знаю, что человек подписавший не мог сделать ошибку в своём отчестве. Имел ли судья отклонить проведение экспертизы.
Здравствуйте, Любовь Ивановна!
Ответить без ознакомления документов, затруднительно. Пишите, помогу.
Спросить01.06.2013 г. умер человек, оставил завещание на правнучку. В завещании обнаружилась ошибка в отчестве девочки. Действительно ли завещание? Как подтвердить действительность завещания?
Согласно п. 3 ст. 1131 Гражданского Кодекса РФ " Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя". Иными словами нужно обратиться в суд и данную ошибку признать опиской или незначительным нарушением и в дальнейшем обратиться к нотариусу.
СпроситьПо поводу составления завещания. Мой папа хочет оформить на меня завещание на квартиру (по документам мы друг другу никто), нотариус просит свидетельство о гос. регистрации (такой документ уже несколько лет не выдается), но он приватизировал квартиру на себя еще в 1994 году, и у него нет такого документа, есть регистрационное удостоверение, справка #550 и справка #547 (на мое имя, что я не использовала право бесплатной приватизации). Подойдут ли эти документы для составления завещания или нужно делать что-то другое.
Нотариус хочет уберечь Вас от проблем при принятии наследства. Само по себе завещание можно составить и без указания конкретных объектов (мало ли что будет в собственности у наследодателя на момент его смерти). Так что лучше сейчас этот вопрос решить. Лучше обратиться в Росреестр и зарегистрировать право при наличии документов на право собственности, а если этого не получится сделать, то через районный суд. Туда можно для установления требуемого Вам юридического факта порядке, предусмотренном главой 27-28 ГПК РФ.
Глава 27. Общие положенияСтатья 262. Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства
1. В порядке особого производства суд рассматривает дела:
1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
2) об усыновлении (удочерении) ребенка;
3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;
4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;
5) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);
6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;
7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);
8) утратил силу с 15 сентября 2015 г.;
9) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;
10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;
11) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.
2. Федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела.
Статья 263. Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства
1. Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
2. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.
3. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Глава 28. Установление фактов, имеющих юридическое значениеСпроситьСтатья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2. Суд рассматривает дела об установлении:
1) родственных отношений;
2) факта нахождения на иждивении;
3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;
4) факта признания отцовства;
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;
7) факта несчастного случая;
8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;
9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
10) других имеющих юридическое значение фактов.
Статья 265. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Статья 266. Подача заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение
Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Статья 267. Содержание заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение
В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Статья 268. Решение суда относительно заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение
Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
, в каком состоянии находился умерший на момент составления завещания и в завещании обязательно указывать данные паспорта завещателя (если их нет, завещание не действительно?).
Да паспортные данные обязательно надо указывать.
Признать завещание можно, но надо доказать что завещатель на момент составления был недееспособным или не понимал значение своих действий.
Надо провожить экспертизы.
Для полного ответа надо видеть сам текс завещания, если вы намерены его признать недействительным, то свяжитесь со мной и мы обговорим все детали вашего дела.
Честь имею,
СпроситьНужна ваша помощь.
Мы офомляем в наследство квартиру по завещанию умершей бабушки. Бабушка умера в июне 2011 года. Наследственное дело мы открыли, все документа в нотариальную контору сдали, осталось получить отметку на завещании о том, что завещание не изменялось.
Но её мы получить не можем, т.к. нотариус, оформивший ранее завещание в настоящее время находится под следствием.
В какой срок нам обязаны сделать эту отметку и кто?
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (т.е. смерти).
СпроситьКак правильно нужно оформить завещание Натариусом если пенсионеру 86 лет, и он слабовидящий, как правильно нужно расписаться в завещании по МИН. ЮСТу. наследодателем?
Как наследнику по закону оспорить завещание если оно оформлено на чужих людей наследодателем?
При проверке завещания на подчерковедческую экспертизу может ли являться доверенность оформленная в один день с завещанием у одного Нотариуса экспертным документом, для проведения подчерковедческой экспертизы, если оспаривается завещание?
Добрый день Михаил.
Формы завещания определяет наследодатель и нотариус, за законностью составления завещания и правильности его формы следит и отвечает нотариус.
Существует определенная процедура, при которой нотариус удостоверяет подпись лица с ограниченными возможностями (эта процедура входит в обязанности нотариуса, например если наследодатель слабовидящий то нотариус обязан в слух прочитать весь текст завещания и разъяснить его правовые последствия, презюмируется, что нотариус совершает такие действия)
Наследник в праве оспорить завещание, в соответствии с законом (часть 3, раздел 5 ГК РФ)
Смотря на каком основании заявлена подчерковедческая экспертиза, что вы вкладываете в понятие экспертный документ? Если для сравнения образцов подписей, то вполне возможно.
Если вы хотите строить требования об оспаривании завещания на том, что якобы человек оформил доверенность и ему "подсунули" подписать еще и завещание, то однозначного ответа здесь нет, во первых не достаточно информации, во вторых ваш вопрос заслуживает более серьезного подхода, что возможно только в рамках очной консультации.
Всего доброго!
СпроситьЯ являюсь истцом по делу об оспаривании завещания. Завещание левое и в этом я уверен. В настоящее время производится судебно-подчерковедческая экспертиза и судебный процесс приостановлен. Документы (образцы подчерка) для проведения данной экспертизы самые свежие (один из них: доверенность на снятие денег на ответчика за день до смерти), оспариваемое завещание написанно тоже за день до смерти. Без всякой экспертизы, не вооруженным глазом видно, что образец подчерка на всех предоставленных документах в т.ч. и на доверенности (заверенная заведующей банка после выезда курьера в больницу для подтверждения у доверителя) и образец подчерка на завещании (сфабрикованном) совершенно разные.
Ответчик бывший помошник депутата Московской городской думы, курьировал минздрав по городу Москва.
Скорее всего при помощи своих бывших связей ответчик попытается влезть в экспертизу.
КАК МОЖНО ПРЕДОТВРАТИТЬ ДАННОЕ ДЕЯНИЕ, ЧТО БЫ ЭКСПЕРТИЗА БЫЛА ПРОВЕДЕНА НЕ ЗАВИСИМО?
Эксперт несет уголовную ответственность за дачу ложного заключения.
Можете обратиться в прокуратуру и сейчас с целью выявить поддельность завещания.
СпроситьСоставили завещание у нотариуса, в момент подписи дед разволновался и и написал свое ФИО корявым почерком, допустив ошибку в отчестве, на что его попросили переписать в этом же документе, чуть ниже заново свое отчество. В конечном счете, нотариус меня убеждала в том, что подобное завещание действительно. Хотелось бы услышать независимое мнение, если в завещании, написаны инициалы кривым, но читаемым почерком, допущена ошибка и переписано заново отчество, при этом поставлена подпись завещателя и нотариуса - действителен ли этот документ? Нужно ли его переоформить заново?
У меня умер отец. Он являлся единоличным собственником 2-х комнатной квартиры. При жизни им было составлено завещание, но мой сводный брат и его жена не дают мне доступа к документам и я не знаю содержания завещания. Если завещание было составлено только на брата, то возможно ли его опротестовать и как это сделать? Какие аргументы я могу привести в свою пользу? Если в завещании выделена доля и мне, то как я могу это узнать, если у меня нет доступа к завещанию и может ли мой брат переписать квартиру на себя не поставив меня при этом в известность?
Уважаемая Елена!
Обратитесь к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Если было завещание в пользу брата, то он также обратится к нотариусу и Вам всё станет известно.
Наследник по закону может обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным, если имеются основания...Например завещание подписано лицом, не отдающим отчет своим действиям, страдающим психическим заболеванием....
Возможно подпись выполнена не самим наследодателем....имеются нарушения закона при составлении и регистрации завещания....Оснований может быть много, а имеет ли смысл обращаться в суд, можно решить только на очной консультациии
Удачи Вам!
Спросить
Уважаемая Елена! Завещание является единственным юридически обеспеченным способом распоряжения одного полностью дееспособного гражданина своим имуществом на случай смерти.
Если оценивать завещание с точки зрения понятия сделки в гражданском праве, данного в ст. 153 Гражданского кодекса РФ (далее - Кодекса), то завещание - это такое действие гражданина (наследодателя), которое выражает его волю в одностороннем порядке (п. 2 ст. 154 Кодекса) и создает, изменяет или прекращает права и обязанности у других граждан (ст. 155 Кодекса) после смерти волеизъявителя (открытия наследства).
Если при совершении завещания были допущены нарушения, влекущие признание недействительной сделки по основаниям, предусмотренным главой 9 Кодекса, то такое завещание будет признано недействительным.
Для того чтоб завещание было признано недействительным, на практике оказывается недостаточно одного лишь наличия необходимых оснований. Мало иметь причину, нужно уметь еще доказать ее, и сделать это не просто убедительно, но и безукоризненно с точки зрения закона. Перед судебным рассмотрением потребуется досконально изучить имеющиеся документы, провести анализ судебной практики, собрать необходимые доказательства и таким образом определить тактику ведения данного дела.
Полезно знать, что кроме общих оснований недействительности сделок, в главе 62 Кодекса предусмотрены специальные требования, предъявляемые к порядку совершения завещания. Нарушение этих требований также влечет недействительность завещания.
Основаниями признания завещания ничтожным могут быть: неполная дееспособность завещателя (п. 2 ст. 1118 Кодекса), т.е. порок воли; отсутствие свидетелей в случаях, предусмотренных законом (п. 3 ст. 1124 Кодекса), или несоблюдение требований к оформлению завещания (п. 1 ст. 165, п. 1 ст. 1124 Кодекса), а также отсутствие места и даты его удостоверения в случаях, предусмотренных законом (п. 4 ст. 1124 Кодекса), т.е. порок формы; совершение завещания через представителя (п. 3 ст. 1118 Кодекса), т.е. порок соответствия воли и волеизъявления; совершение одного завещания двумя или более людьми (п. 4 ст. 1118 Кодекса), т.е. порок содержания.
Основаниями признания завещания недействительным (оспоримым) могут быть: несоответствие свидетеля требованиям, предусмотренным законом (п. 3 ст. 1124 Кодекса); сомнения в собственноручной подписи завещателя (п. 3 ст. 1125, п. 2 ст. 1126, п. 2 ст. 1127, п. 1 ст. 1129 Кодекса); отсутствие чрезвычайности обстоятельств, явно угрожавших жизни завещателя при составлении завещания в чрезвычайных обстоятельствах (п. 3 ст. 1129 Кодекса); совершение завещания под влиянием угрозы или насилия (ст. 179 Кодекса); такое состояние завещателя в момент совершения завещания, когда он не отдавал отчета своим действиям (ст. 177 Кодекса), и другие.
Недействительным может быть, как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения.
Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников права наследовать по закону или на основании другого, действительного завещания.
В случае, если по недействительному завещанию имело место исполнение, то все полученное по такому завещанию подлежит передаче тому, кому оно причитается.
На требования о признании завещания недействительным распространяются специальные сроки исковой давности.
Так, требования о признании недействительным оспоримого завещания могут быть заявлены в течение одного года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания завещания недействительным.
Установлен трехлетний срок исковой давности для требований о применении последствий ничтожной сделки или о признании ее недействительной с применением соответствующих последствий, течение которого начинается со дня, когда началось исполнение завещания.
Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Спросить
