Задержка судебного заседания из-за отсутствия заявлений третьих сторон и ответственность работника суда - обязанности истца и возможность откладывания заседания

За день до судебного заседания было подано заявление об отводе судье, также помощнику этого судьи по телефону было сообщено что подано заявление об отводе и что ответчик не может присутствовать на заседании, и он не дает согласия без его участия проводить это заседание. Но этот судья все-равно провел заседание в присутствии истца, и вынес приговор. ЗАКОННО ЛИ ЭТО?

Сегодня истекает установленный законом срок подачи замечаний на протокол судебного заседания. Помощник судьи, который вел протокол судебного заседания по моему гражданскому делу сказал, что протокол готов, но он не может меня с ним ознакомить, так как у него нет на это ни малейшего времени. Прождав более двух часов, при том, что никаких судебных заседаний не было, я подошёл к судье, которая вела моё гражданское дело и спросил, почему меня не знакомят с протоколом судебного заседания? Судья ответила, что мне всё отправят, когда всё будет готово. Тогда я, понимая, что сегодня с протоколом судебного заседания меня знакомить не будут, написал заявление на имя суда, в котором указал причину, по - которой с моей стороны невозможно было ознакомится с протоколом судебного заседания и подать на него соответствующе замечания, если таковые окажутся. Копия заявления с входящим номером имеется. Надо сказать ещё и о том, что сразу после суда написал заявление в суд с просьбой подготовить мне копию протокола заседания суда, но не было и её. Что ещё можно было сделать в моей ситуации?

Я истец. Прошло несколько дней после предварительного суд. заседания по долговой расписке-более 50 т. р. Написано заявление о рассмотрении дела в моё отсутствие по рекомендации юристов, также рекомендовали сделать это столько сколько это будет необходимо (на суде будут со стороны ответчика люди, которые оказывали, ранее на меня моральное давление), так и хочу сделать. Судья и помощник судьи задавали вопросы почему не будет (сказано что отпуск) и ждут лично на основное заседание с оригиналами документов (копии заверены). Надо идти узнавать о дате основного заседания, решить вопрос с предоставлением оригиналов документов, подать заявление о рассмотрении дела в отсутствие, ознакомиться с содержанием предварительного заседания (судебного извещения об основном заседании еще не было) 1.Что ответить судье, помощнику судье на вопрос, почему не будет на основном судебном заседании? (в судебном извещении написано, что это возможно по уважительной причине)-Если это моё право, то на какой закон сослаться? 2.Как мне решить вопрос с оригиналами документов с которыми ждут на основное заседание? (юристы не советовали отдавать, могут потеряться и другие непредвиденные неприятности) 3.Куда обратиться, чтобы ознакомиться с прошедшим предварительным судебным заседанием и можно ли сфотографировать документы на фотоаппарат?

Мой муж является ответчиком, сегодня он первый раз был на заседании суда, в течении которого узнал о том, что уже было заседание суда и это второе заседание. В течении первого заседания соответчица по делу написала какое-то заявление. Как можно получить протокол заседания и копию заявления? И еще вопрос - должен ли был судья ознакомить мужа с этим протоколом? Спасибо!

Ответчик - бывший судья, а ныне адвокат, в судебное заседание в очередной раз не явился. Суд не спросил мнение представителя истца о возможности продолжения судебного заседания в отсутствии ответчика. По ходатайству стороны истца в судебном заседании был объявлен перерыв. Через 40 минут после начала судебного заседания в зал суда, где кроме судьи никого не было, заглянул ответчик и поинтересовался, нужен ли он судье или нет. Судья пригласила ответчика войти и беседовала с ним наедине не менее 15 минут. Во время беседы судьи с ответчиком в зал суда пыталась войти пощник судьи, но ей было приказано ожидать за дверью. Собираюсь заявить отвод судье. Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.

Как лучше подать ходатайства в суд первой инстанции до судебного заседания, чтобы они не были проигнорированы и были рассмотрены судом по существу (дело было возвращено на новое рассмотрение, подаю дополненное исковое заявление, дата СЗ назначена). Как приложение к исковому заявлению, ходатайствовать в самом исковом заявлении, подать отдельно от искового заявления? Вариант подачи в судебном заседании не подходит. Спасибо.

Вопрос о судебном разбирательстве. (трудовое право) Я нахожусь в одном городе, а работодатель в другом регионе России. Судебное разбирательство идет по месту регистрации работодателя. (Невыплата заработной платы и др.) Судья приняла к рассмотрение иск и выдала Определение о подготовку дела к судебному заседанию 01.06.02012, запросила предоставить дополнительные документы обоим сторонам. Назначила дату заседания, вызвав меня в качестве истца 17.07.2012 Присутствовать на судебных заседаниях я не могу. В связи отсутствием денег на дорогу и проживание. Из-за невыплат работодателя зарплаты. Об этом я уведомил суд заказным письмом, к первому судебном заседанию. Выразил доверие суду представлять мои интересы. Спустя неделю после назначенной даты заседания. Без объяснения причин, пришла очередная судебная повестка (заказным письмом) явиться в суд 17.09.2012 Я написал повторное объяснение о невозможности присутствовать на судебном заседание Выразил доверии к суду, отводов не имею и прочее. И дополнил иск к работодателю увеличением суммы претензии в связи с затягиванием судебного процесса. (инфляционный коэффициент и др.). Спустя неделю после назначенной даты судебного заседание без объяснения причины в повестке мне приходит очередная судебная повестка, заказным письмом, с переносом даты судебного заседания. На….. 23.10.2012 Вопрос: 1.Надо ли мне на каждое судебное заседание писать о невозможности присутствовать на заседание. (В исковом заявление я указал причины и выразил доверие к суду представлять мои интересы) 2.Почему суд не уведомляет меня о причине переноса судебного заседания? Судья обязана это делать? 3. Сколько еще судья может переносить судебные заседания? 4. Может мне что-то еще можно предпринять для ускорения судебного процесса?

В суде слушалось в течении года дело о ничтожности договора на аренду земли, выделенную под индивидуальное жил. строителство, между мной и главой адмнистрацией полсёлка. Судья полностью разобрался в данной ситуации и 23 сентября должно было состоятся последнее заседание. Приехав на заседание, я узнаю, что дело рассматривает другой судья. Прежнего судью попросил сменить истец. Председатель суда сменил судью. После заседания суда мы обнаружили, что акт передачи дела отсутствует. Прежний судья в этот день был на месте и вела другие дела. Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания? Должен ли был суд уведомить нас о смене судьи до начала судебного заседания? Председатель суда раньше работал юристом у истца, Заранее благодарен.

Написал заявление перед судом о ознакомлении с делом - должны быть документы от противоположной стороны и мои. Посмотрел дело и их не увидел. Спросил у помощника судьи где отправленные в суд документы и получил ответ, что они будут рассматриваться на судебном заседании. Вопрос: зачем писать заявление о ознакомлении до судебного заседания, если ознакомить обещают во время заседания или что-то нарушено?