И как на это отреагирует суд, если оснований для отмены или изменения решения мирового судьи не имеется?
(ч.3 ст.98 ГПК РФ) Уважаемые юристы! В указанной норме регламентирован порядок распределения расходов только в случае изменения или принятия нового решения "В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица."
Как правильно поступить (в плане возмещения расходов на оплату услуг представителя) истцу в пользу которого состоялось решение мирового судьи и последнее обжалуется ответчиком? Может ли истец в таком случае заявить ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя (конечно же при его участии) при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции? И как на это отреагирует суд, если оснований для отмены или изменения решения мирового судьи не имеется? Какое постановление в таких случаях выносит суд?
Огромное спасибо!
Уважаемый Александр!
Да, истец может при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции заявить ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя, но только понесенных в связи с ведением дела в апелляционной инстанции, согласно ч. 2 ст. 98 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 198 ч. 5 ГПК РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
Если судом первой инстанции вынесено решение и в нем разрешен вопрос о судебных расходах, то до вступления его (этого решения) в законную силу, Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
А для возмещения расходов на оплату услуг представителя понесенных в связи с ведением дела в суде первой инстанции следует обратиться в суд первой инстанции, к мировому судье, рассматривавшему дело. И данный вопрос должен быть резрешен и по нему вынесено определение. В соответствии со ст. 104 ГПК РФ, на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.
В соответствии со ст. 98 ч. 2 ГПК РФ, Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.
См. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ:
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Статья 329 ГПК РФ имеет прямую связь со ст. 328 ГПК РФ В зависимости от реализуемого судом апелляционной инстанции полномочия принимается и соответствующее судебное постановление - апелляционное решение или определение.
Апелляционное решение выносится в случаях, когда:
решение мирового судьи отменяется полностью;
решение мирового судьи отменяется в части;
решение мирового судьи изменяется и принмается новое решение;
решение мирового судьи отменятеся и принмается новое решение.
Апелляционное решение в этих случаях заменяет полностью или в части решение мирового судьи.
Определение судьи районного суда выносится в случаях, когда:
решение мирового судьи оставляется без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения;
решение мирового судьи полностью или в части отменяется и производство по делу прекращается;
решение мирового судьи полностью или в части отменяется, заявление оставляется без рассмотрения.
Таким образом, суд апелляционной инстанции решая (рассматривая) вопрос о распределении судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной инстанции, указывает в их в резолютивной части принимаемого судебного постановления в форме, установленной ст. 328, ст. 329 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 327 ГПК РФ, Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
Поскольку рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции, то содержание апелляционного решения должно соответствовать требованиям ст. 198 ГПК.
Источник правового регулирования:
"ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2005)
Удачи Вам!
С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 96 из 47 430 Поиск Регистрация