Подскажите, пожалуйста, на какие стать мы могли бы сослаться при слушании дела в суде (помимо закона "Об ООО").
У меня вот такое дело.
В 1999 г. организовали ООО с одним учредителем. Через два года учредитель безвозмездно передал по 15% двум работникам ООО.
В сентябре этого года жена учредителя подала в суд (по совету адвоката и мужа) о признании договора недействительным, ссылаясь на ст.34, 35 СК РФ.
Подскажите, пожалуйста, на какие стать мы могли бы сослаться при слушании дела в суде (помимо закона "Об ООО"). а может быть есть Постановления, которые решались бы не в пользу супруги. Дайте, пожалуйста, ссылку.
С уважением.
Соня.
Если иск обоснован ст.ст. 34-35 СК РФ, то истица должна доказать, что другая сторона договора уступки доли знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. А в силу п.2 ст. 35 СК РФ и п.2 ст. 253 ГК РФ, такое согласие предполагается. Т.е. истица должна представить в суд доказательства недобросовестности приобретателя доли.
С уважением,
Спросить