Подскажите, пожалуйста, на какие стать мы могли бы сослаться при слушании дела в суде (помимо закона "Об ООО").

• г. Казань

У меня вот такое дело.

В 1999 г. организовали ООО с одним учредителем. Через два года учредитель безвозмездно передал по 15% двум работникам ООО.

В сентябре этого года жена учредителя подала в суд (по совету адвоката и мужа) о признании договора недействительным, ссылаясь на ст.34, 35 СК РФ.

Подскажите, пожалуйста, на какие стать мы могли бы сослаться при слушании дела в суде (помимо закона "Об ООО"). а может быть есть Постановления, которые решались бы не в пользу супруги. Дайте, пожалуйста, ссылку.

С уважением.

Соня.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если иск обоснован ст.ст. 34-35 СК РФ, то истица должна доказать, что другая сторона договора уступки доли знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. А в силу п.2 ст. 35 СК РФ и п.2 ст. 253 ГК РФ, такое согласие предполагается. Т.е. истица должна представить в суд доказательства недобросовестности приобретателя доли.

С уважением,

Спросить