Были вызваны даже инспекторы из роспотребнадзора и из ГЖИ, которые документально зафиксировали это.

У меня жилищная проблема, хочу подать в суд на компанию предоставляющие некачественные услуги по подаче горячей и холодной воды. Были комиссии из департамента, Роспотребнадзора. На руках есть документы, подтверждающие плохое качество воды. При обращении в суд, какую денежную сумму за моральный ущерб я могу указать в исковом заявлении. Спасибо.

До 2012 года в суммЗдравствуйте. Оплачиваю услуги за тепло и горячую воду с 2014 г. регулярно. Дом был какой то безхозный. В 2014 году у поставщика этих услуг была лично и просила долговую квитанцию за 2009-2013 гг, в течение 3 мес. оплатила. Далее плачу регулярно. Теперь появился долг за период е 13000 руб. Грозят подать в суд. Что мне делать в данной ситуации?

Как правильно составить иск в прокуратуру по поводу поставки горячей воды, непригодной для использования. Все жители города Юрюзани Челябинской области неудовоетворены качеством поставляемой горячей воды. Она просто не пригодна для использования. Вода очень ржавая. Хочу обратиться в прокуратуру по поводу данной ситуации. Однако, не знаю, как правильно это сделать. Возможно есть ещеще организации, куда необходимо обращаться по поводу проверки воды. Прилагаю фото горячей воды.

Во время летнего периода, когда отключили горячее водоснабжение, в ТСЖ не перекрыли горячую воду и нами тоже горячий кран не был перекрыт. Соответственно в период отключения горячего водоснабжения в летний период по плану, т.е. когда фактически была только холодная вода у нас на счетчик горячей воды, т.к. открывали кран горячей воды из которого текла холодная вода, набежало 8 кубов. Мы направили письмо в ТСЖ с просьбой сделать перерасчет за горячую воду, но они направили ответ, что все собственники жилья должны оплачивать коммунальные счета согласно установленных счетчиков. Хотя в квитанциях они пока, т.к. воды горячей до сих пор нет, ставят напротив горячей воды прочерки и показания горячей воды указывают те, которые были до отключения воды, хотя мы передаем на 8 кубов больше горячей воды уже два месяца подряд, которые набежали в период отключения в одном из месяцев. Скорее всего мы понимаем так, что как только дадут горячую воду, то в этом месяце они нам сделают начисления за горячую воду вместе с этими 8 кубами фактически использованной холодной воды. Вопрос в том, обязаны ли они сделать перерасчет горячей воды и учесть эти 8 кубов как холодную воду. Если нет, то обязаны ли они перекрывать общедомовой стояк горячей воды, чтобы люди не использовали холодную воду как горячую или это только вина собственников жилья и они сами должны этот процесс контролировать (т.е. перекрывать воду). Если ТСЖ обязано произвести перерасчет платы за коммунальные услуги согласно графика отключения ГВС утвержденного органом местного самоуправления, то требуя этого на какие документы нам можно сослаться, чтобы не быть голословными.

Во время летнего периода, когда отключили горячее водоснабжение, в ТСЖ не перекрыли горячую воду и нами тоже горячий кран не был перекрыт. Соответственно в период отключения горячего водоснабжения в летний период по плану, т.е. когда фактически была только холодная вода у нас на счетчик горячей воды, т.к. открывали кран горячей воды из которого текла холодная вода, набежало 8 кубов. Мы направили письмо в ТСЖ с просьбой сделать перерасчет за горячую воду, но они направили ответ, что все собственники жилья должны оплачивать коммунальные счета согласно установленных счетчиков. Хотя в квитанциях они пока, т.к. воды горячей до сих пор нет, ставят напротив горячей воды прочерки и показания горячей воды указывают те, которые были до отключения воды, хотя мы передаем на 8 кубов больше горячей воды уже два месяца подряд, которые набежали в период отключения в одном из месяцев. Скорее всего мы понимаем так, что как только дадут горячую воду, то в этом месяце они нам сделают начисления за горячую воду вместе с этими 8 кубами фактически использованной холодной воды. Вопрос в том, обязаны ли они сделать перерасчет горячей воды и учесть эти 8 кубов как холодную воду. Если нет, то обязаны ли они перекрывать горячую воду во всем доме, чтобы люди не использовали холодную воду как горячую или это только вина собственников жилья и они сами должны этот процесс контролировать (т.е. перекрывать воду).

Всем! Есть решение суда где управляющую компанию обязали не производить начисление за ком. услуги. Это решение принималось на основании другого решения арбитражного суда, спор был между юр.лицами, но спор был в 2017 г. И в арбитраже моя УК сама заявила, что им услуги предоставляются не надлежащего качества. И ресурсникам в иске было отказано, так как факт предоставления некачественных услуг был доказан. Вопрос: мне требовать перерасчёта за ком. услуги когда был установлен факт предоставления некачественных ком. услуг или с момента принятия решения суда по моему иску к УК?

Дело довольно запутано. Я подала в суд иск О понуждении ЖСК " Рыбак Заполярья" к предоставлению информации по коммунальным платежам" Суд первой инстанции оставил мой иск без рассмтрения т.к. не были выполнены досудебные сроки урегулирования вопроса. Я подала апеляционную жалобу в областной суд. За это время представитель ЖСК подал в суд иск о взыскании с меня судебных издержек и суд принял решение мне выплатить судебные издержки истцу. К заявлению были приложены договор на оказание юридических услуг, платежные банковские документы свидетельствующие об оплате адвокату юридических услуг. Я в свою очередь подала и на это решение апеляционную жалбу в областной суд. Состоявшийся областной суд отменил решение районного суда о выплате судебюных издержек т.к. не были соблюдены сроки подачи иска истцом (он подал иска на оплату юридических услуг в то время коогда моя апеляционная жалоба еще не была рассмотрена в областном суде) Областной суд удовлетворил и мой первый иск, в котором я жаловалась на принятие районным судом решения о проведении досудебных действий. В это время ЖСК мне лично в руки доставляет запрашиваемые мною ранее документы по коммунальным платежам. Далее районный суд рассматривает вторично мой иск О понуждении к предоставлении информации по коммунальным платежам, по решению областного суда и я вынуждена была отказаться от исковых требований т.к. уже запрашиваемые документы получила. Суд вторично отказывает мне в исковых требованиях. Ответчик вновь подает заявление в суд об оплате судебных издержек но при этом не прилагает никаких финансовых документов о том, что он оплатил услуги юристу. Тем не менее суд выносит решение об оплате мною судебных издержек. Здесь суд не применил статья 101 часть 1 ГПК и я по этому поводу обратилась в областной суд, однако он оставил решение районного суда без изменения. Ознакомившись более подробно с материалами дела я выяснила, что при принятии решения о выплате судебных издержек в материалах дела нет подтверждающих документов по оплате услуг юристу. Есть только первые платежные документы, по которым областной суд ранее отказал истцу. Получается что я должна оплатить услуги юриста которые не были оказаны фактически. Я усматриваю здесь мошеннические действия. Однако у представителя ЖСК есть исполнительный лист но он пока не передает его судебным приставам. Что мне делать? Обращаться по этому поводу к местынм судьям или в Верховный суд?

Делу о зашите прав потребителей, в котором я требовала взыскать 3800 рублей сдачи и 50 процентов штраф за отказ от добровольного удовлетворения моих требований у этой же компании, и в этом иске я писала, что услуги некачественные, но не представила доказательств их некачественности. Потом я подала на апелляцию, но на суде на апелляции ввиду большого количества информации, которую мне нужно было сказать судье, забыла о заключении Эксперта и про то, что я подала это доказательство в апелляционный суд я забыла сказать. Я была уверена, что после моих объяснений суд апелляционный начнет изучать доказательства, но судья только послушала минут 15 мои объяснения и потом сказала " Резолютивная часть будет вынесена через 10 минут ". То есть рассмотрения доказательств вообще не было. Является ли это основанием для отмены решения апелляционного суда апелляционного определения? Если да, то как можно подать такую жалобу и куда, чтобы заново была апелляция? Судья похоже просто не заметила, что есть новые доказательсва по делу Заключение Эксперта и Заключение Специалиста, так как я забыла на суде в апелляции сказать о том, что я сделала новыче доказательсва, хотя они были в деле, но судья видимо их не увидела. Сейчас я хочу написать исковое заявление к этой же фирме о том, что услуги некачественные и требую мне вернуть 5000 рублей это вся та сумма, которую я заплатила в этой фирме за эти услуги. Будет ли это иском по тому же предмету и тоже основанию? И что в данном случае в моих этих двух исках является предметом, а что-основанием, и разъясните, почему эти 2 иска являются поданными по одну и тому же предмету и основанию или почему там отличаются предмет и/или основание и что из них отличается. И напишите если я подам этот иск второй, то судья обязаны будет его принять или имеет право отказать, так как есть похожее решение по похожему делу, то есть что я уже похожий иск подавала. Также напишите, если это является иском по одному и тому же предмету и основанию, как можно в моем случае изменить предмет и/или основание, чтобы подать исковое заявление к той же фирме, чтобы Заключение Эксперта о том, что услуги некачественные, которое у меня сейчас есть, рассмотрели и на основании него приняли еще одно другое решение?

Мной была заказана услуга по установлению окна. Вместо 2 днейпердписанных в договоре, окно устанавливалось 4 дня. При этом работа сделана некачественно и не в полном объеме. Есть нарекания и к самому изделию. Фирма готова произвести нужные исправления и замену некачественных детелей. Но у меня нет больше доверия этой фирме, а так же нет возможности вновь отпрашиваться с работы и заниматься вечной уборкой в квартире. Товар и услуги оплачены мной на 70%. Имею ли я право отказаться от дальнейших услуг и потребовать уменьшения оплаты за недоброкачественный товар и некачественные услуги. И мои шаги при этом. Большое Вам спасибо! Хочу отказаться от дальнейших услуг фирмы по установке окна из-за их некачественной работы, при этом уменьшить цену на продукцию и работу.

Как доказать что жкх не предоставляла услуги по отоплению и водоснабжению? Жкх подали исковое заявление в суд на уплату услуг которые они не предоставляли.