Первое слушание по ст. 115 - что грозит ответчику и каковы перспективы рассмотрения в мировом суде?

• г. Хабаровск

Завтра первое слушание по 115 ст, рассмотрение в мировом суде, что грозит ответчику: арест, подписка и когда обычно выносят приговор. Его с делом еще не ознакомили.

Ответы на вопрос (1):

в зависимости от обстоятельств дела приговор могут вынести сразу..Санкция ст.115 УК РФ предусматривает штраф,.арест,.исправительные работы .обязательные работы.какую из них применить будет выбирать судья

Спросить
Пожаловаться

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

В Мае 2021 г. Вынесен обвинительный приговор Мировым судьей, затем ответчик подает апелляцию в районный суд. В июле 2021 г. районный суд отставляет приговор в силе. Затем в октябре 2021 г. ответчик подает жалобу в Конституционный суд (г. Саратов). В мае 2022 г. Конституционный суд возвращает дело на пересмотр Мировому судье. В Августе 2022 г. Мировой суд вновь выносит обвинительный приговор. Ответчик вновь собирается его обжаловать. Вопрос - сколько еще раз ответчик вправе обжаловать приговор?

На рассмотрении мирового судьи находилось дело. Назначен судебный процесс на 13 мая 2014 г. о чем ответчик был извещен. 12 мая ответчика срочно направляют в командировку, об этом он сообщает мировому судье в письменном ходатайстве, направленном на официальный электронный адрес суда и просит отложить рассмотрение дела. Однако, 13 мая 2014 мировой судья рассматривает дело без ответчика, ссылаясь на отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела и выносит постановление не в пользу ответчика. Есть ли шансы обжаловать постановление мирового судьи и передать его на новое рассмотрение уже в присутствии ответчика?

Приговор суда в перво инстанции отменен в апелляции, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В случае вынесения обвинительного приговора можно ли взыскать процессуальные издержки по первоначальному приговору, апелляцию и т.д.?

Хотела бы узнать, если имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд выносит заочное или обычное решение? Если мировой судья судебного участка г. Д выносит решение, возможно ли рассмотрение дела о восстановлении срока обжалования в городском суде г. М?

В апелляционной инстанции приговор (ч.1 ст.115 ук) отменен, дело передано на новое рассмотрение. Причина отмены: нет протокола последнего судебного заседания в первой инстанции, суд не провозгласил мотивировочную часть приговора. Не разъяснил осужденным порядок обжалования.

Будет ли суд повторно вызывать свидетелей при новом рассмотрении дела, назначать СМЭ? Каков срок рассмотрения дела (при повторном рассмотрении). если уже истекли сроки?

Мировой суд вынес оправдательный приговор. Апелляционный суд отменил оправдательный приговор с передачей дела другому мировому судье. Уже второй мировой судья выносит опять оправдательный приговор. Подали апелляционную жалобу. Может ли апелляционный суд вынести обвинительный приговор или опять отправит дело другому мировому судье?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите пожалуйста, у меня подписка о невыезде с 2005 г по ст 157, было назначено предварительное слушание у Мировой судьи, после слушания дело было отправлено обратно в прокуратуру, потом дело потерялось. Как мне правильно составить заявление прокурору о снятии подписки.

Но в ГПК сказано:

СТ.23

3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, !все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Дело о разводе (первое слушание было 28 января этого года) перевели по ходатайству ответчика в его межрайонный суд, сказали что дело будет передано в течение месяца. В течение какого времени будет рассмотрение дела в его районном суде?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение