Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вопросы по ДТП с участием лица без водительских прав, отказавшегося от освидетельствования и возможности примирения сторон

28.04.2014, 16:17

• г. Москва

Произошло ДТП с моим участием, управляя ТС я не справился с управлением и наехал на ограждения вдоль дороги, (на момент аварии я лишен права управления) в результате друг который был со мной попал в больницу с множественными переломами ноги (степень тяжкая) он в последующем претензий ко мне не имеет, сотрудники гаи приехав предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, я отказался! Сейчас дело квалифицируют по статье 264 именно часть вторая, у меня несколько вопросов,

1. Если я отказался от прохождения освидетельствования могут ли применять эту часть 2 т.к. мое опьянение не было установлено?

2. и можем ли мы в данном случае если останется часть 2 рассчитывать на ст. 25 УПК РФ (примирение сторон) дабы избежать тюремного срока который мне грозит по заверению дознавателя, я ранее не судим, ведь статья 264 ч 2 считается средней тяжести преступления?

Заранее благодарен!

Читать ответы (4)

Ответы на вопрос (4):

Адвокат

8 800 505-91-11 5.0

28.04.2014, 16:20,

г. Москва

Вам необходимо заключить соглашение с адвокатом, все указанные варианты возможны.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Быковский Е.Н. 4.7

28.04.2014, 16:21,

г. Москва

1. не могут, т.к. опьянение не было доказано

2. да, можете расчитывать на примирение сторон

Спросить

Адвокат

Торчигин Д.С. 5.0

28.04.2014, 16:32,

г. Москва

Алексей!

Вы вправе обжаловать квалификацию по ч.2 ст.264 УК РФ. Прекращение в связи с примирением возможно. Адвоката наймите обязательно.

Спросить

Адвокат

Серебрякова Н.Г. 4.7

28.04.2014, 17:03,

г. Москва

Вам нужно добиться примирения и удовлетворения вашего соответствующего ходатайства органами следствия или судом. Обратитесь очно к адвокату чтобы выработать правильную позицию по делу.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 98 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы по ДТП с участием лица без водительских прав, отказавшегося от освидетельствования и возможности примирения сторон

Москва - онлайн услуги юристов