Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Что остается в силе: последние требования плюс первоначальный иск или только последнее дополнение?

06.10.2006, 18:58
• г. Москва

Истец в исковом заявлении указал одни требования, а затем, дополнял их четыре раза, в итоге требования стали отличны от тех, что были в начале. Что остается в силе: последние требования плюс первоначальный иск или только последнее дополнение?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемая Ольга!

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ "Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска...". Таким образом, в силе останутся те требования, которые истец заявит последними. Права и обязанности сторон судья обязан объяснить участникам в начале судебного процесса.

С уважением,

Адвокат В.А.Латышев

Спросить

Зависит от того, дополнял ли истец требования или изменял по сути. Попросите суд обязать истца окончательно сформулировать просительную часть. С уважением,

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Оксана
28.05.2012, 19:53

Как дополнить исковое заявление о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и перерасчете размера трудовой пенсии

Подала ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и перерасчете размера трудовой пенсии в суд, дело будет рассматриваться в начале июня. Выяснилось, что в исковом я перечислила не все периоды работы, которые ПФ не были включены в специальный стаж. В какой форме мне лучше дополнить эти периоды. 1.Ходатайство о дополнении исковых требований 2. Новое исковое с новыми (невключенными в первый иск) периодами и ходатайством об объединении первоначального иска и второго иска 3. заново переписать первоначальный иск с дополнеными требованиями 4. просто написать ДОПОЛНЕНИЕ к исковому заявлению, в котором изложить дополнительные исковые требования? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лариса Кокорина
05.09.2013, 06:21

Восстановление первоначального иска при отвержении встречного заявления в разделе имущества супругов

Первоначальное исковое заявление по разделу имущества супругов было подано 01.03.2013 г. В последствии были уточнены требования, немного изменен предмет иска с подачей уточненного заявления. Ответчик подал встречное заявление, но по первоначальным требования, а не на последнее уточненное исковое заявление. Как можно отвергнуть встречный иск? И может ли судья вернуться к первоначальному иску?
Читать ответы (2)
Ольга
02.11.2007, 08:15

И какие требования будут рассматривать первоночальные заявленные истцом в исковом заявлениии или последнии?

Пожайлуста, имеет ли право истец, дополнить в исковые требования к исковому заявлению в процессе судебного разбирательства? И какие требования будут рассматривать первоночальные заявленные истцом в исковом заявлениии или последнии? Что можно предпринять ответчику? Спасибо с уважением ольга.
Читать ответы (1)
Николай Викторович
10.07.2019, 21:01

Должен ли суд рассматривать мои требования из искового заявления и уточненного искового заявления?

Написал исковое заявление по гражданскому делу, позже написал уточненое исковое заявление. В уточненом исковом заявлении указал новые требования. Должен ли суд рассматривать мои требования из искового заявления и уточненного искового заявления? Или только из уточненого искового заявления? От своих требований в первом заявлении я не отказывался!
Читать ответы (10)
Александр
01.02.2022, 09:07

Истец высказывает возражение против дополнения к иску ответчика в объединенном процессе

Такая ситуация: Истец подал иск "А" против ответчика, одновременное ответчик подал иск "Б" против Истца. В ходе судебного процесса оба дела объединили в одно. В ходе процесса у ответчика были затребованы некие доказательства. В ходе процесса ответчик предоставил дополнение к исковому заявлению, с просьбой изменения своих требований указанных в иске "Б". Истец не согласен с позицией изложенной в дополнении. Вопрос: Как истцу изложить свою позицию суду с несогласием и опровержением фактов указанных в дополнении ответчика? Как будет называться данный документ? Так же дополнение к иску? Возражение? По сути требования истца указаны, но есть необходимость в опровержении позиции ответчика.
Читать ответы (10)
Александра.
11.01.2012, 12:51

Суд отказывает в уточнении к иску и взыскивает только пени и госпошлину

С суд - ответы адвокатов и юристоварбитражный суд подано заявление о возврате аванса за оплаченный но непоставленный товар. Не были соблюдены требования о расторжении договора. Уточнением к исковому заявлению истец просит суд изменить исковые требования и добавить расторжение договора к первоначальным. Госпошлина оплачена. Ответчик до сих пор не уведомлен. Суд отказывает в уточнении к иску. И взыскивает только пени и госпошлину. Вопрос: можем ли мы, как истец, соблюсти порядок расторжения договора и подать на расторжение и взыскание аванса? (в предмете первого иска не было указано требование о расторжении. Было указано только требование о возврате аванса). в части взыскания аванса отказано. В первоначальных требованиях расторжение не упоминалось и не было оснований к возврату аванса тк договорные отношения не были прекращены.
Читать ответы (1)
Judex
15.05.2013, 10:42

Возможность возместить расходы на адвоката при изменении исковых требований в судебном процессе

Мне был предъявлен иск с одними требованиями (5 штук) затем истица изменила ответчика, поскольку ко мне по смыслу большая часть требований не относилась. Однако судья приняла данный иск хотя он не сооветствовал по сути ГПК. На третьем заседании судья уточнила у истицы какое именно требование она предъявляет и по сути сама изменила исковые требования за неё спросив её согласия. В итоге иск был удовлетворён полностью посколько осталось только одно ртебование предложенное истице судьёй. Вопрос: могу ли я возместить мои расходы на адвоката на том основании что он нанят был по тем исковым требованиям которые были изначально и следовательно подготовка дела, изучение и т.д. ? изменение исковых требований в последнем заседании и признание иска полностью не повлияет на решение вопроса или нет шансов вернуть свои потраченные деньги?
Читать ответы (1)
Елена
03.06.2012, 16:41

Как вернуться к первоначальным исковым требованиям после изменений на судебном заседании?

Мной подано исковое заявление к двум ответчикам. На судебном заседании я меняю исковые требования, ответчиков вписываю тех же, но судья считает что один из них при таких требованиях не нужен. Заседание суда откладывается на месяц. Я решила вернуться к первоначальным исковым требованиям. Как лучше поступить: Заранее на приеме у судьи предупредить о смене требований и попросить пригласить выбывшего ответчика на заседание суда? Могу ли я подать прямо на приеме новое заявление с измененными требованиями? Или лучше подать заявление об отказе от последних требований?
Читать ответы (1)
Марина Игоревна
06.09.2017, 13:25

Возможности внесения изменений в исковое заявление - дополнение, уточнение и представление дополнительных документов

В дополнении к исковому Заявлению можно только дополнять исковые требования? Или менять? Кроме дополнений, что еще можно подавать, если иск подан и принят? Приложения дополнительные, уточненный иск, дополненный текст? Или только ходатайства и уточнен. Требования? Поступают документы, которые хотелось бы приложить.
Читать ответы (6)
Сергей
07.12.2018, 07:49

Возврат истца к первоначальным исковым требованиям - возможности и основания

Заявлены первоначальные исковые требования. В ходе судебного разбирательства, истец уточняет исковые требования. Возможен ли возврат истца к первоначальным исковым требованиям? Если да, то на каких основаниях? Спасибо!
Читать ответы (4)