Детский учреждение под угрозой судебного иска из-за получения ребенком ушиба во время игры
199₽ VIP
В детском учреждение во время игры ребенок получил ушиб. Окзана необходимая медпомощь, впоследствии родитель обратился в суд-с требованием выплат от учреждения. Суд назначил экспертизу на определение тяжести ушиба. Родитель затягивает представление документов, но жалуется во всевозможные инстанции на должностных лиц. Какая реакция возможна, правомерность их действий если суд. решения еще нет.
Если лицо злоупотребляет своими гражданскими правами, то суд может отказать ему в защите его прав
ГК РФ
Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных "пунктом 1" настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные "пунктом 2" настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.
4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
СпроситьТо что он затягивает и не оплатит только Вам на руку.
Факт будет считаться доказанным в силу ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, действия родителя в данном случае неправомерны.
Статья 79. Назначение экспертизы
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 79]
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
СпроситьФедор Николаевич, здравствуйте,
обращаться с жалобами-это законное право родителей ребенка.
Отложение судом дела в основном происходит по ходатайству стороны.
Во-первых, любое ходатайство должно быть обоснованно.
Во-вторых, ходатайство разрешается судом только после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. (Иными словами, если удовлетворение ходатайства не в Вашу пользу-Вы имеете право возражать против удовлетворения ходатайства ввиду его необоснованности и приводить свои доводы.)
Для затягивания дела часто используются ходатайства об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, совершения иных процессуальных действий.
Окончательное решение суд примет, вероятнее всего, на основании проведенной экспертизы(если она состоится)-тут уж все зависит от ее результатов.
Удачи Вам!
СпроситьЕсли законный представитель ребенка затягивает время с предоставлением документов, то фактически препятствует проведению экспертизы. Фактически, имеет место злоупотребление своим правом и воспрепятствование отправлению правосудия св сроки, установленные законом. Заявите ходатайство об обязании истца представить документы к конкретному числу.
В случае, если производство экспертизы будет не возможным по вине истца, в иске ему будет отказано, поскольку не доказал те обстоятельства, на которые ссылается.
Статья 79 ГПК РФ Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Спросить