Как правильно предоставить объяснение свидетелям в гражданском суде относительно приобретения скотины (животных) без подделки документов

• г. Камышин

Как правильно написать объяснение свидетелям в суд по гражданскому делу, так как если они напишут расписку о том что я приобрела у них скотину (животных) этим годом, то это получается подделка документов. Животных я покупала не в этом году, купля-продажа всегда происходила на словах.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

ничего писать не нужно

свидетели должны лично явиться в суд и дать свои показания

их письменные показания судом не будут приняты

Спросить

Допрос свидетелей происходит в судебном заседании. Перед допросом они предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Спросить
Влад
19.10.2017, 18:59

Недействительность расписки из-за подделки даты - вопросы ответственности и действия

Ответчик попросил свидетеля написать расписку в получении денег (это реально было... вопрос не в этом) Расписку человек написал своей рукой... Но! Дату на расписке его попросили поставить не настоящую (день когда он её писал - в самом деле) ... а прошлого года! (как будто он написал её год назад). Вопрос - Как это называется? Подделка документа... или Недействительная расписка... или ещё как? Хочу привлечь ответчика за такие дела? Посоветуйте как?
Читать ответы (4)
Алсу Касимовна
19.10.2014, 14:48

Проблема скотины в нашей деревне - несанкционированное пасение, ущерб огородам и заборам. Просим помощи сельского совета.

Помогите пожалуйста разобраться в следующей проблеме. Мы живем в деревне и хотели написать коллективное заявление в сельский совет. Нужно правильно и коротко написать, а у нас получается ВОДА. пРОБЛЕМА СЛЕДУЮЩАЯ. Мы живем в маленькой деревне и у всех почти есть скотина. Дело в том, что у которых скотин голов больше они на пастбище не выходят, не пасут, а сами выгоняют скот на улицу, и скотина все равно идет на пастбище. Обидно, мы пашем их скот, ведь скотину не прогонишь. И еще их скотины заходят в огород, съедает урожай осеннний, заборы ломает. Помогите как решить проблему. Вот хотели заявление написать в сельский совет. Как правильно сформулировать? Коротко и ясно, образец бы.
Читать ответы (2)
Влад
19.10.2017, 19:21

Подделка документа - возможные юридические последствия и способы привлечения ответчика к ответственности

Ответчик попросил свидетеля написать расписку в получении денег (это реально было... вопрос не в этом) Расписку человек написал своей рукой... Но! Дату на расписке его попросили поставить не настоящую (день когда он её писал - в самом деле) ... а прошлого года! (как будто он написал её год назад). Вопрос - Как это называется? Подделка документа... или Недействительная расписка... или ещё как? Хочу привлечь ответчика за такие дела? Посоветуйте как? Свидетельские показания - человека писавшего хватит? Это деяние считается преступлением или как это называется?
Читать ответы (1)
Юлия Зимина
17.02.2017, 19:02

Подача искового заявления в суд об уголовной ответственности по подделке документов в гражданском деле о признании

По гражданскому делу о признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства по заявлению об уточнении иска обязали ответчика вернуть автомобиль истцу, а договор купли-продажи признали недействительным так как его подделали. Как правильно написать исковое заявление в суд об уголовной ответственности по подделке документов?
Читать ответы (7)
Стас
03.12.2015, 14:08

Продажа техники без согласия и документов - поиски справедливости и правовая защита

Дело очень не простое, по этому прошу помощи. Дело было так, я поставил на ответственное хранение технику (есть акт приемки-передачи это техники), через несколько месяцев моя техника была продана, без моего согласия, без договора купли-продажи, без документов. Когда дело шло к обращению в полицию. Тот кто был виноват в этом, дал расписку о том что он должен денег. Естественно денег не получил. Точнее были выплаты в районе 40 т. р. и полтора года ни копейки. Я поспешил и обратился в суд по расписке. Суд присудил мне деньги. У должника ни чего нет. он сейчас банкрот. Следователь отказывает возбуждать уголовное дело. Ссылается на то что есть расписка. Хотя в этой расписке ни слова о том что она за технику. В ней сказано то что он взял деньги и все. Вопрос. Если они прикрываются этой распиской, и исполнительным листом, возможно его отменить по суду, в виду того что у него нечего нет. Следователь покрывает виновного. Теряет дело и всячески уклоняется.
Читать ответы (2)
Михаил
04.11.2014, 20:03

Вопросы о противоречиях между объяснениями и протоколами опроса свидетелей в рамках дела по статье 116 часть 1

Обвиняют по 116 ч 1. Свидетелями даны объяснения и взяты протоколы опроса, причем объяснения противоречат протоколам, зная что объяснения не являются доказательством в суде-возможно ли задавать вопросы свидетелям о даваемых ранее объяснениях и будут ли ответы являтся доказательством в суде? Так же с некоторых свидетелях взяты только объяснения, протоколов нет так как по словам следователя они ничего не видели и они ничего не знают-мне необходимо их вызывать в качестве свидетелей или суду достаточно их объяснений (если нет-то не является ли это нарушением упк рф со стороны следственных органов)
Читать ответы (3)
Анна Посетитель
20.01.2021, 08:24

Может ли расписка служить документом для постановки авто на учёт в ГИБДД?

Является ли расписка документом, подтверждающим переход права собственности, если в ней написано что гражданка ФИО приобрела авто, если договора купли-продажи нет, может ли сотрудник ГИБДД на основании этой расписки поставить авто на учёт на того человека, кто её по расписке преобрел?
Читать ответы (12)
Саша
19.07.2012, 12:55

Является ли обьяснение по административным делам официальным документом?

Согласно статье 327 УК РФ за подделку документов предусмотренна ответственность. Будет ли в данной ситуации - обьяснение свидетеля по делу об административном правонарушении считаться ОФИЦИАЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ? И если это обьяснение полицейские придумали, написали от чьего - то имени - будет ли это считать подделкой или служебным подлогом официальных документов? Является ли обьяснение по административным делам официальным документом?
Читать ответы (1)
Александр
08.05.2008, 13:30

Т.е. показания этого свидетеля суд не принял в качестве доказательства?

В обвинительном приговоре судья указал, что "относится критически" к показаниям одного из свидетелей, так как эти показания "противоречат ранее данному этим свидетелем объяснению..". Подскажите, что значит "критически"? Т.е. показания этого свидетеля суд не принял в качестве доказательства? На предварительном следствии этот свидетель не допрашивался - в у.д. от него было только одно объяснение.
Читать ответы (1)
Саша
19.07.2012, 12:44

Будет ли в данной ситуации - обьяснение свидетеля по делу об административном правонарушении считаться ОФИЦИАЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ?

Согласно статье 327 УК РФ за подделку документов предусмотренна ответственность. Будет ли в данной ситуации - обьяснение свидетеля по делу об административном правонарушении считаться ОФИЦИАЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ? И если это обьяснение полицейские придумали, написали от чьего - то имени - будет ли это считать подделкой или служебным подлогом официальных документов?
Читать ответы (1)