Предлагали сделать экспертизу, что его избивали и также написать заявление.

• г. Москва

Следующая ситуация.

Мой брат отдыхал с друзьями на природе. Подъехали кавказцы на нескольких машинах, избили ребят, отобрали деньги, телефоны и т.д.

Трое ребят подали на кавказцев заявление. Мы связываться с ними не хотим. Но из милиции позвонили и пригласили моего брата. Предлагали сделать экспертизу, что его избивали и также написать заявление. Брат отказался. Но сказали, он обязан явится на суд в качестве потерпевшего и свидетеля.

Увы, но не хочется ввязывать брата в это.

В этом и вопрос.

1. Что обязан и что не обязан человек в качестве потерпевшего.

2. Что обязан и что не обязан человек в качестве свидетеля.

То есть можно ли избежать участия в этом разбирательстве, присутствия на суде и дачи показания.

Каким образом это сделать.

3. Или можете подсказать законодательный документ, кодекс –где самостоятельно смогу прочесть и разобраться с обязательствами участников процесса, суда.

Спасибо за понимание.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Сергей! Вся необходимая информация находиться в основном в Уголовно-процессуальном кодексе РФ от 18.12.2001г. в соответствии со ст.42 УПК РФ:

Статья 42. Потерпевший.

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда.

2. Потерпевший вправе:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй статьи 198 настоящего Кодекса;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решении судов апелляционной и кассационной инстанций;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

15) выступать в судебных прениях;

16) поддерживать обвинение;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;

22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

5. Потерпевший не вправе:

1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя, прокурора и в суд;

2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.

7. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников.

9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.

10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.

Статья 56. Свидетель

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;

3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;

4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

4. Свидетель вправе:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.

5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.

6. Свидетель не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд;

2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

А вашему сыну могу посоветовать, если он не хочет быть ни свидетелем, ни обвиняемым, то достаточно заявить органом милиции что: "я ничего не видел", например, находился в стадии сильного алкогольного опьянения и ничего не видел и ничего не помню.

С уважением Александр!

.

Спросить
Анатолий
27.09.2012, 16:59

В постановлении указав, что свидетель (гражданская жена), своими показаниями желала ввести суд в заблуждение.

Прошу помочь разобраться в ситуации. Брата посадили по статья 111. часть 1. На заседании суда, свидетель (гражданская жена брата) дала одинаковые с ним показания, но суд принял во внимание только показания потерпевшего. В постановлении указав, что свидетель (гражданская жена), своими показаниями желала ввести суд в заблуждение. В данный момент потерпевший подал заявление в прокуратуру на свидетеля за дачу ложных показаний ссылаясь на постановление суда. Как поступить свидетелю в данном случае. Участковый вызвал и просит написать объяснение. Является ли постановление доказательством дачи ложных показаний. Заранее спасибо за помощь.
Читать ответы (2)
Лилия
22.11.2017, 14:40

Отцовство и экспертиза - Запутанная ситуация в суде и отказ от подачи биоматериала

Здравствуйте. Я устанавливала отцовство в отношении биопапы моего первого сына. На суде он отрицал иск, а точнее сказал, что платить не будет. Суд назначил экспертизу. На экспертизу он явился без паспорта, когда эксперт пригласила - он развернулся и ушел. Это записали как "отказался сдавать биоматериал". Суд назначил повторно экспертизу, которая должна состояться через 2 дня, но сегодня позвонила секретарь, сказала, что он написал заявление, что признает отцовство без экспертизы. Так же секретарь сказала проехать с ним в озагс, зарегистрировать отцовство. По телефону ответчик отказался ехать, сказал что признает, в суде есть заявление, Суд должен вынести решение, что мой иск удовлетворен и с этим решением я могу самостоятельно в озагсе внести его в качестве отца и подать на алименты. А в суде мне ответили, что не знают, что со мной делать. Помогите разобраться?
Читать ответы (12)
Евгений
19.09.2010, 15:40

Подскажите пожалуйста что нам нужно сделать чтобы добиться справедливости...

У меня такой вопрос, моего брата избили на улице, того кто это сделал задержали, он дал показания, он не отрицает того что он избил человека, и его отпустили! Мы позвонили в отдел милиции из которого виновника отпустили нам сказали что они не имеют право задерживать его потому что потерпевший не составил заявление, в связи с полученными травмами мой брат не может составить заявление, а без заявления не могут завести уголовное дело, моему брату 22 года! Подскажите пожалуйста что нам нужно сделать чтобы добиться справедливости... заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Николай Иванович
07.11.2014, 16:35

Нарушение процессуальных прав и отстранение свидетеля от дачи показаний

Перед началом процесса в суде адвокат заявил свидетеля со стороны истца. В процессе суд не стал слушать свидетеля. Судья мотивировала, что свидетель не может дать нужные суду показания. Не выслушав свидетеля. В праве суд отстранить свидетеля от дачи показаний?
Читать ответы (2)
Наталья
03.02.2009, 19:41

Свидетель не может явиться в суд. Возможно ли заверить показания свидетеля, что бы они имели силу в суде

Свидетель не может явиться в суд. Возможно ли заверить показания свидетеля, что бы они имели силу в суде, без присутствия его в зале заседания? Каким образом, спасибо.
Читать ответы (1)
Анатолий
28.09.2012, 10:20

Какую позицию должен занять свидетель в данной ситуации?

Извиняюсь за назойливость, несколько раз задавал вопрос. Попытаюсь в этот раз изложить его наиболее полно. Брат был осужден по статья 111. часть 1 В ходе следствия было установлено, что брат нанес ножевые ранения потерпевшему в комнате, после того как потерпевший ударил его гражданскую жену. Показания брата и гражданкой жены совпали с данными следствия. Потерпевший же утверждал, что его ударили в кухне и что брат сам ударил гражданскую жену, а потерпевший хотел ее защитить. Судом (хотя следствием подтвердились показания брата и его гражданской жены), были приняты во внимание только показания потерпевшего, а в постановлении суд указал что своими показаниями гражданская жена пыталась ввести суд в заблуждение. В итоге брату дали срок, а потерпевший подал заявление в прокуратору на свидетеля (гражданскую жену) по ст. 307 УК РФ. ссылаясь на постановление суда. Участковый вызвал свидетеля и попросил написать объяснение в прокуратуру. Она написала, что от своих показание не отказывается так как они подтверждаются предварительным следствием, а суд отказался их принять из-за близких отношений. Подскажите пожалуйста: 1. На сколько вероятно возбуждение в отношении свидетеля уголовного дела по ст. 307 УК РФ? 2. Является ли постановление суда доказательством дачи ложных показаний? 3. Какой позиции придерживаться свидетелю в данной ситуации? Заранее спасибо за ответы!
Читать ответы (2)
Илхом
20.06.2019, 00:04

Привлечение свидетеля к уголовной ответственности за ложные показания - что делать и как провести проверку?

Уважаемые адвокаты у меня есть вопрос. 2016 году было возбуждено уголовное дело УгК РФ статья 126 часть 2, пункт "а" "в" также УгК РФ статья 330 часть 2, по решению суда 2016 году в ноябре двоих участников приступления посадили. Во время судебного разбирательства появился свидетель по его словам показаниям якобы он тоже жил квартире где держали потерпевшога, но в время следствия никто из опрошенных про нега не говорили ОН ЯВНА ДОВАЛ ЛОЖНЫЕ ПОКАЗАНИЯ. Пригаворе суда указанно что суд не доверяет показания свидетеля зашити потомушта остальные жильцы своей показаниях не указывали что живёт а эта квартире этот свидетель. ВОПРОС можнали привлеч к уголовному ответственности свидетеля за ложные показания зо то что он довал суде ложные показания? ВОПРОС если свидетель по уголовному делу даёт ложные показания проверка должна пройти в рамках данного уголовного дела ИЛИ заинтересованная страну нужна будет написать заявление в полицию? Чтобы провели проверку? Как поступит что и надо делать чтобы провели проверку по поводу показания свидетеля?
Читать ответы (2)
Аленушка
06.05.2002, 10:57

Но на суде свидетили подтвердили, то что это не мой брат взял сумку.

Мой брат попал в неприятность... и мне нужен Ваш совет. Он пошел гулять с друзьями, они выпили и избили мужчину выходящего из магазина, один из друзей моего брата выхватил у мужчины сумку. Когда был суд моему брату дали две статьи: за избиение, и за кражу. Но на суде свидетили подтвердили, то что это не мой брат взял сумку. Но тот мальчик, что взял сумку - несовершеннолетний. Мне хотелось бы узнать правилен ли приговор суда...
Читать ответы (1)
Юлия
17.09.2019, 09:03

Моего брата избили и сломали челюсть он не писал заявление но следователь завел дело по факту обязан ли мой брат явится на суд.

Моего брата избили и сломали челюсть он не писал заявление но следователь завел дело по факту обязан ли мой брат явится на суд.
Читать ответы (1)
Эвелина
05.07.2014, 10:00

Потерпевший от обращения насилия и кражи - перспективы заявления в полицию и последствия для преступника

У потерпевшего отобрали телефон и избили, есть свидетель его девушка. Преступник известен и когда его нашли и попросили вернуть телефон он отказался и наоборот ударил потерпевшего. Потерпевший написал заявление в полицию и предоставил экспертизу побоев, и свидетельница тоже в полиции дала показания. Потерпевший в полиции известен как человек употреблявший наркотики и нигде не работает. Что ожидать потерпевшему от заявления в полицию, и как это отразится для преступника?
Читать ответы (2)