Добрый день. Опишу вкратце свою историю в которую попал. Дал в долг под расписку 15.11.2011 г. физическому лицу, с которым когда то работал на одном предприятии, 500 000 руб. под %. Поначалу он их выплачивал, но потом появились какие то «трудности» в его бизнесе. Так и не выплатив по расписке основной долг и проценты по долгу, он предложил мне, чтобы я купил часть его бизнеса, в частности грузовой автомобиль с фургоном марки Рено. После оформления генеральной доверенности от 14.03.2012 г. я дал ему еще 500 000 руб. в расчет за автомобиль с учетом выплаченных им процентов и основного долга. Оставшаяся часть долга в виде процентов была им не выплачена. А так как он оказывал транспортные услуги на этом автомобиле и с этого имел доход, то убедил меня, что будет выплачивать проценты по основному долгу каждый месяц и, что, в случаи нарушения договора по выплате процентов, я в любой момент смогу продать автомобиль по доверенности. Войдя в мое доверие и представив себя преуспевающим бизнесменом, он взял у меня в долг 15.11.2012 г. 1 319 000 руб. на личные нужды, якобы для развития бизнеса, о чем им была составлена расписка, где он обязуется вернуть всю сумму до 15 марта 2013 г. Но после нескольких выплат на сумму 30 000 руб. обязательства свои прекратил в одностороннем порядке. За это время им было приобретено недвижимое имущество в виде двух новых квартир и частного дома с участком. В сентябре 2013 г. года я ему сделал устное предупреждение, что если он не выплатит сумму основного долга до конца года, то я буду вынужден подать на него в суд. Тогда он предложил, чтобы я купил у него квартиру, добавив сумму из расчета стоимости 1 кв.м. жилья в доме где находится квартира и списал долг по расписке от 15.11.2012 г. 27.01.2014 г. я дал ему в долг 1 120 000 руб., что являлось доплатой за квартиру, на один месяц с учетом того, что у него малолетний ребенок и ему нужно выделить долю. Под всяким предлогом он откладывал сделку, ссылаясь на трудности выделения доли ребенку и, что на это требуется время. В конце марта 2014 г. я сделал ему последнее предупреждение, что если он не будет рассчитываться со мной, то я продам автомобиль Рено, чтобы покрыть свои долги. 10.04.2014 г. он отменил свою доверенность от 14.03.2012 г. и я был обязан вернуть автомобиль и документы на него. На сегодняшний день сумма основного долга по распискам составляет 3 439 000 руб. Продажей имущества он не занимается, на контакты идет неохотно, в переговорах всякий раз пытается занизить сумму своего долга. Как мне поступить в сложившейся ситуации, пока на нем числится движимое и недвижимое имущество.Прежде всего интересует стоимость услуги по возврату долга и сроки. С уважением, Сергей Рябухин.
Семь лет назад моя подруга предложила дать мне денег для участия в моем бизнесе. Ее долю определили, как проценты с этой суммы. Она 4 года получала свою долю и снова вкладывала в в мой бизнес. Для того, что бы не было путаницы, мы переписывали расписку каждый год с учетом вложенных и полученных денег. То есть деловые отношения мы оформили, как получения денег в долг. Через 4 года бизнес стал рушится, а через год пришлось его закрыть. Я регулярно переписывала расписки, точнее каждый год, точнее до 2010. В 2011 она подала в суд на возмещение долга по расписке. Как быть? Я после закрытия бизнеса потеряла гораздо больше денег чем она.
В конце 2011 г. моя сестра дала своей соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. В начале 2012 г. сестра ещё дала той же соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. Соседка возвращение долга затягивала. В марте 2014 года соседка, по всем правилам, написала новую расписку, в тексте которой объединила в одну сумму долги двух предыдущих расписок (всего 80000 руб.) с указанием срока возврата общего долга - через две недели. Две предыдущие расписки от 2011 г. и 2012 г. были уничтожены. У моей сестры осталась одна расписка от 2014 г. с указанной общей суммой долга - 80000 руб. Под различными предлогами долг не возвращался. В апреле 2016 г. моя сестра обратилась в суд с исковым заявлением о возврате долга, предоставив в качестве основного доказательства долговую расписку от марта 2014 г. В судебном заседании адвокат ответчика ходатайствовала об предоставлении истцом в качестве доказательств двух долговых расписок от 2011 г. и 2012 г., которых у истца уже нет. Судья поддержала ходатайство адвоката ответчика. Вероятно они хотят указать истцу, что прошёл срок давности по распискам 2011 г. и 2012 г. Но есть же одна обобщающая расписка от 2014 г ВОПРОС: 1) Правомерно ли требование адвоката ответчика (и судьи)? 2) Может ли долговая расписка от 2014 года, объединившая в себе две предыдущие расписки, быть основным доказательством по делу?
Был осуществлен займ физическому лицу под процент. Все зафиксировано в расписке. Расписка до 31.12.2014 года. Заемщик в течение срока действия расписки процент платил исправно, однако в дату возврата долг не вернул, попросив 2 месяца отсрочки, с условием выплаты установленного ранее процента. На текущий момент проценты и долг заемщик не выплачивает. Готовлю исковое заявление. Сумма процентов с момента просрочки в таком случае будет расчитываться по ставке в расписке или по ставке ЦБ, поскольку расписка закончилась в конце 2014 года. Спасибо.
Я взял в долг по расписке у физлица 400000 под 10% в месяц, на 4 месяца, первые месяца проценты выплатил потом попал в финансовую яму, кредитор - физ лицо выиграло суд год назад и присудил мне выплату процентов и общей суммы, долг я не выплачивал а сейчас он присудил еще 450000 по старой расписке так как якобы деньги я не вернул и расписка действует по сей день! Что делать?
Мною 1 апреля 2017 года под расписку была взята в долг сумма 50 000 рублей. Заемщик физическое лицо настоял на процентах 5 000 рублей ежемесячно. Срок расписки три месяца. Проценты заплатила, но долг целиком отдать не смогла. В устной договоренности с заемщиком договорились о выплате основнойога суммы долга ежемесячно по 5 000 рублей. Я выплатила за 10 месяцев. Затем заемщик настоял на выплате процентов за 10 месяцев как и в расписке было ранее по 5 000 рублей. Я проплатила 7 месяцев оставалось выплатить 15 000 рублей и я получаю исковое заявление из суда, что ответчик требует всю сумму основного долга и компенсацию за задержку её выплаты, якобы все это время я выплачивала ему только проценты по 5 000 рублей. Как мне решить этот вопрос в суде?
У меня такой вопрос, у меня подруга 2 года назад взяла в долг сумму, сперва одну, потом другую, в итоге накопилось 40 тысяч рублей, она обещала мне вернуть долг через месяц, но прошел год и она так его и не вернула, я попросила ее написать расписку, по ней она должна была мне выплачивать по 5 тыс руб ежемесячно и так до апреля 2015 года, и за каждый просроченный день в расписке было написано что она обязуется выплачивать мне пенни в размере 1 % за каждый просроченный день, с 18 сентября 2014 года она должна была выплачивать, но по сей день ни одной выплаты сделано не было. У меня на руках расписка и видео как она пишет расписку, смогу ли я вернуть свои деньги + проценты по расписке? Подруга моя жила в Санкт-Петербурге, но на данный момент она переехала в Псковскую область. Вы сможете мне помочь по возврату денег?
Пять месяцев назад дал одному знакомому как потом выяснилось недобросовесному деньги в долг в сумме 60000 рублей. Он написал простую расписку где указал свои паспортные данные, адрес проживания так-же мои данные мой адрес. В расписке была указана сумма которую я ему дал дата когда он получил деньги и дата возврата денег. Деньги он взял сроком на один месяц но в расписке не был указан процент а было просто написано что он взял деньги 60000 рублей а вернет 65000 рублей, так-же в расписке было указано что в случае несвоевременной выплаты долга он обьязуется выплачивать пени в размере 1% от суммы долга. Расписка составлена в одном экземпляре. Дата составления расписки имеется наши подписи с расшифровкой тоже. Долг он не платит, только два раза давал по 5000 рублей а потом ссылался на отсутствие денег. Я все ждал т.к он все обещается только платить и от долга не отказывается. Но вот нынче решился написать заявление в суд и когда в интернете искал образцы исковых заявлений узнал или я что-то не так понял что по той расписке которую он написал у меня нет никаких шансов выиграть процесс, что в моем случае нужно было составлять договор займа. Может быть поэтому он и не платит долг. И вот что мне сейчас делать просто не знаю. Смогу-ли я вернуть свои деньги и проценты за неустойку или прибегнуть к каким нибудь крайним мерам. Я знаю что деньги у него есть, у него есть машина, трактор маленький но бизнес. Что мне делать?
В 2011 году взял деньги в долг под 5%в месяц,100000 руб. по расписке должен был вернуть в октябре проценты и долг, полностью вернуть не получилось, вернул только проценты в размере 45000 руб., переписал расписку, что обязуюсь вернуть долг с процентами в октябре 1012, не смог отдать ни процентов ни долга, причина, занимаюсь овощеводством прошел сильный град, о чем известил кредитора и попросил отсрочки до осени 2013, а вчера он приехал с ребятами выбивать долг, заставили написать еще расписку о том что я взял у них 100000 руб под 10% в месяц и дали срок до 31 сентября, мотивируя, что эта расписка просто страховка, после возврвта старого долга она уничтожится., на возврат старого долга дали срок месяц, что у меня никак не получится, так как продукция начинается в августе, подскажите пожалуйста, что мне делать и как получится со второй распиской?
Человеку дал деньги без процентов на один месяц. Была составлена расписка. Через месяц долг он не смог выплатить и сам предложил мне выплачивать по 5% от суммы долга до конца выплаты основного долга. Договоренность была усная и нигде не фиксировалась. Так он платил но не каждый месяц. Сам он часный предприниматель. Так прошло почти три года. За это время он открыл лесопилку и магазин а долг не выплатил и мне пришлось подать на него в суд. В исковом заявлении я указал что после того как должник по условиям договора не выплатил долг был заключен усный договор где он обьязался выплачивать мне 6% и что он их мне выплачивал а основной долг не вернул. На предварительном судебном заседании должник подал на меня встречное заявление. В заявлении он указал что выплачивая мне эти 6% каждый месяц он тем самым уже уплатил и долг и даже переплатил и что я ему еще и должен оказался. Так же в заявлении должник написал что я ему установил кабальные проценты и что я занимаюсь незаконной предпринимательской деятельностью выдавая деньги в долг под проценты. На словах сказал что он (должник) найдет свидетелей которым я якобы давал деньги под большие проценты. Когда он выплачивал проценты я ему никаких расписок не писал. Он говорит что у него есть справка от независимого бухгалтера где ему выдавали квитанции что деньги эти для выплаты процентов. Мой адвокат говорит что дело очень плохо и возможно что суд будет на его стороне. Что мне мне в этой ситуации делать, где правда?
У меня такая ситуация: Я взяла деньги в долг 500 тысяч рублей по долговой расписке у физического лица. В расписке была указана сумма и дата возврата долга. По истечении времени заимодавец попросил переписать расписку и включить в неё проценты. Долг я вернула в полном объеме так же взяв расписку с заимодавца о получении денежных средств. Но вот проценты отдавались мной без расписки и не в полном объёме, т.к. в данный момент не работаю и у меня нет средств по выплате процентов. Заимодавец подал заявление в суд о взыскании процентов по займу. У меня имеется свидетель при котором я отдавала деньги по процентам без расписки заимодавцу. Какие могут быть последствия? Можно ли не платить проценты по долговой расписке?
