Расписка о разделе имущества при разводе - что забрала Свиридова О.С. и есть ли у нее право на остальное имущество?

• г. Москва

Имеется следующая расписка.

"Я, Свиридова О.С., при разводе со Свиридовым К.Ю., забрала следующее имущество:

1. телевизор "LG"

2. посуда

3. соковыжималка

4. плед

5. доля от стоимости автомобиля ВАЗ 2108 в размере восьми тыс. рублей.

На остальное совместно нажитое имущество не претендую.

Дата, подпись."

Имеет ли данная расписка неоспоримую силу? (нотариально не заверена). Разумеется, ФИО в расписке указаны полностью.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемая Марина, эта расписка указывает лишь на то, что Свиридова О.С. забрала перечисленное в расписке имущество. Однако, это не свидетельствует о том, что Свиридова О.С. теперь не вправе обратиться в суд, т.к. сегодня она не желает делить остальное имущество, а завтра - пожелает.

Спросить

Уважаемая Марина, это расписка свидетельствует лишь о том, что Сидорова О.С. забрала определённую часть имущества и иных имущественных претензий на день её написания к своему бывшему супругу не имела. В дальнейшем могут у неё появиться претензии и она вправе обратиться в суд. Однако, как доказательство её прежнего желания и как попытку ввести её на суде в состояние полного непонимания можно использовать на суде указанную расписку.

Спросить
Мария
18.10.2006, 21:24

Доля от стоимости автомобиля ВАЗ 2108 в размере восьми тыс. рублей.

Имеется следующая расписка. "Я, ..., при разводе со..., забрала следующее имущество: 1. телевизор "LG" 2. посуда 3. соковыжималка 4. плед 5. доля от стоимости автомобиля ВАЗ 2108 в размере восьми тыс. рублей. На остальное совместно нажитое имущество не претендую. Дата, подпись." Имеет ли данная расписка неоспоримую силу? (нотариально не заверена). Разумеется, ФИО в расписке указаны полностью. Насколько мне известно, подобная расписка является своего рода договором и свидетельствует о том, что раздел имущества уже произошел.
Читать ответы (1)
Константин
11.02.2020, 16:39

Юридическая сила расписки без даты возврата долга под 1% в день

Дал деньги в долг под расписку, под 1% в день, расписка написана печатными буквами, роспись заемщика имеется, также указаны его ФИО, паспортные данные, прописка. И в расписке не указана дата возврата долга. Имеет ли такая расписка юридическую силу?
Читать ответы (3)
Алексей
29.10.2014, 21:48

Как взыскать долг с другого физического лица по незаверенной нотариально расписке на сумму 160 000 рублей

Я - физ. лицо, хочу взыскать долг с другого физ. лица. Есть расписка (нотариально не заверена). Дата расписки 10.2011, конкретный срок займа в расписке не указан, сумма 160.000
Читать ответы (2)
Игорь
11.08.2012, 17:44

Правильность формирования расписки на взятую сумму в долг вопросительна

Я хочу переписать расписку, вот ее образец, скажите правильно или нет? Я, ФИО, паспорт, взял в в долг 10 тыс. доларов у ФИО, обязуюсь вернуть не позднее ДАТА. Данная расписка написана в замен расписки от ДАТА на сумму 10 тыс. долларов взятые у ФИО (т.е. у него же), считать не действительной и не имеет юридической силы. Я, ФИО (кредитор) с содержанием расписки согласен ДАТА ПОДПИСЬ ДАТА ФИО (должник) ПОДПИСЬ.
Читать ответы (2)
Константин
13.10.2006, 10:35

Как доказать свои права на имущество после развода, основываясь на расписке?

Скажите пожалуйста, что можно сделать, если после развода есть расписка в которой сказано что вторая сторона забрала телевизор,... и в конце фраза: На остальное совместно нажитое имущество не претендую. Написоно все ее рукой, дата и ее подпись. В решении суда рассмотрели только частично расписку, а именно на последнюю фразу ничего в решении не сказано. Действительно расписка может рассматриваться кусочками, и что мне можно сделать. Я считаю что раздел имущества уже состоялся м доказательство тому расписка, родители и соседи как свидетели, или нет?
Читать ответы (1)
Владимир
19.06.2012, 15:14

Вопрос о возможности оспорить предварительную расписку возврата долга без получения денег и подписи кредитора.

Здравствуй¬те! Была составлена предварительная расписка. Я ФИО, паспортные данные, взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей. Внизу расписки подпись заёмщика, дата. Фактически деньги переданы не были. Фраза о получении денег отсутствует. Подписи кредитора в расписке нет. Сейчас кредитор требует по такой расписке возврата денег. Скажите, пожалуйста, можно ли оспорить такую расписку. Ссылаясь на отсутствие факта передачи денег и отсутствие подписи кредитора в расписке (договор займа не был заключён т.к. нет подписи кредитора, а значит сторонами не достигнуто согласие).
Читать ответы (3)
Дмитрий
12.12.2018, 22:15

Вопрос о юридической силе расписки на сумму 50.000 рублей при взыскании через суд 120.000 руб

Имеется расписка на сумму в 50.000 рублей со всеми реквизитами: паспортные данные заимодавца, заемщика, указано, что деньги получены - сумма, дата и место передачи денег). Указан ежемесячный возврат денег по договоренности. Дата составления расписки и подпись заемщика. Далее на этой же самой расписке выполнено дополнение: сумма изменена на 120.000 руб. Дата и подпись заемщика. Имеет ли такая расписка юридическую силу при взыскании через суд 120.000 руб.
Читать ответы (1)
Евгений
18.03.2018, 19:42

Юридическая сила расписки о возврате моторного колпака и морального ущерба - анализ обстоятельств

Написана расписка, о возврате моторного колпака 12 тыс и морального ущерба в 5 тыс, указана точная дата возврата, мои паспортные данные и человека кому должен вернуть, имеет ли расписка юридическую силу? Не где не заверено, свидетели имеются, в расписке не указаны.
Читать ответы (3)