Нарушение природоохранного законодательства на речке - возможность представления интересов отца в суде и шансы на доказательство правоты
Вчера были с отцом на речке. К ней идёт асфальтированная дорога, съезд по наезженной дороге на полосе земли вдоль реки около 500 метров. Мы осуществили съезд и оставили машину на дороге. Расстояние от береговой линии до авто был около 10 м. Мы отошли от авто метров на 30. Около 19 часов чуть выше по дороге остановился ещё один авто, из неё вышел мужчина и стал возле реки ловить рыбу. Около 20 часов подъехала машина внедорожник без специальных знаков и маркировки, перегородила дорогу нашему авто. Из нее вышли двое мужчин, стали ходить возле нашего авто. Отец пошёл к машине, чтобы освободить проезд. Когда он подошел к авто и сел в него, подошёл один из мужчин в камуфлированном костюме без каких либо надписей и знаков и сообщил, что был нарушен закон о природоохране. Потребовал документы для составления протокола. Сам достал корочку и издалека показал, отец попросил посмотреть поближе, тот сказал, что не обязан. Отец отказался предоставлять документы, но предложил убрать авто с природоохранной зоны. Когда я подошла, мужчина стал удерживать и дергать на себя водительскую дверь и пытался проникнуть в салон авто. Я 5 раз повторила, что авто - это частная собственность и он не имеет права пытаться проникнуть в салон без нашего согласия и требовала, чтобы он отпустил дверь. Он не отпускал. Отец его отпихнул рукой, вышел из машины, закрыл дверь и ушел. Мужчина стал кричать вслед, что вызовет полицию. Через час приехала полиция. Мужчина подошел с полицейским и утирал кровь с царапины на виске. В сопровождении сотрудника полиции мужчина стал требовать документы, утверждал, что мы на него напали и оскорбляли, он получил травму. Отец показал документ. Этот мужчина стал заполнять бланк-ксерокопию протокола об адм. правонарушении чёрной ручкой, я обратила внимание, что на бланке стоят номер и серия. Спросила, почему бланк не оригинальный, мужчина сказал, что не обязан мне говорить. Просила зачитать закон который мы нарушили, спросила почему он не подошел к водителю другого стоящего авто, почему он сам подъехал и припарковал личное авто, нарушив закон, почему нигде нет специализированных табличек, предупреждающих о том, что мы находимся в природоохранной зоне, зачем он ломился в наш авто - тот же ответ: Я не обязан вам говорить. Отец отказался подписывать протокол. Тогда этот мужчина привел своего попутчика из машины и ещё одного в такой же камуфлированной форме для подписания протокола в качестве свидетелей. Я сказала, что не доверяю составу свидетелей, т.к. они состоят в дружеской связи. Требовала привлечь в качестве свидетелей других рыбаков с берега, ответ: Щас, разбежался. Процесс заполнения протокола засняла на телефон, мужчина и полицейский требовали отключить камеру, т.к. они не дают согласия, я отказалась. После вся эта компания ушла. Вопрос: могу ли я представлять в суде интересы отца, если будет выдвинуть иск о привлечении его к адм. ответственности? Есть ли шанс доказать свою правоту? Споит ли приобщать видео? Могу ли подать встречный иск, что этот мужчина как должностное лицо сознательно нарушил закон, заехав на личном авто? Стоит ли подавать иск о попытке проникновения и порчи личного имущества (авто)? Спасибо!
Это не исковое производство. Вынесут постановление о привлечении к административной ответственности вы вправе обжаловать его в районный суд, вы вправе представлять интересы отца по доверенности или по его устному заявлению, предоставлять доказательства итд.
Спросить