Раскаялся или увольняйся - ситуация с проверкой на алкоголь на вахте
При заезде на вахту, фельдшеру показалось подозрительным моё состояние и запах, в результате чего я был отправлен на освидетельствование алкотестером, который показал 0,2 промилле в выдыхаемом воздухе (тест проведён однократно). Анализ крови на содержание алкоголя в крови не проводился. Меня допустили к работе и завезли на месторождение, там обрадовали тем, что я должен выехать обратно на приём к начальнику. Начальник по телефону предложил уволится по собственному желанию или в противном случае по статье.
Правомерны ли действия руководства?
Правомерны ли действия руководства?
Не совсем.
Если ваши начальники не будут глупы, то через три дня вы на законных основаниях можете быть уволены за появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.
В отличии от лишения права управления транспортом, где обязан соблюдаться инструментальный контроль, в трудовом праве такой обязанности нет.
Достаточно докладной записки фельдшера, показаний пару свидетелей, затребование от вас объяснений - и через три дня вы уволены.
Никакой суд не восстановит вас на работе.
СпроситьНа работе начальник не допустил устно к работе в связи с тем что тест на алкоголь показал 0,008 промили. Комиссия зафиксировала актом это. Заставляли написать заявление об увольнении и угрожали увольнением по статье.
Медсестра выдала начальнику направление на освидетельствование меня в нарко-диспансере но меня начальник так и не повез на освиделъствование и я по собственной инициативе в рабочее время съездил на освидетельствование, тест показал всё по нулям.
Вопрос, имел ли я право на освидетелъствание в рабочее время? Теперь с меня требуют объяснительную почему я уехал на освидетельствование.
Достаточно ли считать основанием для лишения в/у только по анализу выдыхаемого воздуха? Анализ крови и мочи не был проведён, хотя была просьба об этом в учреждении, где проводился анализ выдыхаемого воздуха.
На основании Правил проведения освидетельствования водителей на состояние алкогольного опьянения утверждены Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475 и действуют с 01.07.2008 г. на всей территории РФ: При медицинском освидетельствовании проводится комплексная проверка водителя на состояние опьянения: анализ выдыхаемого воздуха, анализ крови или мочи, оценка состояния, внешнего вида и поведения водителя.
Анализ показал 0.36 промиле в выдыхаемом воздухе. Другие анализы не проводились. Какие у меня шансы?
У меня в выдыхаемом воздухе было 0.095 промиле при мед освидетельствование 0.03 подал обжалование сказали что в крови много алкоголя.. возможно что нибудь...? спасибо большое..
1 мая 2008 г. сотрудник ДПС предложил мне пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Я согласился. Врач сразу попросил дыхнуть в трубку, которая показала концентрацию алкоголя 0.87 промилле.
В приложении №3 к "Инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в учреждениях Комитета здравоохранения г. Москвы" от 26.06.97 г. N340 сказано: "Заключение "Установлен факт употребления алкоголя", признаков опьянения не выявлено" выносится при наличии убедительных данных, подтверждающих факт употребления алкоголя, но при отсутствии четкой клинической картины алкогольного опьянения. В этих случаях содержание алкоголя в биологических средах колеблется с 0,022 промилле до 1 промилле". В протоколе медицинского освидетельствования установлено содержание алкоголя в выдыхаемом мною воздухе 0,85 промилле, т.е. факт нахождения меня в состоянии алкогольного опьянения не установлен, а установлен только факт употребления алкоголя, что я не отрицал. Мною было выпито 0.5 л пива за пару часов до этих событий.
Кроме теста дыхания мне было только измерено давление. Лабораторных анализов крови и мочи и теста на позу Ромберга не проводилось.
Возможно ли теперь при помощи квалифицированного адвоката признать протокол освидетельствования незаконным и отменить?
Я обычный рядовой работник. На проходной охрана попросила пройти освидетельствование на наличие алкоголя на алкотестере. При вдыхании показало 0,3 промилле. Не допустили до работы. При настоянии на повторном освидетельствовании в присутствии уже мастера и свидетелей алкотестер показал 0,18 проилле. Наличие запаха алкоголя мой мастер не обнаружил да и по внешним признакам я был не пьян а совершенно трезв. После желания пройти независимую экспертизу меня сразу же допустили до работы законно ли это и может ли алкотестер показать такой результат если я был совершенно трезвый.
Я сидел в машине возле своего дома употребляя алкоголь (машиной не управлял). Подъехала машина ДПС и сотрудники попросили документы на машину и водительские права. Они почувствовав запах попросили проехать на освидетельствование (в случае отказа сказали что вызовут эвакуатор), через час после задержания они доставили меня на место проверки в наркодиспансер. Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 1 й раз показал 0,46 промилле, после повторного теста через 20 минут 0,53 промилле, что уже больше допустимого значения (получается что в момент нахождения меня в машине значение должно было составлять 0,25) могу ли я доказать свою невиновность?
Стоял на обочине, ждал друга. Сотрудники ГИБДД предложили пройти тест, якобы есть запах алкоголя. Трубка алкотестера уже былы вскрыта, я отказался. Поехали в наркологию. Там прибор не показал ничего, даже нули. Я предложил взять у меня кровь. Врач отказался. Поехал в независимую экспертизу. Результат анализа крови-трезв. Что делать? Меня лишат?
У меня ситуция вчера произошла, при прохождения предсменного медосмотра прибор показал 0,2 проммиле. Был отправлен на мед. освидетельствование прибор показал 0.00,взяты кровь и моча, после чего был допущен к работе. Будет ли основанием это к моему увольнению, если будет обнаружен алкоголь в крови?
Что может показать медицинское осведетельствование на алкоголь (исследование мочи), если за сутки до этого выпить виски с колой?
При этом прибор для выявления алкоголя в выдыхаемом воздухе показал 0,00 промилль.