Последствия для лиц, участвующих в деле, при сложившейся ситуации?

Представитель истца без полномочий получил добровольное погашение долга от ответчика - последствия и действия участников

Представитель истца, не имея полномочий, в СЗ получил от ответчика наличные в счет добровольного погашения долга, написал об этом расписку для ответчика и отказался от иска (полномочия есть). Последствия для лиц, участвующих в деле, при сложившейся ситуации? Их действия? Кстати, полномочия представителя перед совершенными действиями были проверены судьей и секретарем, также нотариальная доверенность имеется в материалах дела.

Читать ответы (2)

Шансы на оставление дела без рассмотрения из-за неправильного извещения истца в суде

Есть истец, ответччик. Истец дал доверенность на представительство, представитель в свою очередь дал доверенность еще одному в порядке передоверия. В итоге два представителя. Истец является гражданином Украины, спор трудовой. В суд на процесс являлись представители истца и представитель ответчика. Заседания откладывались, в результате о новой дате представители истца и ответчика извещались прямо в суде, о чем расписывались. Но ситуация в том, что истцу в Украину не посылались повестки, при этом представители должным образом уведомлялись и являлись. Истец не писал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В итоге представитель ответчика заявляет ходатайство об оставлении дела без рассмотрения на основании того, что истец не извещен надлежащим образом и не являлся в суд без уважительной причине. При этом представители истца являлись и все делают. Каковы шансы, что суд на этом основании вынесет определение об оставлении без рассмотрения? Пока что судья не реагирует на это ходатайство и на вопрос про извещение истца отвечает, что это проблема судьи. Что скажете?

Читать ответы (1)

Судья не допустил представителя истца на заседание мирового суда из-за несоответствия доверенности.

В суде рассматривалось дело, в котором участвовали истец, ответчик, представитель истца. Мировой судья не допустил представителя к участию в деле, мотивировав это тем, что доверенность выдана на представление интересов в суде общей юрисдикции, а не в мировом суде. И представитель и истец работают не в одной организации, а полномочия представителя определены доверенностью, заверенной работодателем истца. Справедливо ли это?

Читать ответы (14)

Отказ истца от иска и возможность взыскания с него при отсутствии представителя ответчика на суде.

Истец отказался от иска. В материалах дела договор с предствителем ответчика на 5000 р. предствитель ответчика ни на одном судебном заседании не был. но есть его отзыв в материалах дела. Вопрос. Вправе ли суд взыскать с истца при его отказе от иска, в случае если предствитель ответчика не был ни на одном судебном заседании при наличии в материалах дела квитанции на оплату услуг предствителя.

Читать ответы (3)

Отсутствие полномочий представителя стороны - нарушение процессуальных норм или ошибки судьи?

Обнаружила, что у представителя ответчика, действовавшего по доверенности отсутствуют полномочия представлять его в суде. Доверенность была приложена в материалы судебного дела и в первой инстанции и во второй. Можно ли это использовать как нарушение судей норм процессуального права. Судья допустила в дело в качестве представителя стороны (а полномочий у представителя в доверенности нет)

Читать ответы (10)

Кому перечислять деньги по разделу совместно нажитого имущества - представителю ответчика или самому ответчику?

По разделу совместно нажитого имущества было вынесено определение: что истица до 1 мая обязуется перечислить денежные средства ответчику, через представителя по доверенности по реквизитам предоставленным дополнительно. Представитель ответчика предоставил свои банковские реквизиты и предоставил доверенность где, в доверенности указано что представитель ответчика имеет право получения присужденного имущества или денег. Подскажите могу ли я представителю ответчика перечислить денежные средства или должна перечислить непосредственно ответчику.

Читать ответы (2)

Нарушение процессуальных прав ответчика - неоповещение об изменениях в материалах дела

Должен ли районный суд оповестить ответчика до дня назначенного заседания об изменениях в материалах дела? Дело в том, что Истец написал заявление о привлечении третьих лиц, но ответчику об этом не сообщили до заседания, представитель истца и третье лицо на заседание не явилось, заседание отложили, но озвучили, что по причине неявки представителя истца. Про третье лицо судья не сказал ни слова.

Читать ответы (5)

Судья отклоняет дело из-за отсутствия полномочий представителя истца на подачу искового заявления

Вопрос таков: Представитель ответчика по доверенности заявил о том, что у представителя истца отсутствуют полномочия на "предъявление искового заявления в суд", т.е. исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. В доверенности указано: "вести гражданские дела во всех судебных и иных учреждениях... со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, заявителю, потерпевшему, ответчику и третьим лицам... в том числе с правом подписывать и подавать исковое заявление... и т.д. Судья в итоге оставил дело без рассмотрения. Прав ли судья?

Читать ответы (1)

Отсутствие документов о юридическом образовании у представителя ответчика - возможно ли повлиять на решение суда?

Я Истец. Представитель Ответчика подал апелляционную жалобу, не приложив к ней копию диплома о юридическом образовании. В материалах дела копия также отсутствует, оригинал на заседаниях представитель ответчика не предъявлял. Судья сейчас дал срок Ответчику на устранение недостатков. Я предполагаю, что юридического образования у представителя ответчика нет, но думаю, что судья не обратит на это внимание. Могу я как Истец написать какое то заявление судье об этом?

Читать ответы (5)

Участие представителя ответчика по доверенности в судебных заседаниях - правила и требования

Скажите пожалуйста, как судом допускается к участию в судебных заседаниях представитель ответчика по доверенности и в какой статье указано, что ответчик должен либо лично, либо письменно просить об этом? По моему иску на судебных заседаниях участвовал представитель ответчика по доверенности без конкретного указания на ведение данного дело, должен ли был ответчик заявлять лично в суде или письменно о допуске представителя? Могут ли заменить в материалах дела доверенность узнав об этом из моей апелляционной жалобы (суд откровенно находится на стороне ответчика)? Альбина. 8-909-477-477-0

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Последствия для лиц, участвующих в деле, при сложившейся ситуации?

Москва - онлайн услуги юристов