Ответа на вопрос 389506 юристы незнают. ПОЗОР.
Ответа на вопрос 389506 юристы незнают. ПОЗОР.
Ну оспорьте.
Обзор
судебной практики Верховного Суда Республики
Мордовия по гражданским делам
(1-ое полугодие 2002 г.)
"2. Сумма единого налога на вмененный доход не отражает реальные доходы лица от занятия предпринимательской деятельностью
Б. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава Рузаевского подразделения службы судебных приставов по тем основаниям, что по решению суда он выплачивает алименты на содержание сына Дмитрия 1990 года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. Размер его заработка составляет 1200 рублей, однако судебным приставом-исполнителем ему предъявлено требование о доплате алиментов с июля 2001 г. в размере 2227 рублей, поскольку согласно справке налогового органа он имеет вмененный доход 10 243 рубля ежемесячно.
Определением Рузаевского районного суда от 3 декабря 2001 г. жалоба Б. оставлена без удовлетворения.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия нашла определение суда подлежащим отмене.
Согласно судебному приказу Рузаевского районного суда от 7 сентября 2000 г. с Б. взысканы алименты в пользу бывшей супруги на содержание сына Дмитрия в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно.
Согласно справке инспекции по налогам и сборам по муниципальному образованию Рузаевка Б. занимается предпринимательской деятельностью. По свидетельству об уплате единого налога на вмененный доход за три последних месяца его вмененный доход составил: июль - 10243 рубля; август - 10243 рубля; сентябрь - 10243 рубля.
Суд пришел к выводу о том, что справка, представленная из налогового органа, отражает размер доходов Б., в связи с чем посчитал действия судебного пристава-исполнителя по перерасчету алиментов правомерными.
С такой позицией согласиться нельзя.
В соответствии со ст.70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам определяется Семейным кодексом РФ.
Согласно ст.82 Семейного кодекса РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяются Правительством Российской Федерации.
В силу подп."з" п.2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. N 841, удержание алиментов производится с доходов от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.
Поэтому юридическое значение для правильного разрешения дела имеет выяснение вопроса о том, какие доходы имел Б. от занятия предпринимательской деятельностью.
Суд же не поставил данный вопрос на обсуждение лиц, участвующих в рассмотрение дела, и не обязал представить их по данному вопросу доказательства.
Ссылка суда на справку налогового органа несостоятельна.
В соответствии со ст.2 Федерального закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" вмененный доход - потенциально возможный валовой доход плательщика единого налога за вычетом потенциально необходимых затрат, рассчитываемый с учетом совокупности факторов, непосредственно влияющих на получение такого дохода.
Исходя из содержания ст.5 названного Федерального закона, ст.3 Закона Республики Мордовия от 30 ноября 1998 г. N 49-3 "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" следует, что сумма единого налога на вмененный доход не отражает реальные доходы лица от занятия предпринимательской деятельностью.
Поэтому справка налогового органа о сумме единого налога на вмененный доход, который уплачен заявителем, не дает ответа на вопрос о доходах Б".
СпроситьПисать НЕ ЗНАЮТ слитно - тоже позор.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 99 из 47 431 Поиск Регистрация
Негативный опыт общения с Старостиным Николаем Витальевичем - хамский ответ и непрофессиональное поведение.
Что же Вы за юристы если 3 дня отвечаете на легкий вопрос 978171? ПОЗОР.
Если у Вас есть профессиональные юристы, жду ответ по существу, а не тот позор, который я получила.
Какова же цена Вашего "мундира" Елена Вадимовна, что даже на защиту его оказалось жалко 10-20 минут на ответ?
Получить бесплатные юридические консультации онлайн - реальность или обман?
Проблема неоплаты и отсутствия ответа на вопрос в течение трех лет
Один юрист пишет, что я должна платить пошлину (0, 3%), другие, что нет, т.к. я зарегистрирована и проживаю в этой квартире.
