ДТП с участием 3 автомобилей - кто виноват и как отремонтировать авто без потерь по страховке?

• г. Хабаровск

21 января было дтп с участием 3 х авто, из-за состояния одного из участников дело было передано сначала на дознание, а потом в следственное управление по дпс. с моей стороны вины нет 100%, к материалам следствия приобщили запись в регистратора позади меня едущего авто. Там четко видно, что я еду по своей полосе, без превышения на зеленый сигнал светофора и мне навстречу вылетает авто, следом за которым происходит лобовое столкновение. Следствие обещает установить вину одного из остальных участников через 3-4 месяца. Моя страховая отказывается делать осмотр моего авто пока нет конкретного виновника дтп. как я могу отремонтировать авто за свой счет не потеряв при этом выпрат по страховке?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Обратитесь к независимому эксперту для проведения оценки (он же Вам и фототаблицу сделает). При проведении ремонта собирайте все чеки, приходники и другие документы, подтверждающие Ваши расходы на ремонт. По окончании разбирательства по Вашему делу приложите их к заявлению в страховую.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Денис
04.06.2014, 21:23

Свидетельство и регистратор - Борьба за справедливость в ДТП случившемся 9 мая 2014 года

9 мая 2014 г. Я пересекал перекресток на зеленый сигнал светофора (у меня есть свидетель, который ехал следом за мной). В меня врезался второй участник ДТП, выехав справа (второстепенная дорога), утверждает что двигался на зеленый. У него в авто был регистратор, на котором видно мигающий светофор, но не видно какой именно цвет, при этом четко видно, что два других ряда с его стороны остановились. Меня собираются признать виновным, хотя у меня есть свидетель. Хотел бы узнать, могут ли сотрудники признать вину за мной, каким образом мне обжаловать будущее постановление и в какой срок они должны выдать постановление.
Читать ответы (1)
Андрей
09.10.2017, 17:23

Продолжительность следствия после ДТП - причины и возможности ускорения

В апреле этого года попал в дтп, на своей машине, по вине другого участника дтп, при этом пассажирка второго участника получила тяжёлые травмы, второй участник подписался о причастности своей вины, но на следственном эксперементе стал перекладывать всю вину на меня. Как сказали следователи, вина второго участника очевидна... вопрос, почему так долго длится следствие и можно ли его ускорить?
Читать ответы (3)
Игорь
22.06.2020, 03:27

Столкновение на перекрестке из-за стоящего автомобиля - можно ли говорить о обоюдной вине?

Случилось ДТП, шёл сильный дождь, дорога была двухполосная, левая полоса стояла под красную стрелку с поворотом налево, правая полоса шла прямо и поворот направо. Я перестраиваясь из левой полосы в правую, видя что горит зелёный сигнал для движения прямо и направо увидел впереди стоящий (на зелёном светофоре) автомобиль который не поворачивал направо и не пропускал других участников движения, а просто стоял. В результате не успев по скользкому асфальту оттормозиться допустил столкновение с задней частью стоящего ТС. Вину признал и был составлен европротокол. Вопрос, не создавал ли стоящий перед перекрёстком на зелёный сигнал светофора водитель помеху для движения, ибо он доказывал что он стоял на красный (но на регистраторе видно что горел зелёный и уже давно) и можно ли было в таком случае настаивать на обоюдной вине?
Читать ответы (2)
Евгений
11.05.2010, 12:20

У меня есть четыре свидетеля, которые готовы подтвердить, что я прав.

В апреле месяце мы с моей женой попали в ДТП. Я ехал на зеленый сигнал светофора. Столкновение произошло на пересечении двух улиц. Виновник ДТП сразу заявил, что ехал на зеленый свет. У меня есть четыре свидетеля, которые готовы подтвердить, что я прав. В результате столкновения пострадала моя жена. Сотрясение мозга, рваные раны на лице. Были признаны повреждения средней тяжести. Вопрос, как долго ведется рассмотрение дела в органах дознания ГИБДД. Машина не подлежит востановлению, необходима косметическая операция для жены. Страховка ОСАГО врядли все это покроет. Есть опасения, что могут признать обоюдную вину. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Марина
29.07.2009, 22:07

Подскажите пожалуйста, к кому необходимо подавать иски о возмещении ущерба: страховой компании виновника, самому виновнику?

Месяц назад произошло ДТП: я выезжала со второстепенной дороги на зеленый сигнал светофора, произошло столкновение с грузовиком, который ехал на красный сигнал светофора по главной дороге (Т-образный перекресток). От удара мой автомобиль выбросило на встречную полосу, где он столкнулся еще с двумя автомобилями. В результате мне причинен тяжкий вред здоровью, страховки КАСКО у меня нет. Я до сих пор нахожусь в больнице, а дело по данному ДТП - в ГАИ. И, по моим предположениям, будет передано в следствие после того, как я дам показания и пройду судмед экспертизу. Правомерно ли это? Подскажите пожалуйста, к кому необходимо подавать иски о возмещении ущерба: страховой компании виновника, самому виновнику? Моя машина восстановлению не подлежит. Спасибо.
Читать ответы (2)
Валера
06.01.2009, 17:13

Документы по делу небыли получены, судебное разбирательство не было начато.

5 сентября произошло ДТП. В следствии которого меня госпитализировали в больницу, полученные повреждения средней-тяжести, сотрясение мозга, перелом бедра. Следствие толком не происходило, так как я был в легком алкогольном опьянении, водитель машины отказываеться от своей вины, дознаватель не проводил работы, вина считаеться моей. Что делать? Подскажите пожалуйста. Документы по делу небыли получены, судебное разбирательство не было начато.
Читать ответы (1)
Бобров Максим Николаевич
26.11.2014, 14:32

ДТП на регулируемом пешеходном переходе - забитые полосы и отсутствие видеозаписи о пешеходе на зеленый сигнал

Сбил пешехода на регулируемом пешеходном переходе есть запись регистротара что я двигался на зеленый сигнал светофора в крайней левой полосе средняя и правая полоса была забита двумя автобусам из за чего видимость что бежит пешеход у меня отсутствовала водиль автобуса находящегося в правой полосе утверждает что пешеход пошел на зеленый сигнал но на видео этого не видно как быть?
Читать ответы (1)
Влад
21.03.2016, 18:59

Не признающий свою вину участник ДТП - как доказать невиновность и аргументировать вину другого водителя?

Участник дтп не признает свою вину. Ехал по своей полосе на мкад. Машина в соседней полосе справа, уходя от Столкновения (его подрезали и он это не отрицает), въехала мне в правую дверь. Однако пока мы ждали гаи Водитель подумал и решил, что он вину свою не признает, говоря о том, что он совершал манёвр в рамках своей полосы, и я, вероятно, влез на его полосу. Записи регистратора нет. Через несколько дней Группа разбора. Как правильно аргументировать и доказать свою невиновность и, соответственно, его вину?
Читать ответы (2)
Вадим
29.05.2017, 15:25

Неоднозначность обвинения - может ли отказ потерпевшего признать вину обвиняемого повлиять на будущее следствие

Идет следствие статья 111 часть 1, настоящий обвиняемый не признает своей вины, но следствие назначило виновным соучастника, тот частично, по слабоумию, вину признал. Потерпевший не согласен с версией следствия. Если в суде, потерпевший не признает вину "обвиняемого следствием", даст ли это в будущем возобновить следствие против настоящего обидчика? А также является ли предъявления исковых требований к «невиновному», признанием его виновным со стороны потерпевшего?
Читать ответы (4)
Светлана
21.01.2008, 15:29

То что без виновника мне отказываються выплачивать страховку.

При ДТП, виновник скрылся с места аварии, в следствии чего произошла проблема с выплатой мне страховки. Страховая компания отказывается принимать документы и выплачивать страховку, без виновника ДТП. а у машины серьезные повреждение, законно ли это? то что без виновника мне отказываються выплачивать страховку.
Читать ответы (1)