Может ли явка с повинной усугубить положение в конце следствия?

Валентина, согласен с вами. такая явка с повинной, написанная лицом признанным судом недееспособным, является недопустимым доказательством и не может учитываться как доказательство вины данного лица.

Отказаться можно.

Только чем вы занимались во время следствия, когда на допросах рядом с вами находился адвокат?

если вы сумеете доказать на судебном следствии, что явка была написана вами под давлением!!! Подозреваемый, обвиняемый, подсудимый имеют право высказывать любую позицию для своей защиты. и быть может явка есть самый лучший способ снизить ваше наказание!!! Если обвинение построено только на вашей явке. то пробуйте, может быть вашему адвокату=вам удастся доказать обратное!!!

Эдуард, закон, смягчающий наказание или отвестственность имеет обратную силу и, следовательно ст. 62 в новой редакции применима.

явка с повинной нигде не регистрируется;

если подсудимый признает ее , то она считаеься смягчающим вину обстоятельстовм и учитывается при вынесении приговора

Уважаемая адвокат прочитайте пожалуйста мой вопрос внимательно. Я спросила совсем не о том о чем вы мне рассказываете.

Значительно смягчит.

Человека осудили, он дал явку с повинной, но то что там в явке было половина не правда, можно обжаловать явку, и по мимо явки должны быть доказательства?

Решение суда можно обжаловать подав апелляционную жалобу.

Боюсь что признать явку с повинной недействительной после того как вы её подписали уже не получится. Единственный момент, признавать это доказательство недопустимым если явка была дана в отсутствие адвоката (75 УПК РФ). ст. 144 УПК РФ позволяет использовать явку с повинной в качестве доказательства по уголовным делам. Закон не установил обязательного разъяснения заявляющему явку с повинной лицу указаний статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Статья 75 УПК РФ. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

Ст. 144 УПК РФ позволяет использовать явку с повинной в качестве доказательства по уголовным делам. В рамках уголовного дела можно ее обжаловать, если она была дана без адвоката. Также нужно смотреть, на самом деле не было ли других процессуальных действий, подтверждающих вашу вину.

Согласно ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. ... При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной.

Аннулирование своего заявления о явке с повинной не предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством. Поэтому вы можете в суде заявить только о том, что явка с повинной у вас была получена не в добровольном порядке под давлением органов

Из ст 142 УПК РФ не вытекает, что явка с повинной должна быть дана только в присутствии адвоката

После вашего заявления о том что явка с повинной была получена в недобровольном порядке суд должен исследовать обстоятельства дачи явки с повинной, посмотреть какие еще имеются доказательства вашей вины Если других доказательств в совершении преступления у органов нет, то суд доложен признать недопустимым в качестве доказательства явку с повинной и либо направить дело на доследование либо прекратить производство по делу

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 г. Москва "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"

29. Под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении признается явкой с повинной и в том случае, когда лицо в дальнейшем в ходе предварительного расследования или в судебном заседании не подтвердило сообщенные им сведения.

Заявление лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного преступления, об иных совершенных им преступлениях следует признавать явкой с повинной и учитывать при назначении наказания при осуждении за эти преступления.

При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной.

Лучше обратиться по рекомендации.

Разница платного и бесплатного в том, что за работу платного оплачиваете Вы, а услуги бесплатного - государство. На все остальные вопросы дать однозначный ответ нельзя

Доброго времени суток! Я хочу вас поздравить! Вы очень помогли следователю и облегчили его работу, написав собственноручно без всякого давления эту явку. Если вы от нее откажитесь - то это будет воспринято как тактика вашей защиты!

И все таки дело должно быть подшито какими то доказательствами, не может быть что я написал явку (конечно же давили опера) просто физически я не мог этого совершить, будет же идти следствие искать виновных, или же на одной явке следователь съедет в суд, вопрос-явку эту проверять будут собирать доказательства? В явке можно под давлением и написать что я убил Кеннеди, спасибо.