Нарушение процедуры - почему штраф был занесен в базу ГИБДД до вступления в силу постановления суда?
21.04.14 Мировым судом в отношении меня было рассмотрено административное дело по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно решения суда мне было вынесено наказание в размере 5000 р. После чего 29.04.14 г мною была направлена апелляционная жалоба в районный суд (через мирового судью), мировой суд мою жалобу получил и перенаправил в районный. Но не смотря на то что 10 суток после вынесения постановления не истекло, штраф в размере 5000 р уже числился за мной. На мой вопрос: Почему штраф оказался в базе ГИБДД до вступления в законную силу постановления суда? Секретарь суда мне пояснить не смогла, а посоветовала возить с собой постановление и апелляционную жалобу с входящим номером. Правомерно ли внесение штрафа в базу ГИБДД до вступления в законную силу постановления, а тем более когда данное постановление обжалуется в выше стоящем суде.
Внесение штрафа в базу ГИБДД до вступления решения суда в законную силу неправомерно.
СпроситьНабережные Челны - онлайн услуги юристов
Какую инстанцию выбрать для обжалования после принятия решения районным судом г. Москвы
Судья вернула мне мою жалобу 13.08.2003 г мотивируя тем, что Верховный суд не рассматривает апелляционные жалобы.
Срок оплаты штрафа в 60 суток - с момента решения мирового судьи или постановления районного суда?
Аппеляционная жалоба на решение мирового судьи возвращена для исправления, но не рассмотрена вышестоящим судом
Срок давности в деле об административном правонарушении - влияние аппеляционной жалобы на его продолжительность
Каков дальнейший порядок уплаты административного штрафа после отказа в удовлетворении жалобы?
Списание штрафа после отмены постановления - вопросы срока и дальнейших действий по отношению к ГИБДД и судебным приставам
