Вопрос - Взыскивать долг через банкротство или приставов - что выгоднее для должника?

• г. Заречный

Кскажите пожалуйста должника (застройщика) лучше банкротить, с имеющимися на то основаниями, или взыскивать долг не через приставов, т.к 5 мес прошло безрезультатно, но это дороже. Как лучше поступить. Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

"Но это дороже".. Это Вы о чем? О банкротстве? Если у застройщика есть имущество, то банкротство будет проходить за его счет, а Вам, как кредитору, придется только ждать.. и гораздо дольше, чем при исполнительном производстве через ФССП. Но инициирование процедуры банкротства конкретно с Вашей стороны может оказаться хорошим стимулом для должника, чтобы с Вами рассчитаться и не доводить до процедуры Б.

Когда приставы "не работают", а должник добровольно не погашает долг (если долг денежный), то порой другого выхода как надавить на должника, у Вас нет...

Но в Вашем случае, если я правильно понял по другим Вашим запросам, дело о банкротстве уже возбуждено? В таком случае через приставов вы в данный момент ничего уже не взыщите. Подавайте требование кредитора в рамках дела о банкротстве.. Нужна будет конкретная помощь, обращайтесь.

Спросить