Последствия пересмотра решения суда о выплатах - возвращение уже выплаченной суммы и его влияние на пенсионера

Помогите советом! Решением суда я признан отцом ребёнка и суд огласив резолютивную часть решения (решение ещё не получил на руки) пояснил, что алименты подлежат взысканию немедленно, но насколько я знаю, алименты по таким делам взыскиваются с момента вступления решения в законную силу. Я собираюсь обжаловать решение суда в вышестоящий суд, но пока вышестоящий суд примет решения с меня уже начнут взыскивать алименты. Что делать в такой ситуации?

Заранее прошу прощения за возможное не вполне корректное использование терминологии. Подавала иск в районный суд о возмещении ущерба при дтп, Ответчики по делу: 1. ооо - владелец транспортного средства и работодатель водителя-виновника дтп, 2. страховая компания. Суд удовлетворил иск частично, по решению суда выплатить часть суммы компенсации должен каждый из ответчиков. ООО подаёт апелляционную жалобу на решение районного суда в областной суд. Подскажите, пожалуйста, каких процессуальных действий ждать (например, будет ли пересмотр дела или новое разбирательство в областном суде)? Если будет пересмотр дела (решения) то в отношении обоих ответчиков или только заявителя?

Обязаны ли суды в случае рассмотрения дела в отстутсвие ответчика и по его ходатайству на заочное рассмотрение, высылать решение суда ЗАКАЗНЫМ письмом? Поцесс был в другом городе, по месту жительства истца. О том, что решение суда вынесено, узнали только из поступившего неделю назад письма с сообщением о назначении даты рассмотрения иска истца на возмещение услуг адвоката. Из этого предположили, что дело он выиграл. Тогда отправили в суд заказное письмо с запросом выслать решение. Вчера обнаружили в почте ПРОСТОЕ письмо с решением суда и с надписью "Повторно". Хотим подавать аппеляцию, но как быть со сроками? Если ориентироваться на срок поступления решения суда этим простым письмом и с ремаркой "повторно", то не будет ли это для суда поводом сделать вывод, что мы решение получали и раньше, только вид сделали, что его не было. И отправили повторный запрос, чтоб время потянуть. Ведь судя по ремарке "повторно", оба раза решение отправляли простыми письмами. Направив сейчас апелляцию, тем самым подтвердим, что получили "повторное" решение. А как докажем, что в первый раз не получали? И срок поэтому не пропустили на апелляцию? Вот и думаем, то ли апелляцию направлять, то ли очередной запрос на высылку решения заказным письмом, вроде так и не получили решение. Как поступить?

Работник был уволен, а позднее немедленно восстановлен в должности по решению суда. В Исполнительном листе, который на руках у работника, указано лишь, что работник подлежит немедленному восстановлению. Однако, при оглашении Решения, суд решил также взыскать с работодателя сумму вынужденного прогула и моральный ущерб. Работодателем Решение суда пока не получено. Работодатель планирует обжаловать решение суда. Когда возмещать сумму вынужденного прогула? Что грозит работодателю за не возмещение суммы вынужденного прогула одновременно с восстановлением в должности? (Работодатель не хочет возмещать работнику сумму вынужденного прогула, поскольку обратился с Апелляционной жалобой и надеется на обжалование решения суда первой инстанции).

А как после решения суда урегулировать выплату в страховую компанию. Чтоб выплата была определённой или ежемесячный платёж. Как все это делается? Решение суда было взыскать сумму в пользу страховой.

Кассационный суд отправил на пересмотр не все мои исковые требования. В частности о возмещении морального ущерба. Значит ли, что в первичном суде по пересмотру не будет рассматриваться возмещение морального ущерба и я в свою очередь не смогу на заседании эффективно добиться возмещения морального ущерба?

Если при обжаловании в гражданском процессе решения районного суда в Прошу указать только - отменить полностью решение районного суда и ПРИНЯТЬ новое решение (и больше ничего не взыскивать... а было в районном прошу взыскать ущерб дтп. установить степень вины, судебные расходы), то в случае удовлетворении жалобы Областной Верховный суд отменит и примет решение сам? Или отменит и отправит на пересмотр в Районный Суд?

Ответчик, выполняя решение суда, вступившее в законную силу выплатил истцу, инвалиду, определённую судом денежную сумму недоплаты возмещения вреда здоровью. Одновременно ответчик подал надзорную жалобу. Вопрос: если рассмотрение дела в надзорных инстанциях завершится, в конце концов, отменой решения суда первой инстанции, то что будет с выплаченной ответчиком истцу денежной суммой? Её надо вернуть добровольно или по решению суда, или вообще можно не возвращать? А если истец её уже потратил, например, на лекарства, и не может её вернуть?

Не согласен с решением районного суда, подается аппеляционная жалоба об отмене решения или пересмотре и кто будет рассматривать мое заявление, областной суд или областной суд отменит решение и р пересмотр будет опять в районном суде тем-же судьей или другой судья.

Похищенное имущество найдено правоохранительными органами в полном объеме, не повреждённое. Но юридическое лицо подало гражданский иск о возмещении ущерба на сумму стоимости это имущества. Какое решение суда ждать. Что будет с данным имуществом, если суд вынесет решение о выплате ущерба.