Экспертное заключение о РВ 22 как аналоге JWH-018 и его включении в список 1 запрещенных веществ - рекомендации и ответственность
597₽ VIP
В апреле 2013 г. у человека изымают РВ 22 (хонолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат). Отдают на экспертизу, эксперт пишет: фармокологические свойства, фармакинетика и фармакодинамика РВ 22 и РВ 22F изучены недостаточно полно. Вероятно, фармокологические эффекты РВ 22 и РВ 22F сходны с эффектами JWH-018. Можно сделать вывод, что РВ 22 и РВ 22F являются аналогом JWH-018. В итоге эксперт даёт заключение, что это аналог JWH-018, Я смотрел новую таблицу и в июле 2013 г. РВ 22 был включен в перечень запрещенных веществ список 1.Дайте пожалуйста рекомендацию по этому поводу правильно ли заключение эксперта, несёт ли какую отвественность человек у которого было изъятие в апреле 2013 г.?
Ответственность по ст. 228 УК РФ будет, если не защищаться в порядке УПК РФ с помощью защитника (ст. 49 УПК РФ).
А заключение эксперта не является обязательным для суда.
СпроситьПравильность заключения эксперта может опровергнуть только другой эксперт (у юристов нет специальных знаний по данному вопросу) Поэтому имеете право ходатайствовать о назначении новой экспертизы
УПК РФ
Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы
1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:
...
2) заявлять "отвод" эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
...
Статья 283. Производство судебной экспертизы
1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу.
...
Ответственность в данном случае наступает на основании положений ст.228 УК РФ. Срок давности для привлечения к уголовной ответственности (ст.78 УК РФ) не истек
УК РФ
Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта "наркотических средств", психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта "растений", содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
3. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
Примечания. 1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, "добровольно" сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
2. Значительный, крупный и особо крупный "размеры" наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный "размеры" для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, "статей"" ""228"".1", "229" и "229.1" настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.
3. Значительный, крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются.
СпроситьСуд может не принять во внимание результаты экспертизы.
Советую независимую провести и нанять адвоката.
СпроситьИрина, здравствуйте,
в данном случае обвиняемому следует ходатайствовать о проведении повторной экспертизы.
Ответственность по статье 228 будет лишь в случае, если будет достоверно установлено, что данный препарат относится к наркотическим средствам, а пока есть какие-то сомнения-они, согласно УК, трактуются в пользу обвиняемого.
Мы, к сожалению, не можем судить о правильности заключения эксперта в данном случае и давать ему оценку.
Удачи Вам!
СпроситьИрина, нужно видеть все материалы дела, т.к. суд лишь опирается на выводы экспертизы и определяет виновность по совокупности доказательств
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 431 Поиск Регистрация