Необходимость повторного присутствия на беседе оперуполномоченного вызывает вопросы о необходимости и регламентации встреч
Вызывает на беседу оперуполномоченный в район области, т.к. ранее работал в этом районе. Месяц назад я уже был у него и на это мероприятие ушло 5 часов (т.к. он был чем-то занят, выезжал на срочные дела и т.п.). Я дал пояснения под подпись, теперь он просит меня явиться вновь. Но учитывая расстояние (более 100 км туда - обратно) и не пунктуальность человека, желания терять еще один день совершенно нет. Прошу вызвать повесткой, на что он отвечает, что звонок является телефонограммой. 1. Могу ли я не являться. 2. Сколько раз на подобные разговоры имеет вызывать сотрудник. 3. Должны ли быть подобные встречи регламентироваться по времени.
Если нет повестки то можете не являться.
2.Не установлено.
3.продолжительности по времении нет
СпроситьЕсли нет повестки то можете не являться.
2.Не установлено.
3.продолжительности по времении нет
Спросить1. можете не являться - никакая телефонограмма не обязывает вас о вызове к ним - тем боле не понятно в качестве кого вызываетесь и для чего- нужно - пусть сами едут и опрашивают -
2. сколько угодно раз
3. должны - но у сотрудников полиции все ненормированно - поэтому они думают что у людей приходящих к ним - тоже
СпроситьЮристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация