Ответчик обжаловал решение суда, утверждая отсутствие надлежащего извещения о времени рассмотрения дела

08.05.2014, 15:21

• г. Москва

Ответчик отказался получать повестку за 2 дня до судебного заседания в связи с недостаточностью времени для подготовки к делу, о чем письмоносец сделал отметку на конверте и возвратил его в суд. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, и требования истца удовлетворил. Ответчик обжаловал решение, сославшись в том числе на отсутствие его надлежащего извещения о времени рассмотрения дела. Кроме того, указал, что судебной повесткой не извещен его представитель. Насколько законны аргументы ответчика?

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Лисименко Ю.И. 4.8

08.05.2014, 15:40,

г. Москва

Суд поступил правомерно, а Вы, в следующий раз, обращайтесь к юристу, а не занимайтесь самодеятельностью. Закон обязывает Вас известить, а получили вы повестку или нет - это уже не важно.

Суд правильно удовлетворил требования истца. Нет Ваших возражений - значит оценку суд дал доказательствам истца и присудил ВСЕ, что истец просил. Не хотели платить юристу - платите истцу.

Без вариантов.

Спросить

Юрист

Казанцева Ю.А. 4.7

08.05.2014, 15:53,

г. Москва

Ответчик извещен надлежащим образом.

Ему надо было не футболить посыльного, а взять повестку и направить в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела на основании ч. 3 ст. 113 ГПК РФ. При отказе в удовлетворении этого ходатайства были бы достаточные основания для апелляционного обжалования. А так ответчику придётся выполнять то решение, которое суд принял без него.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ответчик обжаловал решение суда, утверждая отсутствие надлежащего извещения о времени рассмотрения дела

Москва - онлайн услуги юристов