Какую статью использовать для увольнения учителя, который нанёс побои несовершеннолетней ученице, с запретом преподавания в других учебных заведениях?
Скажите пожалуйста, какая статья применима для учителя, нанёсшего побои несовершеннолетней ученице, чтобы просить об увольнении без права преподавания этого учителя в других учебных заведениях?
В нашей школе произошел конфликт между классным руководителем и одной из учениц. Дети учатся в 7 классе. Конфликт был спровоцирован ученицей, которая уже не раз была замечена в драках как со старшеклассниками, кражах вещей. На данный момент папа этой ученицы подал заявление на учительницу, что та спровоцировала ученицу на драку с ней. Другие ученики класса подтверждают, что виновата ученица. На данный момент классная руководительница отказывается от преподавания в нашем классе и от классного руководства. Мы, родители и сами ученики, не хотим, что бы она отказалась от нашего класса. И очень хотим, что бы перевели ученицу, спровоцировавшую конфликт, в другой класс. Как правильно действовать в такой ситуации.
В школе ребенок 12 лет обзывался и всячески провоцировал преподователя. Учитель не сдержалась и затащила ученицу в помещение для разговора. По пути ученица упала и поцарапалась.
Свидетелей происшествия не было. Учительница после инциндента написала на имя директора докладную о проишедшем.
Через день учительницу вызвалив отдел по несовершеннолетним по поводу случившегося.
Мать ученицы сняла побои в травмпункте.
При этом ученица состоит на учете в милиции. Раньше с другими преподователями она проделывала то же самое (плевалас в них, обзывалась, плескала газировкой в спину). Но в тех случаях хотя учителя ее и хватали за руки, встряхивали, мать побои не снимала.
На следующий день, мать ученицы вызвали в школу, где она сообщила, что к школе претензий не имеет, а просит оградить ее от педагога.
В отделе по несовершеннолетним сказали, что грозит 116 статья, и сказали чтобы учительница подумала неделю (непонятно зачем).
Супруга находится в неведении, что ей делать, к кому обратиться.
Хотят возбуждать дело по ст116 ч1 ук РФ пусть возбуждать
Практика по ним как правило- отказ от обвинения в суде
Спросить
При этом ученица состоит на учете в милиции. Раньше с другими преподователями она проделывала то же самое (плевалас в них, обзывалась, плескала газировкой в спину).
---если мать не подала заявление в суд. то ничего не будет. ищите с ней общий язык. в противном случае карьере учителя придёт конец
Спросить
Подумать предлагают видимо над возможностью примирения с ученицей и ее родителями. Побои относятся к делам частного обвинения, обвинение поддерживает сам частный обвинитель и он сам может в любой момент отказаться от обвинения. Учителю есть смысл примириться, чтобы дело дальше не пошло.Обращайтесь, веду такие дела.
СпроситьЯвляется ли возраст учителя 65+ основанием для освобождения учителя от преподавания в дистанционном онлайн формате ZOOM в пользу учителя, осуществляющего преподавание очно?
Я учитель начальных классов. Один из моих учеников пишет матерные слова в тетради и показывает видеоролики в телефоне взрослого содержания. Я обратилась к родителям этого ребенка для решения данного вопроса, на что получила крики и унижения в свой адрес. Папа ребенка обещал поднять свои связи в Министерстве образования и добиться моего увольнения, без права преподавания в учебных заведениях. Какими законами я могу защитить себя от таких родителей? Должны же быть инструменты защиты у учителей. Спасибо.
прежде всего необходимо знать закон об образовании и конечно же устав школы должен быть у вас где все это - взаимодействие с родителями в том числе должно быть прописано.
СпроситьСкажите пожалуйста какая статья Гражданского кодекса применима к неуплате микрозайма.
Здравствуйте, Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗот 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях",
Договор займа по статьям 309, 310, 330, 333, 806, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
СпроситьСкажитн, пожалуйста, применим ди термин "изнасилование" в отношении несовершеннолетней не достигшей 14 лет или это "действия сексуального характера"? Какая статья 131 или 132 ук рф.
Дело не в возрасте, а в характере действий. Если произошло половое сношение - это изнасилование, статья 131 УК. Если были иные действия - значит, это действия сексуального характера.
Спросить
Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста в уголовном праве России — деяние, являющееся преступным согласно статье 134 Уголовного кодекса РФ.
("Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.06.2017)
УК РФ, Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста)
Уголовная ответственность устанавливается за половое сношение, мужеложство и лесбиянство с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, совершенное лицом, достигшим 18-летнего возраста.
Спросить
Возник спор просто, что статья 131 применима только к потерпевшим старше 14 лет.
СпроситьНет, это не так.
УК РФ, Статья 131. ИзнасилованиеСпросить4. Изнасилование:
б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, -
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.
Здравствуйте! Вы статью 131 Уголовного кодекса РФ прочитайте внимательней. Там есть несколько частей. Ответственность за изнасилование несовершеннолетнего гораздо строже
Спросить
Возник спор просто, что статья 131 применима только к потерпевшим старше 14 лет.Конечно применима к лицам старше 14 лет.Спросить
Ученица оклеветала учителя, сказав о том, что он завел её в кабинет и задрал юбку. Он действительно взял её за руку на уроке и повёл в кабинет для разговора т.к. ученица разговаривала матом перед всем классом. Директор встал на сторону ученицы, родители тоже, но заявление писать не стали. Учителю объявлен выговор, за то что он не совершал. Написать заявление о клевете он не может т.к. ученице 15 лет. Как отстоять свою правду. Ведь никокого наказания она не понесла?
Если директор встал на сторону ученицы, то понятно что она не понесет ни какого наказания. Учителю же чтобы оспорить выговор ст 192 ТК РФ, нужны свидетели, которые смогут подтвердить, что ни какого приставания и задирания юбки ученицы не было. Есть такие свидетели? Если есть свидетели, то готовы ли они встать на сторону учителя?
Спросить
Здравствуйте, Ирина! Согласно статье 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Иными словами за причиненный вред можно подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, на нее и ее родителей солидарно. Согласно ст.152 ГК РФ Вы вправе подать иск о защите чести и достоинства и на компенсацию морального вреда (ст.151, 1099-1101 ГК РФ). И даже если по статье 128.1 УК РФ она не отвечает в силу недостижения 16-летнего возраста привлечения к уголовной ответственности (ст.20 УК РФ), то гражданско-правовую ответственность никто не отменял.
Согласно статье 152 ГК РФ:
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
А дисциплинарное взыскание стоит оспорить (ст.192-193 Трудового кодекса РФ). Для начала дайте объяснение, потом подавайте жалобу в Государственную инспекцию труда. Также Вы вправе разрешить спор в порядке, предусмотренном статьями 391-392 Трудового кодекса РФ, подав исковое заявление в районный суд для разрешения возникшего спора судом.
Спросить
Если действительно взял её за руку на уроке и повёл в кабинет для разговора, то в этих действиях усматривается превышение полномочий и грубая ошибка учителя.
В соответствии со ст.48 ФЗ "Об образовании" - педагогические работники обязаны:
- соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики.
Вывод - учитель действовал непрофессионально, а несовершеннолетняя - на эмоциях. Так что винить некого... кроме себя.
Спросить
Здравствуйте, Ирина! По вашей ситуации:
-----------------------------
1. Вообще, заявление по факту клеветы учитель написать не просто может, но ему обязательно нужно это сделать.Тот факт что клеветнице 15 лет, значения не имеет.
2. Она обвинила учителя в совершении развратных действий,т.е. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 135 Уголовного кодекса.
3.Это значит, что 15-летняя негодяйка совершила преступление, предусмотренное частью 5 статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ-клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
4. И учителю обязательно нужно написать заявление по данному факту в полицию. И хотя уголовная ответственность и наступает с 16 лет, и в возбуждении уголовного дела впоследствии будет отказано, но тем не менее, полиция обязана провести проверку по заявлению в порядке статьи 144 УПК РФ,и проверка будет проведена, будут опрошены все причастные лица, вина клеветницы будет установлена, и она будет поставлена на учет в ПДН,это прямо предусмотрено Федеральным законом "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"
5. Результаты проверки будут также и основанием для обращения учителя в суд с иском к родителям клеветницы о компенсации морального вреда согласно статьи 151 Гражданского кодекса РФ.
6. Поэтому, как я выше написал-обязательно и как можно быстрее учителю нужно обратиться с заявлением в полицию для проведения проверки по факту совершения преступления 15-летней негодяйкой.
Спросить
Здравствуйте! Здесь произошла несправедливая ситуация, но Учитель, который выгоняет ученика с урока или не допускает его, нарушает ст. 43 Конституции РФ, в которой говорится о законном праве человека на получение образования. Стоит отметить, что таким своим действием он нарушает ст.13 Пакта об экономических, социальных и культурных правах, а также ст.26 Всеобщей декларации прав человека. Скорее всего учителя наказали за то что он обязан был вести урок. Он должен был написать докладную директору, что бы тот провёл беседу с ученицей и ее родителями. Что касается клеветы, также к огромному сожалению, подростка можно привлечь к ответственности только с 16 летнего возраста.
Спросить
Ирина, добрый вечер!
Жаль, что директор не защищает своих учителей, а принимает жалобу с требованиями родителя, только чтобы дальше "не пошла Жалоба, вроде как в Департамент образования или в прокуратуру"
---------
У Вас есть право на подачу искового заявления о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда.
Родители за своего несовершеннолетнего ребёнка компенсируют.
Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ.
Но предварительно, получите отказной материал из полиции (напишите заявление о клевете)
Согласно статьи 56 ГПК РФ
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ссылайтесь на статью 152 ГК РФ.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте!
Ст.333 ГК РФ,
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.Спросить2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Речь о снижении процентов, а не неустойки, ст.333, я понимаю, здесь не применяется.
Спросить
Ольга, здесь также применяется ст. 333 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом не должны быть чрезмерными.
Спросить
Проценты за пользование кредитом или займом снизить не получится в силу принципа свободы договора (ст.421 ГПК РФ). Такие проценты могут начисляться только на период займа.
СпроситьЕсли написано прошение от родителей директору школы в возвращении учителя для преподавания в классе к примеру математики. Класс был передан другому учителю без образования и стажа работы от учителя с высшей категории, только для того чтобы нагрузить молодого будущего учителя. Директор требует дать время новому учителю. Что нам делать родителям в данном случае.
Учителю Иванову И.И. во время аттестации не хватало определенного количество баллов, он решил опубликовать статью в научном журнале, используя обобщение опыта учителя Сидорова П.П. в котором он раскрыл свою методику преподавания предмета и разработку урока, выложенного для общего доступа на сайте школы, не указав ссылку на оригинал. Увидев, свой материал в статье, учитель Сидоров П.П. подал на учителя Иванова И.И. в суд. Нарушил ли закон учитель Иванов И.И.? Выиграет ли дело в суде учитель Сидоров П.П.?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а не много чести, что юристы профессионалы лично для вас будут решать задачки?
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Вопрос довольно непростой, как может показаться на первый взгляд. Это из области авторского права. Но вот незадачка. Задачки на сайте решаются юристами исключительно на платной основе, но я вам рекомендую решать задачку самостоятельно, в противном случае юриста из вас никакого не выйдет.
Спросить
