Спор о возмещении стоимости ремонта после ДТП - возможность оспаривания оценок и условия выплаты

Я виновник дтп. Пострадавший подал иск на слишком большую сумму за автомобиль и за вред здоровью. Суд уже состоялся, но так как у пострадавшего была сделана экспертиза автомобиля только на стоимость ремонта, суд перенесли на другое число. Будет сделана от суда экспертиза рыночной стоимости автомобиля на момент дтп, и стоимость востановления автомобиля. Что вы можете посоветовать?

Произошло ДТП. Виновник аварии-вторая сторона! Мой автомобиль пострадал серьезно, восстанавливать его не хочу.

Кроме того мне нанесен вред здоровью (легкой-средней тяжести). Хочу в досудебном порядке взыскать материальный ущерб с виновника. Подскажите, какую сумму ущерба я могу требовать? Хотелось бы,чтобы эта сумма была равна рыночной стоимости моего автомобиля (до аварии, естественно). Или мне нужно обращаться в суд и взыскивать через суд причененный материальный и моральный ущерб с учетом оценки ущерба?

Пострадавший автомобиль застрахован по КАСКО. Страховая компания не возмещает полную стоимость авто, а направляет на ремонт, в силу того, что нет 70 % повреждений. Автомобиль новый, только месяц отъездил. Попал в ДТП. даже если отправят на ремонт - это будет как минимум пол года. А после ремонта - это уже не новое авто. Что делать? Могу ли я подать в суд на виновника ДТП и взыскать с него сумму для приобретения нового авто с продажей этого, причинения вреда здоровью нет. Автомобиль виновника ДТП застрахован только по ОСАГО.

Имею новый автомобиль 3 недели. Попал в ДТП я не виновник. Виновник управлял автомобилем принадлежавший ЗАО. Повреждения машины вся правая сторона. Процентов 45 повреждена. Менять и ремонтировать много. Стоимость запчастей и смета на ремонт приблизительно больше половины стоимости авто. Судится будем конечно с ЗАО. Есть только ОСАГО. Каковы мои шансы выиграть суд и вернуть новый авто.

После ДТП стоимость ремонта автомобиля пострадавшего (на гарантии, обслуживается в дилерском центре) оценили в сумму, сопоставимой с его рыночной стоимостью. У пострадавшего только ОСАГО, поэтому ущерб взыскивать с меня. У меня есть право заявить, что автомобиль в таком случае считается полностью утраченным и настоять, чтобы учли стоимость годных остатков?

Насчитанной суммы для ремонта автомобиля пострадавшей стороны оказалось недостаточно, на руках у пострадавшей стороны имеется заказ-наряд автосервиса, где происходил ремнот, с указанием полной стоимости. Страховка пострадавшей и виновной стороны по ОСАГО. Вправе ли постадавшая сторона требовать компенсации от страховой компании виновного лица разницы между начисленным ущербом и реальной стоимостью ремонта и как это сделать?

Я - виновник ДТП. Срок действия полиса ОСАГО истек. Автомобиль потерпевшего (2003 г. в.) до ДТП был выставлен на продажу в интернете. На добровольное возмещение ущерба и ремонт авто за мой счет пострадавшая сторона не согласилась - настаивают на взыскании ущерба через суд. В каком объеме судом может быть взыскана сумма ущерба - полная рыночная стоимость автомобиля (т.к. по словам пострадавших покупатель уже был найден и по моей вине сделка не состоялась) или сумма фактического ущерба? Учитывается ли при определении суммы ущерба год выпуска и пробег автомобиля или ущерб рассчитывается исходя из стоимости новых запчастей?

У меня на перекрестке случилось ДТП. Постановлением ГИБДД меня признали виновными. Мой автомобиль застрахован по КАСКО.

У водителя второго поврежденного автомобиля 2006 г. выпуска (Ниссан) - страховка ОСАГО.

Если сумма ущерба составит больше страховой суммы, то водитель Ниссана при возмещении ущерба хочет подать в суд. При определении стоимости ремонта автомобиля на СТО водителем «Ниссана» была определена стоимость около 200 тыс. руб: новые запчасти на ремонт, стоимость работ при ремонте, оплата такси, стоимость стоянки автомобиля Ниссан до ремонта, затраты на экспертизу и т.п.

Связи с большим сроком службы автомобиля (Ниссан - 8 лет) должна ли быть экспертами снижена стоимость затрат на запчасти, и существует ли процент снижения по сроку службы. Вправе ли, водитель Ниссана взыскать полную стоимость новых запчастей на свой автомобиль 2006 года (8 лет) для ремонта. А также требовать доп. расходы: оплата а/стоянки своего автомобиля, проезды на такси, автоэкспертиза по ремонту. Если да, то существуют ли ограничения по стоимости?

Произошло ДТП. Два автомобиля. Виновник установлен, выезд на встречную полосу. Автомобиль пострадавшего, т.е. мой, признан страховой компанией тотальным и восстановлению не подлежит. Страховая согласна выплатить по КАСКО полную сумму страховки, которая составляет 1 миллион рублей. Но рыночная стоимость автомобиля 1500000. Независимая экспертиза оценки ущерба установила, что ущерб составляет 1800000. Независимая экспертиза оценки рыночной стоимости не производилась. Вопрос:

На какую сумму мне стоит подавать иск к виновной стороне, на 1500000 или 1800000, за минусом, конечно, суммы, выплаченной страховой компанией? И сможет ли виновная сторона не согласившись с суммой в 1800000 настаивать на сумме в 1500000, если автомобиль в момент, когда будет происходить суд, уже передан в пользу страховой компании и возможно продан с аукциона, а экспертиза оценки рыночной стоимости автомобиля, как я уже писал выше, не проводилась?

Как оспорить в суде результаты экспертизы при оценке ущерба при ДТП. Я виновник. Истец предъявил сумму (сверх выплат по страхованию) которая, по моему мнению, превышает реальную стоимость ремонта автомобиля потерпевшего. Предполагаю, что ремонт уже сделан.