Случай дтп - Водитель, сбивший брата в час ночи, оправдывает себя одной рюмкой водки. Показания свидетелей и экспертиза - ключевые факторы в расследовании
Моего брата в час ночи сбил насмерть водитель, который утверждает, что выпил всего рюмку водки. Его адвокат сказал, что,если экспертиза докажет наличие алкоголя в крови у потерпевшего, то водитель не виноват. Мой брат в это время встречал свою жену. Она и ее подруги были очевидцами происшествия. Будет ли нести ответственность водитель? Показания свидетелей учитываются?
Будет ли нести ответственность водитель?
- В том случае, если у водителя не было технической возможности предотвратить столкновение, - не будет
Показания свидетелей учитываются?
- обязательно.
Спросить
Моего сына сбил грузовик насмерть, все показания о происшествии только со слов водителя, никаких дел не заведено красная нить происшествия наличие алкоголя в крови, а то что это произошло перед пешеходным переходом и не совпадает по времени во внимание не берется, должен ли водитель понести наказание,?
Добрый день. Если в возбуждении уголовного дела отказано-обжалуйте отказ в прокуратуру и суд в порядке ст. 123-125 УПК РФ. По ДТП со смертельным исходом обязательно проводится проверка, назначаются экспертизы и т.д.
Спросить
Добрый день, Валентина. Примите пожалуйста мои искренние соболезнования в связи с утратой Вашего сына.
Вам надо заказать независимую экспертизу наличия алкоголя в крови.
Кроме того, даже состояние опьянения не является освобождением от уголовной ответственности водителя.
По хорошему, вам вместе с адвокатом надо провести поиск свидетелей ДТП, возможно дать объявление по местному ТВ или на местный сайтах с просьбой откликнуться свидетелей ДТП, произошедшего там-то на такой-то улице. Возможно у кого-то сохранилась видеозапись регистратора.
Одной вам будет сложно побороть такую практику, если уже провели экспертизу и давят на алкоголь, то будут сводить дело к тому, что он сам виноват, и упал под машину неожиданно в состоянии опьянения. Попытаются так выставить дело. Вам нужна помощь толкового адвоката.
Желаю Вам довести Ваше дело до справедливого завершения.
СпроситьПосле дтп, в котором моего отца насмерть сбил водитель, назначили 3 экспертизы-судмед водителя, вскрытие в морге и автоэкспертиза. Мед освидетельствование водиля (т.е. анализ крови на наличие алкоголя) делали почти месяц, и сегодня следователь сказала, что водитель был трезв. Это дтп показывали по местному телевидению и там говорилось*в официальных отчетах сказано, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения*,и есть свидетели, которые говорят что он был пьян. Но что делать если экспертиза показала что был трезв? И не будет возбуждено уголовное дело? Сколько должны делать эту экспетизу (взятие крови у водителя)? как нам взыскать моральный вред?
моральный вред Вы вправе взыскать в любом случае, не зависимо от наличия или отсутствия уголовного дела. Отсутствие алкогольного опьянения у водителя в момент ДТП еще не основание для отказа в возбуждении уголовного дела.
Подробности в личку.
Спросить
к сожаление мнение очевидцев часто субъектино.Не все водители участники дтп бывают пьны.Но и исключать версию коррупции конечно нельзя.Раз есть погибший, то решается вопрос о возбуждении уголовного дела.А раз дело не возбуждено до сих пор, то вам уже давно следует вмешаться и контролировать ситуацию.Если нужно оспаривать экспетизы, если нужно просить об их проведении.Если нужно( есть сомнения в законности и честности сотрудника проводящего проверку) то подать жалобу на него.
По возможности ознакомтесь с проверочным материалом.
Рекомендую вам занять более активную позицию.
СпроситьЕсли в нарушении ПДД п.2,7 водитель после ДТП со смертельным исходом (сбил насмерть человека) выпил, освидетельствование через 8 часов после ДТП показало опьянение, но он утверждает что на момент происшествия был трезв, будет ли считаться что на момент ДТП он был пьян? Свидетелей нет.
Моего брата сбила машина на трассе скончался на месте брат был в не трезвом состоянии. Что грозит водителю который сбил моего брата? И стоит ли мне нанимать адвоката? Заранее спасибо.
Необходимо знать возбуждено ли уголовное дело, вы можете нанять адвоката для защиты ваших интересов - в вашей ситуации как бы брата "не сделали полностью" виновным
СпроситьМеня сбила машина. Виноват водитель. По приходу домой выпил обезболивающие таблетки не помогли... Были острые боли. Затем, чтобы заглушить боль, выпил ром 200 гр. На следующий день позвонили и сказали, что нужно сдать кровь на определение алкоголя. Через сколько часов можно сдавать анализ, чтобы алкоголь не определился в крови? А то, получится, что я виноват..
Пешеход всегда прав даже если он в состоянии алкогольного опьянения. Через 6 часов в крови не будет алкоголя либо не значительное содержание.
СпроситьСоставлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП.
Работниками ГИБДД в крови обнаружено 0,161 промилле алкоголя.
На медицинское освидетельствование не возили.
Оформляли 1,5 часа. Затем брат попросил отвезти его на мед. освидетельствование. Работники ГАИ сказали: "Какое мед. освидетельствование - прошло 1,5 часа". То есть они понимали, что мед. освидетельствование будет в пользу брата, а брат растерялся и подписал протокол.
Можно ли отменить протокол, найти какие-либо основания? Ведь превышение всего на 0,001 промилле алкоголя. У брата работа на машине, он не алкоголик, но конечно зря выпил 2 рюмки красного на поминках отца.
С уважением, Ирина.
Игорт, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые составили ИДПС, а это протокол об ап, протокол отстранения от управления ТС, акт освидетельствования, документы на руках?
СпроситьМоего брата 3.02.20.сбила насмерть машина на пешеходном переходе в Ялте. Брат мой из Красноперекопска. Крым. Следователь что то юлит, и говорит если докажут что водитель виноват тогда откроют уголовное дело. Но ведь он в любом случае виноват.? Могу ли я в своём г. Красноперекопске, подать в прокуратуру на виновника, за моральный ущерб и вред моей мамочки, которая очень сложно перенесла похороны?
Моральный вред взыскивается только в судебном порядке. Прокуратура такие заявления не рассматривает.
СпроситьМоего брата 3.02.2020. сбила машина пешех. Переходе вечером в дождь насмерть. Какова ответственность водителя? Свидетелей нет.
Ст. 264 УК РФ
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
Спросить
Добрый день. В данном случае необходимо знакомиться со всеми обстоятельствами. В частности интересует, схема места проишествия.
В данном случае дети брата или его супруга (если таковы имеются), имеют право на выплату страхового возмещения в размере 500 000 рублей. Если таковых не имеется, родители имеют прав. Кроме этого, возможно взыскать с виновника моральный вред на детей, супруги погибшего и его родителей.
Сумма морального ущерба будет зависеть от наличия либо отстуствия вины водителя. В случае если водитель не виноват, суд всеравно присудит компенсация морального вреда.
СпроситьИнспектор ГБДД наехал на стоявшего около машины водителя, который в последствии скончался. Свидетели происшествия утверждают, что виновник был пьян. Медик, знакомая инспектора, дала заключение, что он был трезв. Кровь сдавал его отец, который и возил своего сына, на экспертизу. Сам виновник трагедии проговорился о такой экспертизе своим друзьям. С ними же были два инспектора ГБДД. Следователь прокуратуры не присутствовал на процедуре проверки наличия алкоголя в крови. Как доказать вину медицинского работника, который не выполнил свой долг?
Галина, Вам следует сообщить следователю прокуратуры или начальнику следственного отдела об известных Вам фактах .В данном случае необходимо провести тщательное расследование : это дорос всех участников , медицинское освидетельствование( остались же следы прокола вен при взятии пробы).возможно другие следственные действия.,но это исходя и з материалов уголовного дела
Спросить
Елена Юрьевна, для проверки качестве водки вы можете обратиться в ближайшее отделение Роспотребнадзора, либо к врачам СЭС, которые имеют право провести обследование и дать заключение по его химическому составу, со всеми последующими последствиями и для магазина и для его производителя. Удачи вам с уважением адвокат Рахманов Нурлан
Спросить
