Алкоголизм или ошибка сиропа от кашля - кто виноват в ДТП и какой анализ требуется для суда?

• г. Москва

Управляя транспортным средством, произошло ДТП, ущерб минимальный, но чтобы все было в рамках закона, на место происшествия приехали ДПСники, затем меня отвезли на мед. экспертизу, которая показала что доза алкоголя у меня привышена, хоть и незначительно. Пил последнй раз за 18 часов, а утром выпил сироп от кашля, содержащий алкоголь. Как быть в суде? Да, для того, чтобы признать водителя пьным, достаточно ли подышать в трубку или необходимо взять кровь на анализ?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Алексей.

Могу сказать, что ситуация у Вас очень сложная.

В Вашей ситуации единственный, на мой взгляд, выход – пытаться обжаловать действия сотрудников ГИБДД при осуществлении освидетельствования. Однозначно можно утверждать – требования сотрудников ГИБДД – «дуть в трубку» - незаконны.

Но обжаловать действия сотрудников ГИБДД необходимо срочно, до передачи Вашего дела в суд. Конечно, шансов на удачный исход дела мало, но иного выхода я не вижу.

В соответствии с частью 6 статьи 27.12. КоАП РФ «Медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ». Согласно пункту 5 Утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26.12.02 № 930 «ПРАВИЛ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ» «Медицинское освидетельствование проводится как непосредственно в организациях здравоохранения, так и в специально оборудованных для этой цели передвижных пунктах (автомобилях), соответствующих установленным Министерством здравоохранения РФ требованиям» (установлены Приказом МЗ РФ от 14.07.03 № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).

При этом медицинское освидетельствование проводится врачом, имеющим соответствующую специальную подготовку. Но никак не сотрудниками ГИБДД!

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Спросить