ПДД о повороте налево с прилегающей территории на дорогу с 4-мя полосами и более

• г. Ижевск

Как то давно инспектор объяснял, что при выезде с прилегающей территории на дорогу с 4-мя полосами и более для поворота налево сначала надо повернуть направо перестроиться налево а потом развернуться где разрешено. Даже тыкал мне пункт ПДД. А теперь я не могу найти этот пункт. Разметки 1.3 нет т.к. посередине трамвайные пути.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Видимо такого пункта и нет.

Спросить
Александр
02.12.2012, 09:36

При выезде с АЗС - поворот налево, пересек двойную сплошную.

При выезде с АЗС - поворот налево, пересек двойную сплошную. Знаков и разметки, что поворот только направо нет (раньше до ремонта дороги разметка была прерывистая) Теперь на этом выезде установлены камеры.
Читать ответы (2)
Роман
29.10.2009, 14:23

Можно ли развернуться через трамвайные пути или следует доехать до перекрестка?

Помогите разобраться с ситуацией: Дорога с трамвайными путями и одной/двумя полосами для автомобилей в каждом направлении - можно ли развернуться через трамвайные пути в любом месте или же следует доехать до перекрестка, на котором разрешен поворот налево?
Читать ответы (1)
Андрей
19.09.2012, 11:38

Возможен ли поворот налево с пересечением трамвайных путей без знаков при выезде с прилегающей территории? (ПДД)

В наличии проезжая часть: две полосы в одну сторону две полосы в другую. По центру проезжей части трамвайные пути, так же в обе стороны. Трамвайные пути находятся на одном уровне с проезжей частью, не ограничены ни разметкой, ни бардюром, ни т.п.. Между трамвайными путями разметка так же отсутствует. На выезде с прилегающей территории ни каких знаков нет. вопрос: возможен ли непосредственный поворот на лево, с пересечением трамвайных путей, при выезде с прилегающей территории? Укажите пожалуйста пункт (ы) ПДД, заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Александр
27.03.2006, 17:16

Я считаю, что нарушение следует квалифицировать как нарушение требований знаков и разметки.

Выезжая с прилегающей территории на дорогу с одной полосой для движения в каждом направлении, вместо поворота направо, как предписано знаком, повернул налево, при этом пересек сплошную линию разметки. Инспектор ГИБДД сказал, что это выезд на встречную полосу движения и наказывать меня следует за это. Я считаю, что нарушение следует квалифицировать как нарушение требований знаков и разметки. Кто прав?
Читать ответы (1)
Ольга
30.10.2016, 00:55

Столкновение на перекрестке - кто не прав?

Трамвайные пути выделены с обеих сторон сплошными. Автомобиль 1 двигался вдоль трамвайных путей, при повороте налево в прерывистой линии разметки "поймал" автомобиль 2, который двигался по трамвайным путям, который пересек сплошную. Кто не прав?
Читать ответы (1)
Сергей
24.07.2015, 09:10

Влияние стационарного знака и постоянной разметки на возможность поворота налево

На выезде с азс стоит стационарный знак уступи дорогу без дополнительного знака направления движения а это значит что я могу повернуть и налево и направо. Постоянная сплошная линия дорожной разметки противоречит знаку и говорит о том что я могу повернуть только направо. Вопрос: Что главнее в моем случае знак или разметка и могу ли я, пересекая сплошную линию постоянной разметки, повернуть налево.
Читать ответы (1)
Сергей
16.05.2008, 11:57

Несоблюдение правил дорожного движения - знак трех полос оказался мало

Собирался повернуть налево до перекрёстка оставалось метров 50-60 выехал на полосу для поворота на повороте стоит знак три полосы движение налево прямо направо всего на этом участке дороги 4 полосы мне влоб выехала машина гибдд забрали права якобы я выехал на встречную разметки на дороге нет.
Читать ответы (1)
Лилия
14.06.2012, 21:53

Пыталась совершить маневр поворота во двор.

Вменяют пункт 9.2 пдд. Дорога общей шириной 12,4 м,посередине находятся трамвайные пути, первым судом так же включенные в 12,4 м, Признали дорогу четырехполосной. Пыталась совершить маневр поворота во двор.
Читать ответы (1)
Ольга
30.10.2016, 01:00

ГИБДД обвиняет автомобиль 1, который нарушил правила дорожной разметки при столкновении с автомобилем 2 на перекрестке

Трамвайные пути выделены с обеих сторон сплошными. Автомобиль 1 двигался вдоль трамвайных путей, при повороте налево в прерывистой линии разметки "поймал" автомобиль 2, который двигался по трамвайным путям, который пересек сплошную. ГИБДД обвинили автомобиль 1, насколь это правомерно?
Читать ответы (1)
Алексей
22.12.2010, 16:34

Благодаря резкому уходу влево аварии удалось избежать.

Следуя за трамваем по путям попутного направления, на которые я перестроился заблаговременно для поворота налево, совершил поворот налево на перекрестке и был остановлен инспектором ГИБДД, который вменил мне нарушение п.9.6 ПДД и статьи 12.15.4 за выезд на трамвайные пути встречного направления. Изъял права. Перекресток регулируется светофором. На перекрестке знаки 5.15.1 и 5.15.2, предписывающие движение по полосам отсутствуют. Дорожная разметка определяет две полосы движения в направлении движения, разметка 1.18 отсутствует. Трамвайные пути расположены слева на одном уровне с проезжей частью. Поворот налево совершал при зеленном сигнале светофора. Трамвайные пути встречного направления пересекал с некоторым ускорением в движении, что было вызвано тем, что идущий по соседней правой полосе автомобиль включил поворотник и стал двигаться налево. Благодаря резкому уходу влево аварии удалось избежать. В протоколе об АП это отмечено. П. 8.5 и 8.6 ПДД не нарушил.
Читать ответы (2)