Николай
14.12.2018, 21:11
Применение статьи 61 ГПК РФ - основания для освобождения от доказывания и разъяснение понятия те же лица
Читать ответы (3)
В чем различие между постановлением и решением суда?
• г. Казань
Сформулирую вопрос точнее, вот выдержка из решения суда первой инстанции: в соответствии с положением ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным РЕШЕНИЕМ по ранее рассмотренному делу, не подлежат доказыванию вновь и оспаривании при рассмотрении другого дела, в котором участвовали те же лица. Но в этой статье ч.2 говорится о судебном ПОСТАНОВЛЕНИИ, а в ч.3 о РЕШЕНИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА. Поэтому я и спрашиваю - в чем различие постановления от решения суда?
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
14.05.2014, 14:00,
г. Казань
постановление, определение суда если кратко обьяснить это то же самое решение,
СпроситьКазань - онлайн услуги юристов
Андрей
28.02.2012, 19:29
Как повлияет оспаривание отцовства на взыскание алиментов по решению суда?
Читать ответы (6)
Елена
02.10.2014, 09:14
Судебное постановление по гражданскому делу - обязательность обстоятельств при изменении участников и собственников недвижимости
Читать ответы (2)
Иван
15.04.2013, 19:40
Существует лишь одно судебное постановление, рассмотренное в ГПК РФ, статье 61, и оно включает только решение суда
Читать ответы (1)
Владимир
26.06.2003, 18:55
Могут ли эти лица оспаривать обстоятельства, установленные решением суда по ранее рассмотренному делу?
Читать ответы (1)
Юра
06.12.2015, 00:39
Судебное решение по гражданскому делу обязательно для арбитражного суда
Читать ответы (2)
Михаил Леонидович
03.06.2019, 19:44
Задержка в получении решения кассационной жалобы - законно ли это?
Читать ответы (1)
Сергей
01.04.2014, 17:32
Можно сформулировать заголовок следующим образом - Могу ли я, выступая в новом качестве истца
Читать ответы (7)
Петр
22.02.2014, 12:08
Могу ли я подать регрессный иск к УК после судебного решения по делу о заливе квартиры?
Читать ответы (11)