Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Существуют ли оценочные регламенты и нормы при урегулировании ущерба от затопления квартиры соседями?

01.11.2006, 15:49
• г. Волгоград

Мою квартиру затопили соседи сверху. Мирным путем они не захотели расплачиваться. Я пригласил экспертизу. Сделали оценку. Но ответчика сумма не удовлетворила и суд постановил провести экспертизу повторно. Сумма ущерба оказалась втрое ниже - на эти деньги нельзя даже купить стройматериалы.

Подскажите, есть ли какие-то оценочные регламенты, нормы?

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

К нашему с Вами общему сожалению, даже беозоговорочные факты сразу не принимаются судом в качестве доказательств. Суммы, которые расчитаны судом и предъявлены ко взысканию, определены как минимальные расценки на материалы и работы, это раценки позаимствованные у организаций предоставляющих коммунальные услуги.

Считаю, что в данной ситуации есть два выхода:

1.Обжаловать решение суда первой инстанции, ссылаясь на то, что сумма подлежащая взысканию не возмещает нанесенный ущерб.

2.Опираясь на решение суда(не обжалуя последнего) подать исковое заявление о возмещении морального вреда причиненного ответчиком(факты принятые в качестве доказательств"ответчик виновен в причиненном вреде" не доказываются в следующем суде).

Успехов

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Волгоград - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Александр Леонидович
22.10.2014, 12:54

Как опротестовать оценку ущерба и защитить свои интересы в суде по затопленной квартире?

Я затопил квартиру этажом ниже. Оценка ущерба была проведена без моего присутсвия (сумма оценки 25600 р.). Свою оценку я провести не могу, т.к. потерпевшая сторона начала делать ремонт. Я считаю что ущерб значительно меньше. Соседи собираются подавать в суд. Как мне опротестовать сумму ущерба?
Читать ответы (6)
Татьяна
19.01.2022, 15:35

Проблемы с ущербом после затопления - ответчик отказывается от повторной экспертизы по дороговизне - как защитить свои права?

Соседи сверху затопили квартиру снизу. Вызвали представителей ТСЖ акт составили. Пригласили ответчика, он увидит масштабы разрушения. Подписал все фото увиденного. Начали считать ущерб сумма непонравилась. Решил спрятаться. Вызвали экспертизу пригласили ответчика-не явился. Составили отчёт. Подали иск в суд. В суде ответчик отправил ходатайство чтобы провели повторную экспертизу! Только стоимость этой Экспертизы в фирме предложенной им в 10 раз больше. Как могу отказаться от этого и как законно это донести суду. Основания какие?
Читать ответы (2)
Наталья
28.01.2013, 18:56

Первое заседание суда по делу о заливе квартиры - споры оценки ущерба и назначение повторной экспертизы

Прошло первое заседание суда о заливе нашей квартиры соседом сверху. В суд представили: акт из жэка, оценка независимого эксперта (виновник везде присутствовал и от подписи отказался). Сосед не согласен с суммой ущерба, мотивирует тем, что в квартире давно не было ремонта, при этом другим пострадавшим при заливе этажами ниже он выплатил аналогичные суммы без экспертиз, .тк у них евроремонт. Судья назначила второе заседание, к которому сказала обеим сторонам предоставить независимые оценочные компании для проведения судебной повторной экспертизы и вопросы к ней. Она выберет компанию которая будет проводить экспертизу. Разве не ответчик должен ходатайствовать об экспертизе? На основании чего судья верит его словам без доказательств о плохом ремонте в пострадавшей квартире, о завышенных ценах в оценочном акте? Можно ли предложить для судебной оценки ту же компанию, которая делала уже оценку? Какие вопросы нужно готовить для нее?
Читать ответы (1)
Иван
17.03.2022, 20:59

Иск о возмещении ущерба после затопления квартиры - почему не упомянули суммы по сливу воды и оценке?

Постараюсь коротко. Затопили мою квартиру. Подавал иск, в котором ставил возмещение всех расходов (сумма по оценке ущерба, слив воды с натяжных потолков, госпошлина, моральный вред). Иск суд удовлетворил, но по своей судебной экспертизе, т.к. ответчику показалась сумма большая по ущербу. Я с суммой согласился, т.к. не на много отличалась. В решении судья отказал в моральном ущербе, но не упомянул про суммы по сливу воды и моей оценке. Должен ли ответчик возместить мне мою оценку и слив? Чеки все прикладывал, повторюсь судья проигнорировал эти суммы, как быть?
Читать ответы (5)
Юлия
20.07.2016, 17:57

Оценка ущерба после затопления - различия между заключением специалиста и отчетом об оценке и дальнейшие действия.

У меня затопили квартиру соседи сверху. Я обратилась в оценочную компанию не зная о существовании разных вариантов документов об оценке. Оценщик сделал ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА, сумма ущерба 48000. Оценщик ответчика на основании акта от управляющей компании (даже не видя квартиры) сделал ОТЧЁТ ОБ ОЦЕНКЕ, сумма ущерба 21900. Сейчас я выясняю, что отчёт об оценке более серьёзный документ. Подскажите, как поступить в данной ситуации? Что предпринять? Спасибо.
Читать ответы (4)
Мария
11.04.2019, 12:59

Как убедить суд принять первую независимую экспертизу в деле о ДТП без ОСАГО?

Мне причинён ущерб в дтп, у виновника ДТП не осаго, для обращения в суд сделали независимую оценку, виновник присутствовал при оценке. В суде ответчик ходатайствовал о назначении независимой судебной экспертизы, хотя машину отремонтировали уже, по результатам повторной судебной экспертизы сумма ущерба оказалась значительно меньше, что теперь делать, чтобы суд принял все таки первую независимую экспертизу?
Читать ответы (6)
Влад
07.06.2018, 20:57

Возможность назначить повторную экспертизу по фотографиям ущерба - законность и возражения

Мою квартиру затопили... сделал независимую экспертизу... в суде ответчик "залив" не отрицает... НО настаивает что оценку ущерба специально завысили. Нюанс в том что прошло уже пол года - и я сделал новый ремонт... Вопрос могут ли назначить повторную экспертизу по фотографиям моей экспертизы... То есть экспертиза ущерба по фотографиям экспертизы ущерба.? Насколько это законно и правильно? Могу ли возразить результату такой (второй) экспертизы? ?
Читать ответы (1)
Юлия
31.05.2009, 05:29

Правомерно ли суд принял решение о возмещении ущерба в размере 30 тыс.рублей

Скажите пожалуйста, моя знакомая затопила соседей 7 августа она находилась в отпуске, 8 августа был составлен акт - подписан предстовителем знакомой. 23 августа составлен повторный акт подписан всеми сторонами и по этому акту составлена экспертиза-оценка на 30 тыс. рублей. В судебном заседание была назначена повторная экспертиза по ходатайству ответчика, где сумма составила 16 тыс. рублей. Повторно осмотреть квартиру невозможно истец сделал ремонт до суда. Суд удовлетворил требования истца на 30 тыс. рублей. 1. Правомерно ли суд принял решение. Не дал оценку повторной экспертизе на 16 тыс. рублей? 2. Правомерно ли делать повторный акт через 15 дней и по нему делать оценку ущерба?
Читать ответы (2)
Ивангалина
26.07.2015, 19:02

Возможность назначить еще одну оценку машины в суде - что делать и кто оплачивает

Истцом была проведена экспертиза машины и ее оценка. Отвечика не устроила сумма оценки. Ответчик сделал свою экспертизу. Сумма оценки стала ниже и намного. Теперь цена не устраивает истца. Что необходимо делать дальше. Дело находится в суде. Может ли судья назначить еще одну оценку машины. И кто все это должен оплапчивать.
Читать ответы (2)
Наталья Владимировна.
21.04.2014, 03:58

Соседи сверху отказываются возмещать ущерб - судовая экспертиза уменьшила сумму первичной оценки на 10%

В августе месяце нас залили соседи сверху, ущерб возмещать отказались. Мы произвели оценку ущерба, он составил 54000,00 руб. Ответчик не согласился с данной суммой, и по ходатайству суда была произведена судебно строительная экспертиза по документам предыдущей оценки, она составила 31948,00 руб. На сколько может быть уменьшена сумма экспертизы первичной, проведенной истцом. Оценщик проводивший эжкспертизу, сказал, что есть постановление на основании которого сумма ущерба не может быть уменьшена более чем на 10%. Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)