Соучастие Штукатуры Гладышевой и Ковровой в причинении тяжкого вреда здоровью пострадавшему Жилкину

• г. Тюмень

Задача Штукатуры Гладышева и Коврова работали на втором этаже строящегося жилого дома. Не желая спускаться вниз, Коврова предложила Гладышевой выбросить пустой металлический ящик из под раствора в окно, не зная, что внизу находился рабочий Жилкин. Гладышева согласилась с Ковровой. Они вдвоем поднесли ящик к окну, поставили на подоконник и столкнули вниз, в результате чего Жилкину бы причинен тяжкий вред здоровью.

Совершено ли данное преступление в соучастии?

Охарактеризуйте роль в этом преступлении Гладышевой и Ковровой.

Изменится ли их роль и квалификация содеянного, если будет установлено, что поставленный на подоконник ящик столкнула вниз одна Гладышева?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Решение задач платная услуга. Обращайтесь.

Спросить
Виктория
10.12.2015, 19:07

Подделка билета лотереи и его последствия - правовая оценка и ответственность\n2.

Тихонов подделал билетденежно-вещевойлотереи, якобы с большим выигрышем и показал его своим приятелям, похвалившись, «как ему везет в азартных играх». Его знакомый Шилкин попросил продать ему «счастливый» билет, пояснив, что хочет подарить его любимой девушке на день рождения в качестве оригинального подарка. Хотя первоначально Тихонов не имел цели реализовать поддельный билет, а просто хотел пошутить, услышав предложение Шилкина, он согласился и передал последнему билет, получив за него 5 000 руб. Через несколько дней, когда девушка Шилкина пошла получать выигрыш, подделка была выявлена сотрудниками банка. Квалифицируйте содеянное Тихоновым. Подлежат ли уголовной ответственности Шилкин и его девушка? Являются ли Тихонов и Шилкин соучастниками преступления? Если да, то определите форму соучастия. Является ли билет денежно-вещевойлотереи государственной ценной бумагой? Что является предметом преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ? Как отграничить преступление, предусмотренное ст. 186 УК РФ от преступления, предусмотренного ст. 187 УК РФ?
Читать ответы (1)
Вячеслав
17.01.2009, 23:41

В тот момент, когда он стоял на подоконнике, домой вернулся хозяин квартиры, инвалид I группы по зрению Николай.

Разъясните ситуацию, пожалуйста. К моему слепому соседу по этажу спустился на веревке с крыши вор, забравшись через открытое окно в квартиру, находившуюся на седьмом этаже. В тот момент, когда он стоял на подоконнике, домой вернулся хозяин квартиры, инвалид I группы по зрению Николай. Почувствовав сквозняк, он подошел к окну, собираясь его закрыть, и не видя стоящего на подоконнике вора, движением оконной рамы столкнул его вниз. От травм, полученных в результате падения, вор скончался. Будет ли привлечён сосед к уголовной ответственности? Ведь он не видел вора, т.к. слепой.
Читать ответы (2)
Ирина
24.01.2016, 19:36

Тяжелая балка, сброшенная с верхнего этажа строящегося здания, привела к смерти рабочего

Жданов и Малиновский, удалявшие строительный мусор с верхнего этажа строящегося здания, вдвоем сбросили вниз тяжелую балку, не убедившись в безопасности операции. Балка упала на голову стоявшего внизу рабочего, причинив ему смерть. 1. Охарактеризуйте субъективную сторону деяния, совершенного Ждановым и Малиновским. Определите форму и вид вины. 2. Можно ли вести речь о соучастии Жданова и Малиновского в содеянном?
Читать ответы (6)
Паша
04.08.2020, 07:23

Как решить проблему с шумными детьми под окнами офиса?

Офис распологается на 1 этаже жилого дома и одно из окон офиса выходит во двор, окна очень высокие и подоконники низкие, прямо под окно постоянно орут дети, сидят на подоконники и на просьбы уйти никак не реагируют, что можно сделать в данной ситуации?
Читать ответы (2)
Ирина
24.01.2016, 19:41

Рабочий погиб после падения тяжелой балки с верхнего этажа строящегося здания, удаляемой Ждановым и Малиновским

Жданов и Малиновский, удалявшие строительный мусор с верхнего этажа строящегося здания, вдвоем сбросили вниз тяжелую балку, не убедившись в безопасности операции. Балка упала на голову стоявшего внизу рабочего, причинив ему смерть.
Читать ответы (2)
Екатерина
16.11.2014, 21:52

Истек срок давности первого преступления - должна ли быть переквалификация?

Знакомый обвиняется в совершении двух преступлений по статье 135 ук рф ч 3. Между первым и вторым приступлением было 10 месяцев. В ходе следствия срок давности первого преступления истек. Должны ли переквалифицировать данное преступление? (2 приступления по ч 1 статьи 135).
Читать ответы (5)
Алиса
19.08.2018, 17:58

Авария с тяжкими последствиями

Б, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим ему мотоциклом, совершил столкновение с автомобилем. В результате столкновения пассажиру мотоцикла С., был причинен тяжкий вред здоровью. Охарактеризуйте объективную сторону совершенного Базаровым деяния. С каким составом преступления (формальным или материальным) мы имеем место.
Читать ответы (1)