
Нарушение процедурного права - Рассмотрение апелляционной жалобы без уведомления стороны и отсутствия записей о судебном заседании
Апелляционная жалоба рассмотрена в городском суде, в мое отсутствие. Дату рассмотрения мне не сообщили, на информационной странице суда также отсутствует информация по данному делу. Апелляционная жалоба решена в не мою пользу. В решение апелляционной жалобе указано, что повестки посылались по адресу, но их не получили. При ознакомлении с делом, в материалах дела есть телеграмма о дате и времени судебного заседания, но не вручена адресатам с связи с их отсутствием. Извещение не получали. Телеграмма послана 17 числа, в суд пришло уведомление 19.В деле участников с одной стороны 3 человека и никто повестку не получал, телеграмму тоже не получали. Как быть в данной ситуации. Как доказать не законность рассмотрения дела в мое отсутствие.
Добрый вечер, Сергей.
Доводы о незаконности рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции теперь можно изложить только в кассационной жалобе. Иного пути нет.
СпроситьУведомление телеграммой законно, даже если она не была вручена адресату в связи с его отстутствием. Но Вам должны были также отправить заказным письмом копию апелляционной жалобы. Кроме того, уведомить Вас были обязаны за срок достаточный для того, чтобы Вы могли подготовиться к судебному заседанию - хотя бы за три-пять дней. Можно зацепиться за это.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 22 из 47 430 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Нарушение процедурных прав - рассмотрение жалобы в открытом судебном заседании через 3 месяца после подачи
Требование судьи присутствия мамы в судебном заседании - нарушение процедурных прав или обоснованное действие?
Нужно ли написать заявление о рассмотрении апелляционной жалобы без участия третьего лица и в какой суд обращаться?
