Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Нарушены ли процессуальные сроки судьей в отношении предоставления обеспечения исков?

16.05.2014, 17:16
• г. Казань

В исковом заявлении я просила об обеспечении иска - наложить арест на квартиру, это было в январе. В марте я написала отдельное заявление с просьбой наложить арест на квартиру и только тогда судья вынесла определение - наложить арест. Вопрос: являются ли действия судьи нарушением процессуального срока?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Непонятно о каком нарушении процессуальных сроков Вы говорите? Вы ,наверное имеете ввиду сроки рассмотрения гражданских дел? В данном случае ,как я понял,судья рассмотрел гражданское дело до истечения 2-хмесяцев.

Вообще в соответствии с законом на принятие обеспечительных мер по иску подается отдельное заявление и оно подлежит рассмотрению в отдельном судебном заседании,что и было

сделано судьей.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Казань - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Людмила
14.07.2013, 08:49

Судья удовлетворяет просьбу ответчика о снятии ареста с автомашины

Дятлова обратилась в суд с иском к Пантелееву о разделе совместно нажитого имущества. Одновременно в обеспечении иска она просила наложить арест на автомашину. Заявление об обеспечении иска было рассмотрено судьей в тот же день и просьба удовлетворена. Через 3 дня на приеме у судьи ответчик просил снять арест с автомашины. Найдя его доводы убедительными, судья вынес определение о снятии ареста с автомашины. Оцените правомерность действий судьи.
Читать ответы (1)
Людмила
09.11.2012, 11:36

Правомерность действий судьи при рассмотрении запроса на наложение ареста на автомашину в рамках раздела имущества

Я обратилась в суд с иском к Пучкову о разделе совместно нажитого имущества. Одновременно в обеспечение иска я просила наложить арест на автомашину. Через три дня судья рассмотрел заявление и удовлетворил мою просьбу. Ответчик на приеме у судьи просил снять арест с автомашины. Найдя его доводы убедительными, судья вынес определение о снятии ареста. Какова правомерность действий судьи. Как составить кассационную жалобу.
Читать ответы (1)
Евгений
13.03.2014, 21:38

Судья удовлетворил просьбу обеспечения иска, но позже снял арест с автомашины - оценка правомерности и написание жалобы

Дятлова обратилась в суд с иском к Пантелееву о разделе совместно нажитого имущества. Одновременно в обеспечении иска она просила наложить арест на автомашину. Заявление об обеспечении иска было рассмотрено судьей в тот же день и просьба удовлетворена. Через 3 дня на приеме у судьи ответчик просил снять арест с автомашины. Найдя его доводы убедительными, судья вынес определение о снятии ареста с автомашины. Оцените правомерность действий судьи. Напишите частную жалобу.
Читать ответы (1)
Мария
16.04.2009, 14:16

Заявление об обеспечении иска было расссмотрено судьей в тот же день и просьба была удовлетворена.

Пантелеева обратилась в суд с иском к Мухину о разделе совместно нажитого имущества. Одновременно в обеспечение иска она попросила наложить арест на автомашину. Заявление об обеспечении иска было расссмотрено судьей в тот же день и просьба была удовлетворена. Через 3 дня на приеме у судьи ответчик просил снять арест с автомашины. Найдя его доводы убедительными, судья вынес определение о снятии ареста с автомашины. Скажите пожалуйста, правомерны действия судьи?
Читать ответы (1)
Марина
16.04.2009, 09:07

Подруга обратилась в суд с иском к гражданскому мужу о разделе совместно нажитого имущества.

Подруга обратилась в суд с иском к гражданскому мужу о разделе совместно нажитого имущества. Одновременно в обеспечение иска она попросила наложить арест на автомашину. Заявление об обеспечении иска было расссмотрено судьей в тот же день и просьба была удовлетворена. Через 3 дня на приеме у судьи ответчик просил снять арест с автомашины. Найдя его доводы убедительными, судья вынес определение о снятии ареста с автомашины. Скажите пожалуйста, правомерны действия судьи?
Читать ответы (1)
Екатерина
24.01.2018, 16:52

Действия судьи при отказе в ходатайстве о восстановлении срока на подачу частной жалобы и определении об отказе

Я подала исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395, к иску приложила ходатайство о применении мер по обеспечению иска. 03.11.2017 было вынесено определение об отказе в обеспечении иска вне судебного заседания без извещения сторон. 28.11.17 я получила определение об отказе в обеспечении иска и подала частную жалобу + ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы. Судья отказала в ходатайстве о восстановлении срока, т.к. срок не пропущен и вынесла об этом определение. Частную жалобу на определение об отказе в иске отправила на рассмотрение. Правомерны ли действия судьи? И нужно ли мне обжаловать определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение об отказе в обеспечении иска?
Читать ответы (3)
Лара
21.02.2014, 10:36

Суд не удовлетворил требование об наложении ареста в иске о признании договора купли-продажи недействительным.

Я подавала иск в гражданский суд о признании договора купли-продажи недействительным. Судья вынесла определение о принятии, подготовке и т.д., но определения о наложении ареста или отказа на наложение ареста нет. В исковом заявлении я просила об обеспечении иска путем наложения ареста.
Читать ответы (1)
Алина
15.09.2013, 20:56

Судья районного суда отклонил исковое заявление Кравченко из-за отсутствия необходимых документов

К судье районного суда с исковым заявлением об определении порядка пользования земельным участком обратился Кравченко. Судья на основании ст. 132, 136 ГПК оставил исковое заявление Кравченко без движения ввиду непредставления необходимых документов и установил срок для их представления два дня. Правильны ли действия судьи? Имело ли место нарушение принципов гражданского процессуального права?
Читать ответы (3)
Валерия
22.03.2017, 21:28

Вопрос о возможности судьи нового участка вернуть исковое заявление по заявлению стороны

Исковое заявление было подано на участок мировому судье, где ответчик фактически проживает (снимает квартиру). Однако судья усомнилась в адресе, запросила в УФМС справку о месте прописки, где был указан другой адрес и, соответственно, подсудность другого участка. Исковое заявление было уже принято к производству, сформировано дело, проведено предварительное судебное заседание. Затем судья вынесла определение о предеаче ДЕЛА другому мировому судье. Копия определения была направлена мне. На новый участок я написала заявление о возвращении искового заявления еще до поступления дела. Если дело сформировано, может ли судья нового участка, не принимая его к своему производству, по моему заявлению вернуть исковое заявление?
Читать ответы (3)